Беда от нежного сердца

Три года назад, поддавшись призыву "голосовать сердцем" и неодолимому приступу ностальгии по "светлому коммунистическому завтра" (на самом же деле - вчера), жители Рязани избрали вполне коммунистический горсовет. В результате деятельности левых депутатов в городе выросли безработица и плата за коммунальные услуги, стоимость проезда на транспорте и цены в магазинах и на рынках. Пытаясь залатать бюджетные дыры, горсовет, долго объяснявший все проблемы деятельностью предшественников, правительства и прочих "врагов народа", принял экстренные меры. Был увеличен в десять (!!!) раз сбор за право торговли, увеличена плата за аренду земли, введен налог на рекламу - оплата визуального пространства города (!!!). В итоге немыслимые налоги перестали платить даже самые законопослушные предприниматели. Городской бюджет оказался в катастрофическом состоянии, а озлобленные, отчаявшиеся дождаться законных и разумных действий власти люди неделями пикетировали здания горсовета и обладминистрации. Чтобы исправить положение, горсовет решает открыть в помещении бывших заводов (вот оно - радение об отечественной промышленности) муниципальные рынки. Решение отменное, учитывая, что в Рязани, обходившейся в свое время двумя рынками, их действует уже тридцать. Результат - сформирована "Дирекция управления рынками", которая, ничего не создав, начала обкладывать поборами уже существующие рынки. Причем собранные деньги почти полностью уходят на содержание самой дирекции. Затем городские власти затеяли тяжбу, пытаясь отсудить Центральный рынок у его нынешних хозяев, но проиграли (между прочим, юридическая служба горсовета предсказывала этот результат). Тогда горсовет передает Нижнюю часть Центрального рынка в аренду АО "Центральный рынок" сроком на один год с условием оплаты аренды за землю с коэффициентом 8 (об этом просило само акционерное общество). Думали депутаты показать преимущества муниципальной собственности над частной, или были у них другие идеи - сказать трудно. Известен результат: оборудовав арендованную часть и начав ее эксплуатацию, акционерное общество отказалось платить арендую плату с повышенным коэффициентом и выиграло судебный процесс, доказав полную юридическую несостоятельность горсовета. Но самое удивительное произошло потом: после описанных событий горсовет продлил акционерному обществу "Центральный рынок" аренду на условиях, фактически переводя Нижнюю часть из муниципальной собственности в частную. Если вспомнить, что тем же горсоветом был продлен договор аренды с Дашково-Песоченским рынком, руководство которого постоянно приводилось депутатам как пример явного уклонения от налогов, картина получается любопытнейшая. Может быть, наши принципиальные рязанские коммунисты заискивают перед определенными коммерческим структурами, рассчитывая получить теплые местечки в случае поражения на следующих выборах? Может быть, наиболее влиятельные депутаты материально заинтересованы в таких решениях? А может быть, в горсовете неожиданно поняли преимущества частной собственности перед муниципальной бесхозностью? Читатель может сам выбрать вариант ответа. А ведь три года назад могло все пойти по-другому. Проголосуют рязанские жители не сердцем, а умом, - глядишь, и оказались бы депутатами грамотные, компетентные люди. И правила рыночной экономики на территории отдельно взятого российского города писали бы экономисты-рыночники вместе с юристами, а социально-экономические последствия принимаемых решений просчитывали бы опять же экономисты, но вместе с социологами. И каждый занимался бы свои делом: врачи бы лечили, учителя - учили, а демагоги митинговали бы по выходным в городском парке. Увы, не голосуем мы пока умом. У нас, как в старом водевиле - беда от нежного сердца.

Михаил ВАРАКИН,
председатель Союза предпринимателей "Деловая Рязань"

 

Шумит сурово Брянский лес

О произволе местных властей писать уже просто противно. Да делать нечего - местная власть продолжает действовать в своих интересах, без оглядки на законы. В октябре прошлого года Брянская областная администрация приняла постановление "О мерах по контролю и упорядочению торговли, ремонта и применения контрольно-кассовых машин и деятельности ОПЭЦ "Брянск-ККМ". Суть документа со столь длинным и маловразумительным названием предельно проста: в области появилась новая структура, взявшая на себя государственный контроль за кассовыми аппаратами (торговля ими, ремонт и применение). По закону этим должны заниматься налоговая служба и центры технического обслуживания ККМ (в Брянской области их более тридцати). Обладминистрация, безусловно, превысила свои полномочия, но в Брянске, где правит губернатор-коммунист, с властью не спорят. Областная налоговая служба взяла под козырек и уведомила свои районные подразделения, что новые кассовые аппараты отныне проходят регистрацию в "Брянск-ККМ", а старые там же перерегистрируются и освидетельствуются. В противном случае налоговая инспекция будет их соответственно не ставить на учет или снимать с учета. Окрыленная таким поворотом дела "Брянск-ККМ" решает приступить к переаттестации центров технического обслуживания ККМ, но получает отпор. Начинается война между обладминистрацией и "Брянск-ККМ", с одной стороны, и центрами техобслуживания ККМ с другой. В процессе борьбы выясняется подоплека происходящего: милые сердцу областного начальства руководители "Брянск-ККМ" хотят уничтожить два-три центра техобслуживания и забрать себе их клиентов. Предпринимателям же, за чьи деньги идет борьба между областными "панами", уготована участь холопов, чьи чубы уже начали трещать. Хотя под давлением общественности, прессы и брянского отделения ЯБЛОКА обладминистрация и отменила свое скандальное постановление, приравняв в итоге "Брянск-ККМ" к рядовым центрам техобслуживания, черное дело уже совершилось. Запрещены три нормально работавших центра, на аттестации остальных и освидетельствовании кассовых аппаратов нажиты миллионы, директор "Брянск-ККМ" стал ответственным секретарем вышестоящей организации и оттуда старается задавить конкурентов. Две с половиной тысячи брянских предпринимателей, чьи кассовые аппараты успела "освоить" новая структура, теперь судятся с нею, пытаясь вернуть свои деньги. Удастся ли это сделать - большой вопрос.

Александр БОГОМАЗ