|
|
 |
 |
 |
|
ИХ НРАВЫ
Александр
ТАРАСОВ,
ведущий эксперт Центра новой социологии
и изучения практической политики "Феникс"
В
однополярном мире ваши успехи в бизнесе
могут обрушить на ваши головы бомбы конкурентов.
Югославские
войны, прошедшие у нас на глазах в 90-е
годы, сопровождались бурными информационными
баталиями, в которых стороны пытались опорочить
друг друга. Но когда средства массовой информации
провозглашают виновниками войны одного-двух
человек (неважно, Клинтона с Моникой, как
это делают наши "патриоты", или Милошевича,
как западные СМИ и наши неолибералы) - они
низводят зрителей и читателей до уровня
неграмотного и забитого русского крестьянина
начала XIX века, верившего, что Наполеон
- это Антихрист.
Невозможно
поверить, что мощнейшая военная машина в
мире - НАТО - может быть задействована только
ради того, чтобы наказать одного-единственного
человека - Милошевича, и что на Западе все
до такой степени разучились считать деньги,
что ради наказания этого человека готовы
выбросить на ветер десятки миллиардов долларов.
На самом деле причины Югославских войн,
прежде всего - экономические. И лежат они
на поверхности. Просто под гром пропагандистских
залпов о них забыли.
МВФ
и "Доктрина Ноува - Хоу"
Реальным
инициатором Югославских войн, по моему убеждению,
стал Международный валютный фонд. Сегодня
во многих странах он еще пользуется репутацией
эдакого экономического господа бога, всезнающего
и никогда не ошибающегося. Увы, программа
"экономического оздоровления", которую МВФ
навязал Руанде, привела к краху экономики
этой страны и межнациональной резне, унесшей
жизни свыше одного миллиона человек. Проводившаяся
в Мексике под руководством МВФ "салинастройка"
привела страну к знаменитому финансовому
краху, для ликвидации последствий которого
за последние 5 лет в Мексику пришлось "закачать"
92 миллиарда долларов. Еще раньше аналогично
развивались события в Бразилии, где последнее
военное правительство, безропотно выполнявшее
все указания МВФ, завело экономику в тупик
и потеряло власть.
Югославия была первой страной "восточного
блока", которая еще с 1980 года начала перестраивать
свою экономику по рецептам МВФ. Именно Фонд
потребовал от ее руководства отказаться
от "социалистических планов" выравнивания
экономического развития всех регионов страны,
что лишило традиционно отсталое Косово огромных
государственных дотаций и дало возможность
Албании, где тогда правил Энвер Ходжа, использовать
недовольство местного населения "новой экономической
политикой" для создания в крае албанского
сталинистского подполья.
Во время первого косовского кризиса 1981
года это подполье развязало террор против
неалбанского населения и спровоцировало
уличные столкновения. Было убито 30 человек,
20 тысяч сербов, черногорцев и евреев бежало
из Косова. К 1984 югославская госбезопасность
разгромила подпольные сталинистские "компартии".
Но это обошлось югославской казне в сумму,
равную 70% займов, полученных от МВФ. Еще
почти 25% ушли на оплату услуг экспертов
Фонда. А в 1986 году МВФ установил над экономикой
Югославии полный контроль.
Отказ от "выравнивания" вызвал теперь уже
недовольство в Сербии, поскольку закреплял
отставание ее от наиболее промышленно развитых
Хорватии и Словении. Так возродился сербский
национализм, с которым Тито - хорват по
национальности - боролся безжалостно. И
именно по рекомендации МВФ Милошевич ответил
на новый всплеск насилия в Косове в 1989-1990
годах принятием поправок к конституции,
которые урезали права автономных краев по
сравнению с республиками. Руководство Косова
прямо заявляло, что такая экономическая
политика противоречит югославской конституции.
По требованию МВФ югославское правительство
приняло в 1989 году закон о приватизации.
Как выяснилось через два года, приватизация
была обязательным условием "доктрины Ноува
- Хоу", жизнеспособность которой проверялась
на Югославии.
"Доктрина Ноува - Хоу" была разработана
в 1982 году и ставила своей целью "ликвидацию
экономической и военной мощи многонациональных
государств восточного блока".
Доктрина предполагала внедрение под контролем
и на условиях МВФ в этих странах рыночных
механизмов, проведение приватизации и открытие
экономики этих стран для западного капитала
при одновременном сохранении технологического
разрыва с ведущими западными странами.
В прямом смысле слова "многонациональных
государств восточного блока" было всего
три: Югославия, СССР и Китай. В Югославии
"доктрина Ноува - Хоу" сработала блестяще,
что говорит о чрезвычайно высоком профессиональном
уровне разработчиков доктрины. Социалистическая
Федеративная Республика Югославия развалилась,
подорванная "рыночным эгоизмом". Но с Сербией
возникли проблемы.
"Открытие"
Сербии
Закон
о приватизации был принят в СФРЮ в 1989
году, но западный капитал не удовлетворил,
поскольку сводил на нет любые попытки западных
банков и компаний взять под контроль экономику
Югославии. Поэтому Югославию пришлось развалить.
В бывших югославских республиках приватизация
пошла на основе новых республиканских законов.
В Хорватии и Словении эти законы вполне
удовлетворили Запад. Основным претендентом
на захват хорватской и словенской экономики
был германский капитал. Сегодня практически
вся экономика Хорватии и Словении (прямо
или косвенно) контролируется капиталом ФРГ.
Причем сплошь и рядом германские концерны,
купив хорватские предприятия, закрывали
их, сохраняя тем самым рабочие места на
конкурирующих предприятиях ФРГ и искусственно
завышая таким образом цены на товары этих
предприятий на международных рынках. Так
и стоят теперь по всей Хорватии закрытые
заводы, давно уже разворованные и демонтированные
безработным местным населением.
Но сербский республиканский закон о приватизации
в 1991 году закладывал гарантии от такого
развития событий. По этому закону, ориентированному
на создание в Сербии "народного капитализма",
западный капитал мог рассчитывать только
на 10% капитала приватизированного предприятия.
Западные корпорации были недовольны этим
обстоятельством, но формальных претензий
к закону предъявить не могли, так как внешне
он удовлетворял всем условиям МВФ: основное
число экономических субъектов Сербии превратилось
в акционерные общества.
То,
что в Сербии был принят именно такой закон,
зависело не от Милошевича. Югославия всегда
жила, по сути, по рыночным законам. Большинство
предприятий были собственностью трудовых
коллективов. Именно эти собственники и возражали
против иных вариантов приватизации. Они
добились того, чтобы их коллективные предприятия
были превращены в АО, в которых трудовые
коллективы становились владельцами акций.
Кроме того, югославские рабочие добились,
чтобы в законе был зафиксирован принцип
сугубой добровольности процесса приватизации.
Государство могло принудительно приватизировать
только предприятия, оказавшиеся банкротами.
В результате к 1997 году в сербской экономике
западные корпорации не получили практически
ничего.
Между тем, существуют сектора сербской экономики,
о которых давно мечтает западный, в частности,
германский и американский капитал. Это,
например, весь комплекс медной промышленности
Сербии. Медь сегодня - самое необходимое
сырье для быстро развивающейся электронной
промышленности ФРГ. Для германских концернов
сербская медь - это "золотое дно". Но сербское
законодательство не дает германскому капиталу
захватить сербскую медную промышленность.
В Косове расположены крупнейшие в Европе
(а по мнению некоторых специалистов, и в
Евразии вообще) разведанные запасы высококачественного
каменного угля. Они не разрабатываются,
поскольку это нерентабельно, когда в Европу
поступают по трубопроводам дешевые российские
нефть и газ. Но если этот нефтегазовый поток
вдруг иссякнет, тот, кто владеет Косовом,
будет диктовать правила игры всей европейской
энергетике. А по нынешнему законодательству
западный капитал не может скупать недра
на территории Сербии, недра вообще не являются
объектом приватизации.
Единственный выход для западных монополий
- сменить власть в Сербии. Законным путем
это сделать не удалось: сербы на выборах
проголосовали за Социалистическую партию.
В немалой степени, голосуя за социалистов,
сербы голосовали за тот проект трансформации
собственности, при котором трудовые коллективы
в той или иной форме (в коллективной или
в акционерной) оставались собственниками
своих предприятий. И Милошевич тут совершенно
не причем. Сам по себе он типичный партократ,
на каких мы насмотрелись и у себя в стране,
и ничего не имеет против такой приватизации,
которая устроила бы Запад (семья Милошевича
- семья миллионеров, частных собственников).
Но он вынужден придерживаться официальной
партийной линии в вопросе о собственности,
а Социалистическая партия не может отказаться
от этой линии, не рискуя потерять поддержку
большинства своих членов - работников коллективных
предприятий.
Так что события на Балканах - это попытка
"открыть" для Запада экономику Югославии
теми же методами, которыми в середине прошлого
века тот же Запад "открывал" для себя Китай
посредством "опиумных войн".
Устранение
конкурента
Существует
еще одна причина Югославских войн. Авиация
США, уничтожая предприятия на югославской
территории, не только разрушала то, что
не дали купить американскому капиталу, но
и устраняла конкурентов. Только этим можно
объяснить, зачем с такой тщательностью уничтожали
самолеты НАТО югославскую табачную промышленность.
Ведь югославский табак успешно конкурировал
с западной продукцией в Восточной Европе
и особенно в Средиземноморье. Теперь этот
удачливый конкурент уничтожен.
Мало кто у нас в стране знает, но еще в
80-е годы югославская легковушка "юго" пользовалась
большой популярностью в США. Она имела репутацию
исключительно надежной и экономичной машины,
стоившей по американским меркам сущие копейки.
Американцы выстаивали долгие очереди для
того, чтобы купить "юго". Автомобильное
лобби в США билось в истерике: "юго" вместе
с японскими машинами считались основной
угрозой американской автопромышленности.
Продавец "юго" в США - компания "Глобал
моторз", принадлежавшая югославскому заводу
"Чрвена застава", - богатела и развивалась
бешеными темпами. Ведущие представители
американского истеблишмента считали за честь
сотрудничать с ней. Сам Лоуренс Иглбергер,
бывший госсекретарем при президенте Буше,
входил в правление "Глобал моторз"! Как
только против Югославии ввели санкции, "юго"
исчезли с американского рынка, грандиозные
счета "Глобал моторз" были заморожены. Американское
автомобильное лобби, не сумев вытеснить
югославских конкурентов экономическим путем,
вытеснило их политическим. Теперь, когда
заводы, производившие "юго", разбомблены,
победа стала окончательной. Заодно американские
автомобильные компании показательно высекли
собственного потребителя - за "недостаточный
патриотизм": где теперь американские владельцы
"юго" найдут запчасти для своих дешевых
и экономичных автомобилей?
Еще пример. Основной статьей доходов казны
СФРЮ был экспорт вооружений. Покупателями
были Ирак, Ливия, Иран, Судан, Эфиопия,
Алжир, Сомали, Уганда, КНДР. Нетрудно догадаться,
что США по одним только политическим причинам
были заинтересованы в уничтожении югославского
ВПК. Но были и экономические причины. Дело
в том, что с рынков, занятых югославскими
продавцами вооружений, вытеснить их было
практически невозможно: югославское оружие
было очень высокого качества, а стоило очень
дешево - Югославия продавала оружие за твердую
валюту, а зарплаты в югославском ВПК платились
в быстро обесценивавшихся динарах. Сегодня
югославского ВПК не существует. США лишили
поставщиков оружия многих своих противников
на международной арене, во-первых, и открыли
для своих торговцев оружием новые рынки,
во-вторых.
Они
любить умеют лишь покорных
Разумеется,
западные корпорации не могли прямо сказать:
мы ведем войну в Югославии ради своих сверхприбылей.
Поэтому всем рассказывали о "фашисте" Милошевиче,
хотя это не Милошевич, а "хороший" президент
Хорватии Ф. Туджман прославился словами
"слава богу, моя жена не сербка и не жидовка"
и "мы должны быть благодарны богатырям-усташам
(то есть хорватским фашистам времен Второй
Мировой войны) за то, что они сделали Хорватию
хорватской - без цыган и жидов".
Поэтому же Запад так благоволит Вуку Драшковичу,
обещающему провести "настоящую приватизацию",
хотя на Западе, конечно, знают, что Драшкович
такой же сторонник "Великой Сербии", как
Воислав Шешель, и разница только в том,
что Драшкович прозападный сербский националист,
а Шешель - антизападный.
Поэтому на Западе любят и президента Черногории
Мило Джукановича: в Черногории коллективные
предприятия насильственно упразднены, а
вся собственность захвачена узким кругом
государственной номенклатуры. Это, кстати,
завело экономику в тупик, и поэтому сейчас
в Черногории действует уже следующий, второй,
план приватизации, который полностью скопирован
с чубайсовской "ваучеризации". Очевидно,
черногорское руководство сознательно ставит
своей целью создание в республике криминально-бюрократического
капитализма а-ля Гайдар и Чубайс. Западный
капитал это устраивает, поскольку еще в
1998 году черногорское руководство заявило
о готовности продать западным концернам
контрольные пакеты акций шести крупнейших
черногорских компаний за смехотворную сумму
в 1 миллиард долларов. Уже сейчас известно,
какая из западных компаний купит какое черногорское
предприятие (например, нефтеперерабатывающий
завод "Югопетрол" в Котаре, алюминиевый
комбинат в Подгорице и т.п.). Именно поэтому
западная авиация и не бомбила эти предприятия
(точно так же, кстати, как и предприятия
медного комплекса в самой Сербии!).
Теперь остается дождаться, когда Милошевича
свергнут, и посмотреть, какие настроения
будут в Югославии потом, спустя несколько
лет. У меня есть знакомые на Украине, которые
очень радовались развалу Советского Союза,
"освобождению от власти москалей", которые
"объедали Украину", и мечтали присоединиться
к НАТО. Теперь все они почему-то дружно
кроют "незалежность", трогательно любят
"москалей" и ненавидят НАТО.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|