|
от защитника Гитина В.В.
адвоката Суворова В.К.
копия: в дело Гитина В.В.
В соответствии со ст. 64 УПК РСФСР прошу Вас отстранить старшего
следователя Зоткина Д.А. от участия в деле Гитина В.В. по следующим
основаниям:
1. 5 апреля 2000г. мною ст. следователю Зоткину Д.А. был представлен
ордер на защиту Гитина В.В. и им было подписано разрешение на
мои свидания с подзащитным Гитиным В.В., удостоверенное печатью
Прокуратуры г. Красноярска, но при встрече с Гитиным В.В. мне
конвоем было отказано в свидании наедине, а Зоткин Д.А. несмотря
на мои устные просьбы по телефону, не обеспечил реализацию моего
права, предусмотренного ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР.
2. 6 апреля с.г. мною утром было представлено соответствующее
ходатайство Зоткину Д.А. (№ 008/1, в деле имеется), но Зоткин
Д.А. уверил меня в устной форме, что вопрос о предоставлении мне
свидания с Гитиным В.В. наедине в установленном порядке решен,
ввел меня в заблуждение, поскольку и в этот день мне опять было
отказано конвоем в свидании наедине с Гитиным В.В. Нет сомнения
в том, что это было сделано Зоткиным Д.А. умышленно, что не согласуется
ни с законом, ни с понятиями профессиональной чести и тем более
этики.
3. Более того, когда я встретился с Гитиным В.В., то приехал дополнительный
конвой и в срочном порядке забрал его якобы в реанимацию, а на
самом деле, как выяснилось позднее, просто в тюремную больницу
ИТК № 18 с целью лишить меня свидания с подзащитным. Этот обман
сопровождался приходом медперсонала с каталкой, уверяющего меня,
что Гитина В.В. срочно нужно отправить в реанимацию. Весь этот
обман не мог происходить без ведома и указаний Зоткина Д.А., отвечающего
по закону и за расследование дела, и за подследственного.
Эта откровенная ложь и прямое нарушение закона не могут свидетельствовать
ни о чем другом, кроме как о личной (прямой или косвенной) заинтересованности
в этом деле ст. следователя Зоткина Д.А.
В этой связи на основании п.3 ч.1 ст.59 УПК РСФСР - заявляю отвод
ст. следователю Зоткину Д.А. и прошу отстранить его от ведения
дела Гитина В.В. по причине умышленного грубейшего нарушения моего
права на защиту, свидетельствующего о его личной заинтересованности
в исходе этого уголовного дела.
|
