|
Как уже сообщала «ПРАВДА On-line»,
24 марта был арестован бывший заместитель думского комитета по
бюджету, банкам и финансам Виктор Гитин. Мы уже сообщали о возможных
предположениях, кому был выгоден этот арест. Познакомившись с
деталями ареста и его предысторией, корреспондент «ПРАВДЫ On-line»
сделал однозначный вывод о явно заказном характере действий правоохранительных
органов.
Итак, как стало известно, Гитин был взят в Москве, в офисе фирмы,
в которой работал последние два месяца после того, как окончился
срок его депутатских полномочий. Офис в центре столицы был окружен
полутора десятком сотрудников федерального и красноярского ГУБЭПа,
а в него запущена «на разведку» арестованная еще в прошлом году
за растрату средств вкладчиков руководитель банка «Радуга» Наталья
Петрова, специально по такому случаю выпущенная из красноярского
СИЗО.
Петрова зашла в еще не до конца отремонтированный офис, поздоровалась
с Гитиным и, сказав, что пойдет отпустить машину, вышла. Сразу
после этого в кабинет к бывшему парламентарию и ворвались ГУБЭПовцы.
Ничего не объясняя и не комментируя, отказавшись предъявить ордер
на арест и обыск помещений (которого, как выяснилось позже, и
не было), они изъяли по рассказам очевидцев документы, относящиеся
к депутатской деятельности Гитина и отвезли его в Красноярск.
Только здесь, в родном городе бывшего зампреда думского комитета,
ему и предъявили ордер на арест, подписанный прокурором Красноярска
Николаем Сарапуловым. Поместив Гитина в красноярское СИЗО в тот
же день, ему и по сей день не предъявлено каких-либо обвинений,
хотя согласно Уголовно-процессуальному кодексу прокуратура обязана
сделать это в трехдневный срок.
Любопытно другое: еще до истечения трехдневного срока ГУБЭП России
распространил в средствах массовой информации сообщение о сути
обвинения, хотя до его официального предъявления подследственному
делать этого не имел права. Корреспондент «ПРАВДЫ On-line» связался
с пресс-секретарем этого подразделения МВД Александром Воробьевым,
который пояснил, что они сделали это только из-за того, что в
ГУБЭП поступила информация о том, что прокурор Красноярска в 12.00
27 марта дал интервью по этому поводу газете «Время новостей».
«И вообще, зачем же вы сразу с наездами?», — задал вопрос он нашему
корреспонденту, — «мы задерживали, почему же об этом первым должен
сообщить прокурор?». Однако наш встречный вопрос, почему задержали
Гитина в Москве без необходимой прокурорской санкции, Александр
Воробьев оставил без ответа.
Дальше — больше. Как сообщил «ПРАВДЕ On-line» депутат Государственной
думы Алексей Мельников, в беседе с ним прокурор Красноярска Николай
Сарапулов заявил, что он пока не знает, когда Гитину будет предъявлено
обвинение и будет ли оно предъявлено вообще. Хотя сам Мельников
уверен — обвинение предъявят.
О том, что Виктора Гитина обвиняют в получении взятки через
родственников от красноярского банка «Радуга», мы уже сообщали.
Однако вот какое письмо пришло в редакцию «ПРАВДЫ On-line» сразу
после публикации нашего первого материала на эту тему. Наш читатель
пишет: «Так вот взятка Гитину, о которой идет речь - 500 % годовых,
которые якобы дал ему банк "Радуга" за вклад его собственных
денег. Банк действительно обещал такие проценты, не только одному
Гитину, а тысячам вкладчиков. Банк проворовался, директор - села.
В правоохранительных органах её обработали и в тот день, когда
арестовали Гитина, в тот самый момент, когда окружали офис, она
сидела у него в кабинете и вела с ним разговоры - её просто подослали...
На самом деле с ним действительно пытаются сводить счеты, — пишет
далее читатель, — но теперь уже не понятно какие. Самым главным
и наиболее печальным в этой истории является то, что администрация
Лебедя додавливает (просто уничтожает и смешивает всех красноярцев
с нечистотами при этом посмеиваясь, показывая пальцы в телекамеры
(Вернер) и сажая бывших руководителей региона (Корнев) под видом
борьбы с коррупцией, по парадоксальному обвинению, что последний,
на самом деле, не брал взятку, а дал её, выручив тем самым для
государства 5 млрд рублей)».
Сегодня корреспонденту «ПРАВДЫ On-line» стало известно и о том,
что представители ГУБЭПа пытались разыскать находящуюся в одной
из больниц Москвы жену Виктора Гитина Татьяну для возможного этапирования
и ее в Красноярск. Предполагается, что через давление на нее красноярская
прокуратура хотела бы добиться от экс-депутата самонавета.
Сегодня можно с уверенностью говорить, что «дело Гитина» было
заведено из-за его активной позиции связанной с незаконной продажей
платины Красноярским заводом цветных металлов, контрольный пакет
акций которого принадлежит краевой администрации во главе с Александром
Лебедем. По всей видимости, именно эти документы и искали сотрудники
ГУБЭПа в офисе и дома у Виктора Гитина. Нашли или нет — от этого,
по-видимому, и зависит, будет ли ему предъявлено обвинение.
С другой стороны, ясно, что один Лебедь на арест бывшего депутата,
совсем недавно представлявшего российский парламент на слушаниях
в американском конгрессе по делу BONY, без достаточных улик не
пошел бы. Красноярский губернатор должен был согласовать этот
вопрос в Москве. Учитывая, что без санкции прокурора решились
взять экс-депутата структуры Владимира Рушайло, можно выйти и
на того, кто объединяет две эти фигуры: на Бориса Березовского.
По всей видимости, и он может быть замешан в «платиновом скандале».
«ПРАВДА On-line» продолжит следить за развитием событий вокруг
экс-депутата нижней палаты российского парламента.
|
