|
Генпрокупатуре заказали "Медиа-МОСТ". Чрезмерная и
невнятно мотивируемая активность прокуроров не оставляет в этом
никаких сомнений. Демонстративные налеты вооруженных людей на
офисы медийной компании, заключение под стражу ее главы Владимира
Гусинского при полной неспособности хоть сколько-нибудь вразумительно
объяснить все эти крайние силовые акции - все это выдает суетливую
поспешность подрядчиков политического заказа. Можно сколько угодно
говорить о независимости прокуратуры. Это производит впечатление,
особенно на иностранную публику. Но достаточно вспомнить только
один эпизод - освобождение журналиста Андрея Бабицкого из-под
ареста, чтобы всерьез усомниться в справедливости подобных заявлений.
То, что его освободили, - замечательно, но напомню, как это произошло.
Бабицкий был арестован в Дагестане по обвинению в подделке документов,
и прокуратура не проявляла ни малейших намерений его освобождать.
Стоило Владимиру Путину обронить перед телекамерами фразу о том,
что мера пресечения могла бы быть иной, как Бабицкий уже через
несколько часов был освобожден.
Другой эпизод. На днях один из высших чинов ГП - начальник управления
по надзору за расследованием особо важных дел Александр Горбунов
назвал сам факт принятия судом к рассмотрению жалобы на незаконность
обысков в помещениях "Медиа-МОСТа" "правовым беспределом".
Если начальник управления по надзору считает недопустимым само
право на судебную защиту и заявляет об этом публично, то такая
прокуратура действительно независима от закона.
Кремлю давно и очевидно не нравится то, как работают СМИ, входящие
в холдинг "Медиа-МОСТ". И то, что делает ГП в отношении
компании, очень напоминает реакцию на это раздражение. При этом
Генпрокуратура, поощряемая властью, начинает прикрикивать на всех
журналистов, которые проявляют естественный интерес к происходящему
вокруг "МОСТа". В своем официальном заявлении ГП этот
интерес квалифицирует как давление на правоохранительные органы.
Фактически прокуроры предложили журналистам помалкивать, ссылаясь
на то, что для решения правовых споров есть "специально уполномоченные
органы", к которым СМИ не относятся.
Трудно отделаться от ощущения, что власть сейчас передвигает
вешки между страхом и свободой. Власти кажется, что свободы стало
слишком много, что любое сомнение в действиях властей есть акт
антигосударственный. Вот и инициируются акции устрашения, чтобы
все лучше видели дозволенные границы свободы, которую власть намерена
жестко регулировать. Смысл демонстрации: если будет сломлен Гусинский,
никто другой из предпринимателей уже просто не пикнет. И надо
отдать должное мужеству крупнейших предпринимателей. России, чей
бизнес не может не зависеть от власти, которые пописали довольно
резкое письмо в защиту Владимира Гусинского. Они, как и мы, не
хотят, чтобы в конце концов рты заткнули всем.
|
