Блоги https://www.yabloko.ru/ ru «Хватит убивать». Николай Рыбаков о решении астраханских властей усыплять бездомных собак https://www.yabloko.ru/blog/2024/03/28 <span>«Хватит убивать». Николай Рыбаков о решении астраханских властей усыплять бездомных собак</span> <span><span lang="" about="https://www.yabloko.ru/user/137" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="" xml:lang="">a.burlakova</span></span> <div> <div>Источник</div> <div>Telegram Николая Рыбакова</div> </div> <div> <div>Тема</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/ekologiya_i_prirodopolzovanie" hreflang="ru">Экология и природопользование</a></div> </div> </div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/blog" hreflang="ru">Блоги</a></div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"></li></ul><div><p>Сегодня послал подарок губернатору Астраханской области Игорю Бабушкину – книгу «Белый Бим Черное Ухо». Губернатор периодически сообщал о работе по поддержке приютов. В итоге, видимо, решил – чего церемониться, сразу убивать.</p> <a class="wrapper lightbox" href="https://www.yabloko.ru/files/users/user137/IMG_8014.JPG"><img alt="" data-entity-type="file" data-entity-uuid="36700d69-fee7-4d65-9a94-55c87e9af2fb" height="467" src="https://www.yabloko.ru/files/users/user137/IMG_8014.JPG" width="699" class="align-center" loading="lazy" /></a> <p class="text-align-center"><em>фото: приют «Спасибо за жизнь» в Рязани</em></p> <p><a href="https://pravo-astrobl.ru/documents/document-0002202403250002/?ysclid=lu8gkjimnw212339484">Постановление,</a> разрешающее усыплять собак СРАЗУ ПОСЛЕ ОТЛОВА было принято подчиненными Бабушкина – областным Управлением ветеринарии.</p> <p>Раньше после отлова, животное помещали в пункты временного содержания. За период карантина собак должны были осмотреть, сделать заключение о здоровье, агрессивности или ее отсутствии. Только после этого принималось решение – либо отправить собаку в приют, либо на умерщвление. Теперь от этих полумер решили избавиться окончательно. <strong>Собак решено убивать даже без карантина.</strong></p> <p>Автоматически на умерщвление будут отправлять собак, рост которых выше 40 см в холке, а также запрещенных в России пород и их метисов, больных и травмированных животных.</p> <p>Ну, то есть, если у собаки покалечена лапа, или тело в шрамах от побоев человека — вместо оказания помощи, пса будут убивать. Или если ростом не вышел.</p> <p>В живых останутся только те, кого заберут домой или в частные приюты.</p> <p>Когда в июле 2023 года, сняв с себя ответственность, Госдума передала региональным властям самостоятельно решать, что делать с бездомными животными — мы <a href="https://t.me/rybakovyabloko/1100">предупреждали</a>, что это опасно, и регионы, с большой вероятностью, выберут путь «быстро и дешево».</p> <p>К сожалению, тест на человечность не прошли уже семь регионов – убийство бездомных животных официально утвердили: <a href="https://www.rbc.ru/rbcfreenews/658187589a79472437db9136">Алтай,</a> <a href="https://www.rbc.ru/rbcfreenews/658ad4679a79471f21bf3a58">Астраханская область,</a> <a href="https://www.moscowtimes.ru/2023/11/17/vburyatii-razreshili-ubivat-bezdomnih-sobak-vpriyutah-a113496">Бурятия,</a> <a href="https://fedpress.ru/news/75/society/3289140">Забайкальский край, </a><a href="https://www.bfm.ru/news/538978">Магаданская область,</a> <a href="https://www.krsk.kp.ru/daily/27571.5/4894355/">Тува,</a> <a href="https://www.forbes.ru/forbeslife/506095-na-cukotke-razresili-evtanaziu-bezdomnyh-zivotnyh">Чукотка.</a></p> <p>Закон об убийстве бездомных животных должен быть отменен. Хватит убивать.</p></div> Thu, 28 Mar 2024 09:35:31 +0000 a.burlakova 45632 at https://www.yabloko.ru Ия Боронина: Депутаты Нечаев и Даванков сняли с рассмотрения свой проект закона о запрете использования животных в цирке https://www.yabloko.ru/blog/2024/03/13 <span>Ия Боронина: Депутаты Нечаев и Даванков сняли с рассмотрения свой проект закона о запрете использования животных в цирке</span> <span><span lang="" about="https://www.yabloko.ru/user/165" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="" xml:lang="">k.sverdlova</span></span> <div> <div>Источник</div> <div>Блог Ии Борониной</div> </div> <div> <div>Тема</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/ekologiya_i_prirodopolzovanie" hreflang="ru">Экология и природопользование</a></div> </div> </div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/blog" hreflang="ru">Блоги</a></div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/regnews/udmurtiya" hreflang="ru">Удмуртская Республика</a></div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"></li></ul><div><p>Проект федерального закона о запрете использования животных в цирках был снят с дальнейшего рассмотрения Госдумой в связи с его <a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/457098-8">отзывом авторами законопроекта – депутатами А. Нечаевым и В. Даванковым</a>. Набрали электорат из среды зоозащитников к выборам, далее тема не интересна? Неопределившимся и тем, кто опять собрался отдавать свой голос по указке: «за кого угодно, кроме» – на заметку.</p> <a class="wrapper lightbox" href="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/13_03_24_asozd.jpg"><img alt="" data-entity-type="file" data-entity-uuid="a764f08b-40d0-40cf-8848-5e99cb4cea41" height="844" src="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/13_03_24_asozd.jpg" width="1500" class="align-center" loading="lazy" /></a> <p>Напомню фабулу. Законопроектом предлагалось ввести запрет на использование животных в цирках. В ходе предварительного рассмотрения, до 15 декабря 2023 года предлагалось направить в Госдуму отзывы. </p> <p>Проведя анализ законопроекта, от лица Удмуртского «Яблока» направила в Госдуму свои предложения, расширяющие запрет.Так, предложила не ограничивать запрет «цирками», а дополнить «зоотеатрами, дельфинариями, океанариумами». Кроме того, в официальном обращении в Госсовет Удмуртии, просила поддержать данный проект закона с нашими дополнениями.</p> <p>В конце декабря <a href="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/13_03_24_Udm.pdf">от Госсовета был получен ответ</a>, доводы которого фактически дублировали заключение на законопроект комитета Госдумы по культуре о том, что полный запрет находят «избыточным».</p> <p>Вместе с тем, как следовало из ответа регионального парламента, Госсовет направил в Госдуму предложения о необходимости закрепления в ФЗ «Об ответственном обращении с животными» – запрета использования диких животных в передвижных зоопарках, передвижных цирках, передвижных дельфинариях, передвижных океанариумах, передвижных зоотеатрах и понятия «реб.центр для диких животных».</p> <p>Это оставляет надежду на то, что региональная законодательная власть как минимум слышит общественность в вопросах защиты животных, и Удмуртия не последует по пути регионов, принимающих законы об истреблении бездомных животных. В противном случае, окажу всю возможную поддержку гражданам в оспаривании в судебном порядке подобного акта, а также в инициировании референдума.</p> <p> </p> <p>Фото на обложке: Александр Миридонов/КоммерсантЪ</p></div> Wed, 13 Mar 2024 08:34:59 +0000 k.sverdlova 45603 at https://www.yabloko.ru Эмилия Слабунова: Категорически против отмены курса обществознания в основной школе https://www.yabloko.ru/blog/2024/02/28 <span>Эмилия Слабунова: Категорически против отмены курса обществознания в основной школе</span> <span><span lang="" about="https://www.yabloko.ru/user/165" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="" xml:lang="">k.sverdlova</span></span> <div> <div>Источник</div> <div>Блог Эмилии Слабуновой</div> </div> <div> <div>Тема</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/obrazovanie" hreflang="ru">Образование</a></div> </div> </div> <div> <div>Автор текста</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/slabunova_emiliya_edgardovna" hreflang="ru">Слабунова Эмилия Эдгардовна</a></div> </div> </div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/blog" hreflang="ru">Блоги</a></div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"></li></ul><div><p><span><span>Категорически возражаю против планов Минпросвещения РФ отменить на ступени основного общего образования курс обществознания для 6-8 классов и оставить только 1 час на его изучение в 9 классе! </span></span></p> <a class="wrapper lightbox" href="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/slabunova_2.jpg"><img alt="" data-entity-type="file" data-entity-uuid="8770a9dc-9826-4466-8cee-9f2a4a307bd9" height="1000" src="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/slabunova_2.jpg" width="1500" class="align-center" loading="lazy" /></a> <p class="text-align-center"><em>Эмилия Слабунова. Фото: пресс-служба партии</em></p> <p><span><span><strong>Во-первых,</strong> обществознание является одним из самых интересных для подростков предметов, подтверждением чему является его лидерство при выборе предметов для сдачи ОГЭ и ЕГЭ. </span></span></p> <p><span><span><strong>Во-вторых</strong>, дети чувствуют/понимают, сколь важными для успешной жизни в стремительно меняющемся мире являются знание современных тенденций развития общества, понимание социальных процессов, деятельности социальных институтов и всего общественного устройства. Знаю это не понаслышке, т.к. много лет преподавала углубленный курс обществознания в лицее. Если для гуманитарных классов его углубленное изучение (6 часов) являлось обязательным по учебному плану профиля, то в остальных профилях предусмотрен лишь базовый курс (2 часа). Но каждый год из этих иных профилей набиралось 25-30 человек на углубленное изучение обществознания. Кому-то это было необходимо для сдачи ЕГЭ, но большей частью - только из интереса. Из физ-мат классов иногда таковых было 15-17 человек, и на мой вопрос о том, зачем к 8 часам углубленной математики и 6 часам физики еще такая дополнительная нагрузка - 6 часов обществознания, ответ был всегда - «интересно!».</span></span></p> <p><span><span><strong>В-третьих</strong>, для общества, заинтересованного в развитии и повышении своей конкурентоспособности, приобретаемое подростками на школьной ступени знание основ социологии, социальной психологии, философии,  политологии, права и основ экономики чрезвычайно важно для их успешной социализации, развития социального интеллекта и обеспечения социального здоровья.  Отсутствие таковых будет способствовать дезадаптации, девиантному поведению, невротизации и инфантилизации молодежи.</span></span></p> <p><span><span><strong>В-четвертых,</strong> отмена курса противоречит «Стратегии развития воспитания в РФ на период до 2025 года», ее целям и задачам. </span></span></p> <p><span><span><strong>Ну и наконец</strong>, действующие федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС) утверждены совсем недавно - приказом Минпросвещения РФ от 31 мая 2021 г. № 287.  Только полтора года назад - с 1 сентября 2022 прекращен прием на обучение по старым стандартам.  Любые их изменения предполагают сложную процедуру, установленную Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2019 г. N 434.  Менять их росчерком пера министра недопустимо. </span></span></p> <p><span><span>Кроме того, учащиеся принимаются в 5 класс на изучение образовательной программы основного общего образования (5-9 классы), что подкрепляется договором между семьей и школой,  и до завершения обучения по ней какие-либо изменения могут вноситься только с согласия родителей. </span></span></p> <p><span><span>Причины предлагаемых изменений понятны - легче управлять теми, кто плохо разбирается в общественном устройстве и происходящих процессах. Изучение современных технологий, о котором много говорят в последнее время, без фундаментального освоения социальных и гуманитарных наук сопряжено с большими рисками для будущего. </span></span></p> <blockquote> <p><span><span>Архаизация российского образования и неготовность защищать свою сферу от бесконечных конъюнктурных «инициатив» стали отличительной чертой руководства нынешнего министра просвещения. </span></span></p> </blockquote> <p><span><span>За такие губительные для качества образования подростков предложения считаю необходимым требовать отставки министра просвещения РФ Сергея Кравцова!</span></span></p></div> Wed, 28 Feb 2024 13:22:59 +0000 k.sverdlova 45583 at https://www.yabloko.ru Виктор Коган-Ясный: Два года, как https://www.yabloko.ru/blog/2024/02/26 <span>Виктор Коган-Ясный: Два года, как</span> <span><span lang="" about="https://www.yabloko.ru/users/yakovlev" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="" xml:lang="">yakovlev</span></span> <div> <div>Источник</div> <div>Специально для сайт</div> </div> <div> <div>Тема</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/themes/special-operation" hreflang="ru">Военная операция России в Украине. Позиция и действия «Яблока»</a></div> </div> </div> <div> <div>Автор текста</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/koganyasnyi_viktor_valentinovich" hreflang="ru">Коган-Ясный Виктор Валентинович</a></div> </div> </div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/blog" hreflang="ru">Блоги</a></div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"></li></ul><div><h4><span><span><span><span><span><span><span><span><span>ОБ ОТСУТСТВИИ ПОСТОСОВЕТСКОЙ ИДЕИ</span></span></span></span></span></span></span></span></span></h4> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>То, что сейчас происходит - это непомерный мировоззренческий кризис и вызов. Нечто похожее было на излете классической советской власти, и тогда Сахаров предложил идею равновесия между Западом и Востоком на основе уважения прав человека, понимавшихся в категориях того времени. Это была идея достаточно общая и одновременно достойно конкретная, «нормированная», что позволило ей оказаться реалистичной. Ее в существенной мере воспринял Горбачёв и придал ей практический импульс. Потом дела пошли так, что СССР просто проиграл Холодную войну (лавинообразные процессы распада, ГКЧП, Беловежье, способ правления в России после этого), а Запад стал этим обстоятельством бравировать. В постсоветских странах возник полный вакуум «внутренних идей», так как все планы преобразований и глобального равновесия строились в огромном масштабе, в расчете «Запад - Восток», «СССР», и не были готовы к редукции до Таджикистана, Украины, Белоруссии, России. И мы пришли к тому, к чему пришли. Сейчас крайне трудно породить сколь-нибудь работоспособную идею, так как у любой не людоедской идеи, предполагающей значительный масштаб действия, в сегодняшних условиях найдётся мало сторонников и одновременно тьма истеричных противников, «обиженных», а полная аморфность приводит к заведомой безрезультатности. Вот такие дела.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <h4><span><span><span><span><span><span><span><span><span>РЕЗКОЕ И КРАЙНЕ ТРЕВОЖНОЕ</span></span></span></span></span></span></span></span></span></h4> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Мир пожирает сам себя.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Когда стало понятно, что устойчивого мира и доверия непосредственно между Россией и Украиной быть не может, - поскольку референтные общественные группы руководств той и другой страны настроены диаметрально противоположным образом, - то должен был быть обустроен «мир через посредников»: через мощные центры политического влияния, которые понимали бы одновременно устремления политической Украины и озабоченности политической России, и шаг за шагом помогали бы искать равновесие, альтернатива которому - гибель людей. Это надо было делать с 2014 года, активно и ответственно. «Развитые цивилизации» категорически не должны были проявлять высокомерие и считать политически маргинальным и бесперспективными тех, кто с их точки зрения «плохо выглядит». </span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>После того, что волей одних и вальяжным упущением других стало возможным в 2022 году, мысль и ответственность  стали требоваться многократно больше. При сколь-нибудь добросовестно отстраненном взгляде на ситуацию бессмысленными и безответственным  выглядели предложения «просто воевать», пожелания «победы на поле боя» в качестве идеологии.  Кто ты такой, лидер «ведущей страны», если ты видишь только одну грань происходящего, только сегодняшний день, когда тебя поставили видеть разное, даже если плохо получается это делать, и смотреть вперед?.. Агрессия остается агрессией, требующей верной исторической оценки прежде всего с той стороны, откуда она была осуществлена, а преступления всегда будут преступлениями, требующими расследования и правосудия, как бы нереальным это ни казалось. . Но кто тебя тянет жонглировать этими предельно трагическими понятиями, не видеть, не смотреть, что будет через полгода, через год, через десять? Жизнь отличается тем, что не может застыть, застывает только противоположное.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Люди и неизлечимые общественные раны - цена триумфального празднования побед, одержанных в прошлом. А цена «празднования сегодня будущих побед» - те, кто сейчас ходит по земле, но в нее ляжет ради броских планов и привычек к триумфализму. Появления доверия между воюющими и смены интересов тех, кто заинтересован в войне, в том числе в войне как таковой, не случится просто потому, что кто-то что-то подписал. Мир - это не фраза и не торжественный договор. Это процесс, требующий духа. Это процесс, требующий точно не меньше труда и смелости, чем простые бюрократические решения о войне.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Чиновники берегут себя, оставляя потомкам (тем, которые будут) неразрешимые проблемы безлюдья, катастрофической деградации общественной культуры, разрыва глобальной цивилизации по принципу «если я вас не хочу замечать, то, значит, вас и нету». Прекращение огня, стратегическое перемирие (синонимов немало, и на каждый найдётся своя необоснованная аллергия, обычно бюрократического свойства: какие-то слова «запрещены») - это единственный способ попытки найти альтернативу глобальному безумию с результатом, который даже невозможно спрогнозировать , кроме того, что он будет кровавым и разрушительным. Если те, кто обязан искать сложные решения и трудные выходы, кто имеет для этого полномочия, категорически этого не делают, то ответственность за окружающих людей, которые вынуждены идти указанным им маршрутом, за будущую безысходность и за «неожиданные результаты» они берут на себя. </span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <h4><span><span><span><span><span><span><span><span><span>О ВОЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ</span></span></span></span></span></span></span></span></span></h4> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Пока не будет восстановлен дипломатический диалог между США и Россией, никакого сколь-нибудь - сколь-нибудь - разумного решения по прекращению войны на востоке Европы не будет. Все будет только плохо. Может быть, именно это слишком многих устраивает, этого я не знаю. Меня не устраивает ситуация, когда гибель людей - норма для решения далеких задач с сомнительной ценностью. Россия - не «Дагомея с ракетами», ее внутренние проблемы совсем не того рода, чтобы от усиливающейся полной, снова полной и еще раз полной бюрократической изоляции она ослабела в плане силовых возможностей. Достаточно посмотреть на карту, чтобы в этом убедиться.  «Техническая» философия «сдерживания России», когда говорят, что раньше оружие и санкции не помогли, но теперь мы все это улучшим, и тогда через год-другой победим, заставим, забудем, как их звали,  и т.д. - отдает исключительной провинциальностью, местечковостью, отсутствием нравственной ответственности и профессиональной мысли. Всевозможные начальники думают, что на них это не скажется, и они ошибаются. Ну, да ладно: их жалеть - последнее дело. (Начальников сентиментально жалеет половина человечества, которая готова немножко забыть обо всех других.)</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>P.S. Здесь, разумеется, далеко не все: возможности текста всегда ограничены.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <h4><span><span><span><span><span><span><span><span><span>О ФРАГМЕНТАЦИИ </span></span></span></span></span></span></span></span></span></h4> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Мое дело - иногда писать о том, что относится к ограничению кровопролития сейчас и его стратегическому устранению в будущем. Писать суховатым языком, потому что это «работа». Политические начальники, военные начальники, военкоры сузовптым языком говорят, сколько убили и сколько еще им следует убить, и других способов достижения своих целей они не знают. Так вот, я наоборот, простите </span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>И сейчас вот о чем. С двух сторон, с российской и с украино-западной, фактически уничтожается ОБСЕ. Тактически она сейчас почти никому не нужна. Есть сильный импульс вообще надолго, на уровне идеологии, формальной стратегической догмы фрагментировать Европу, не просто тактически, но фундаментально строить безопасность Запада без России и против России, а безопасность России - без Запада и против Запада, делать все это по лекалам модели, которая складывалась при Сталине в 1949-53 годах, но только уже - сейчас, в двадцать первом веке: воспитывать этакую военно-политическую «кровную месть» на линии «Россия - Запад». Это до крайности опасно. Ничего, кроме раскручивания спиралей популизма и авторитаризма на этом не получится. Никакой безопасности не будет, напротив, фрагментация со временем начнет давать плохо предсказуемые эффекты домино. Долгосрочный стратегический подход должен быть прямо противоположным: укрепление ОБСЕ, формирование - как это ни наивно сейчас звучит - философии единого пространства мира и безопасности от Ванкувера до Владивостока, с подключением туда Японии, Китая и Кореи, которые сейчас полностью связаны с западной Европой системой наземных коммуникаций. ОБСЕ - важнейшее цивилизационное достижение последней четверти прошлого века. Уважение к нему, показ понимания его смысла стало знаком того, что не вся политика еще растворилась в популистском инфантилизме, что в ней осталось что-то взрослое и ответственное.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <h4><span><span><span><span><span><span><span><span><span>КРЕМЛЕВСКОЕ ИНТЕРВЬЮ</span></span></span></span></span></span></span></span></span></h4> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Интервью, которое сделал Карлсон, очень важное, причем именно в той форме, в которой оно получилось. Аудитория Запада и западные эксперты последние годы не слышали Путина «в полном виде», адресованного к ним, с грамотным синхронным переводом. Они судят по текущим событиям, за которые он несет главную ответственность, так, как они их видят. Но автор событий им мало интересен, поскольку они в себе уверены. А им есть над чем подумать, глубоко подумать. Именно с этим Путиным реально имеет дело весь мир, не с каким-то другим, и не с пустым местом, которое можно не замечать. Вряд ли нынешний политический Запад способен осмыслить Путина и то, что за ним стоит. Прошедшие четверть века показали, что не способен. Маятник - не инструмент смысла, он инструмент суеты, ложных ожиданий и ложных выводов. Шольц и Сунак сказали, что это «смешно». Все, что угодно, но только не смешно. Путин, реальный и существующий, владеет и распоряжается самым большим в мире ресурсом, ни у кого нет сопоставимо близкого ресурса в личном безоговорочном распоряжении. А вокруг на это смотрят так, как будто «раз не хочется это видеть, так оно и не существует», или как будто это сконцентрированная злая воля народа, имеющего паспорт РФ. Так проще: не надо заморачиваться. И так неправильно. Проблема слишком серьезная</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <h4><span><span><span><span><span><span><span><span><span>ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛИЗМ </span></span></span></span></span></span></span></span></span></h4> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Инструментализм - термин беру у очень мною уважаемого философа Андрея Баумейстера - появился в двадцатом веке в среде рвавшихся к власти тоталитарных сообществ. Все плохо? Да? - Вот сейчас вот это и это исправим, и все станет иначе, станет лучше, станет хорошо. Обернулось это горем сотен миллионов. Как именно - не хочется напоминать. Видимый результат таких методологий очень сходный, по сути одинаковый: краткосрочный или среднесрочный тактический успех с последующим стратегическим поражением.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Путин, будучи выходцем из среды советской управленческой школы, из среды наследия инструментального большевизма, - инструменталист во всей своей системе управления. Плохо? Сделаем так! Не получилось? Дам указание, чтобы переделали. Опять не получилось - разберемся, где враги, почему помешали, на длительной исторической палитре.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Казалось бы, так ничего не получится: скоро вторая четверть нынешнего века, весь мир - стеклянный дом, грешный весьма, конечно, но все же время убогой ненависти и угрюмой агрессии, казалось бы, ушло безвозвратно по крайней мере там, где у каждого школьника есть неплохой смартфон. Казалось бы! Нет! Вот казалось что лет назад, что мир кино и радио позволит навсегда отвергнуть злобные бездушные решения, выбирать разумное. Но вышло категорически иначе…  </span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Про прошлое, еще раз - не буду. А вот про то, что сейчас - надо сказать что-то новое. Оппонентами Путина, и Си Цзинпина, в мире свободных институтов сейчас оказались очень похожие на них, только иначе «сконфигурированные» инструменталисты. И самая большая, фатальная беда, что их инструментализм построен как раз на вере в фундаментальные возможности демократических институтов, в их априорную силу. Они не отдают себе отчета в том, что сами по себе институты, без свежей мысли, личной ответственности - представляют собой стратегический смысловой тупик, возможно, еще больший, чем агрессивный авторитаризм, - потому что это крайне трудно исправить, потому что зависит не от одного, а от многих. Провели заседание, решили. Через год оказалось, что ничего не вышло. Снова провели заседание, опять решили примерно то же самое, только изменили параметры - думают, что выйдет иначе. И опять, и опять. Заседание - финансирование - новое заседание. А потом - да как же так, мы были честны, а вышла катастрофа. И все дело только в том, что с той стороны враг, с которым битва - на десятилетия, битва как рутина жизни, жизни для себя, фрагментация, downshifting. Необратимость, из которой не просматривается никакой выход, в которой нет перспективы, только расползающаяся вражда и массовый психологический кризис вражды и безразличия</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>***</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Авторитарный инструментализм и «народный» устроен по-разному. Первый - это жесткий, жестокий «авторитарный корпоративизм». Всей политикой распоряжается исключительно референтная группа одного человека, она составляет процентов пятнадцать населения, и в любой ситуации является бенефициаром политики. Остальные либо подчиняются этой группе, либо уходят в жизнь с очень ограниченными возможностями, от тюрьмы до прозябания в бытовых тяготах под контролем и материально в районе прожиточного минимума. Во втором случае имеет место самостоятельный публичный актив, эффект «болельщика». Второй резко, истерично пытается сопротивляться  первому на словах и в акциях, на самом деле, в силу сходства методологий и ввиду скрытого лицемерия «органически» к такому сопротивлению не способен, и, если и берется за нужную палку, то - фатально - именно с того конца, который противоположен тому, с которого надо</span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <h4><span><span><span><span><span><span><span><span><span>ВНЕИСТОРИЧНОСТЬ </span></span></span></span></span></span></span></span></span></h4> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>За двадцать пять лет своего правления Путин своей внеисторичеостью и бюрократической милитаризированной эклектичностью резко повлиял на выросшее при нем поколение. Прежде всего в России, но и существенно за ее пределами. Многие люди стали видеть даже недавнее прошлое настолько «по-своему», что предметно дискутировать бессмысленно. Собственно, замена предметной дискуссии передергиванием и истерикой - одно из «феноменальных достижений» эпохи, сильно выходящих за пределы и рамки России… </span></span></span></span></span></span></span></span></span></p> <p><span><span><span><span><span><span><span><span><span>Заливать пожары бензином, лечить чуму лекарствами от холеры - знак эпохи</span></span></span></span></span></span></span></span></span>.</p></div> Mon, 26 Feb 2024 01:19:27 +0000 yakovlev 45575 at https://www.yabloko.ru Кирилл Янков: Два года без гражданской авиации https://www.yabloko.ru/blog/2024/02/16 <span>Кирилл Янков: Два года без гражданской авиации</span> <span><span lang="" about="https://www.yabloko.ru/user/165" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="" xml:lang="">k.sverdlova</span></span> <div> <div>Источник</div> <div>Блог Кирилла Янкова</div> </div> <div> <div>Тема</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/node/41064" hreflang="ru">Бюджеты регионов</a></div> </div> </div> <div> <div>Автор текста</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/yankov_kirill_vadimovich" hreflang="ru">Янков Кирилл Вадимович</a></div> </div> </div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/blog" hreflang="ru">Блоги</a></div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"></li></ul><div><p>Проведен невольный эксперимент: уже два года 20 млн человек, в том числе три города-миллионника (Ростов, Краснодар, Воронеж), лишились воздушного сообщения. И при этом нигде не замечено стагнации и оттока населения, в Ростове цены на жилье, например, пошли вверх. Влияние эксперимент оказал только на Крым, куда снизился турпоток.</p> <p>Это ставит вопрос о том: насколько вообще нужна гражданская авиация в обжитых районах Европейской части? Регулярно летает малая доля населения (видел данные, что чаще чем 5-6 раз в год только 2%), и для грузов авиация оказалась некритична. Современные информационные технологии тоже сыграли роль: вместо полета на важное совещание можно подключиться к нему удаленно, договорами и счетами-фактурами можно обменяться в электронном виде.</p> <p>Пора как следует проанализировать итоги двухлетнего (и продолжающегося) эксперимента, и, может быть, менять транспортную стратегию государства? Перестать причитать о том, что умерла малая авиация, а летать между городами надо напрямую, а не через Москву. Перестать субсидировать перелеты на небольшие расстояния, как это делалось в начале 2010-х в Приволжье с подачи тогдашнего полпреда Бабича, а позднее и в других частях страны (конечно, за исключением мест, где нет хороших наземных путей).</p> <p>И на стратегию авиапрома надо взглянуть по-новому. Огромные деньги идут на импортозамещение Суперджета и доводку МС-21, а ведь туда, куда можно долететь на них, можно и поездом доехать. Средства надо бросить на такие самолеты, которые нужны стране в силу ее огромного размера и северного бездорожья: дальнемагистральный, способный связать центр с Дальним Востоком, и на самолёты для Севера. Там до сих пор летают АН-24 и АН-28, да и АН-2 заменить нечем: где самолет «Байкал»? (А в 1990-е КБ Мясищева обещало «Гжель», где она?) Всю линейку гражданских самолетов даже СССР не делал (Л-410 был из Чехословакии), тем более России это не под силу. И не забываем: самолет, производимый в небольших количествах только для нужд страны, всегда проиграет в себестоимости Боингу или Эйрбасу, продаваемым по всему миру.</p> <p>Конечно, запрещать полеты на небольшие расстояния не нужно, просто деньги бюджетные (которых становится все меньше) на это тратить не надо. Восстанавливать, например, аэропорт во Владимире или заново строить в Великом Новгороде – это деньги на ветер и удовлетворение амбиций губернаторов. Средства на авиацию (и на гражданский авиапром) надо ориентировать только на дальние перелеты и Север. А в обжитых районах развивать наземные пути сообщения. Пусть состоятельные пассажиры платят за ближние перелёты цену без бюджетных субсидий, ни прямых, ни косвенных.</p> <p>Вот какие выводы напрашиваются из невольного эксперимента.</p> <p>А вы как думаете?</p></div> Fri, 16 Feb 2024 08:34:57 +0000 k.sverdlova 45554 at https://www.yabloko.ru Виктор Коган-Ясный: ОБСЕ – важнейшее цивилизационное достижение последней четверти прошлого века https://www.yabloko.ru/blog/2024/02/12 <span>Виктор Коган-Ясный: ОБСЕ – важнейшее цивилизационное достижение последней четверти прошлого века</span> <span><span lang="" about="https://www.yabloko.ru/user/165" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="" xml:lang="">k.sverdlova</span></span> <div> <div>Источник</div> <div>Блог Виктора Когана-Ясного</div> </div> <div> <div>Тема</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/mezhdunarodnye_otnosheniya" hreflang="ru">Международные отношения</a></div> </div> </div> <div> <div>Автор текста</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/koganyasnyi_viktor_valentinovich" hreflang="ru">Коган-Ясный Виктор Валентинович</a></div> </div> </div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/blog" hreflang="ru">Блоги</a></div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"></li></ul><div><p>Мое дело – иногда писать о том, что относится к ограничению кровопролития сейчас и его стратегическому устранению в будущем. Писать суховатым языком, потому что это «работа». Политические начальники, военные начальники, военкоры суховатым языком говорят, сколько убили и сколько еще им следует убить, и других способов достижения своих целей они не знают.</p> <p>Так вот, я наоборот, простите.</p> <p>И сейчас вот о чем. С двух сторон, с российской и с украино-западной, фактически уничтожается ОБСЕ. Тактически она сейчас почти никому не нужна. Есть сильный импульс вообще надолго, на уровне идеологии, формальной стратегической догмы фрагментировать Европу, не просто тактически, но фундаментально строить безопасность Запада без России и против России, а безопасность России – без Запада и против Запада, делать все это по лекалам модели, которая складывалась при Сталине в 1949-53 годах, но только уже – сейчас, в двадцать первом веке: воспитывать этакую военно-политическую «кровную месть» на линии «Россия-Запад». Это до крайности опасно. Ничего, кроме раскручивания спиралей популизма и авторитаризма на этом не получится. Никакой безопасности не будет, напротив, фрагментация со временем начнет давать плохо предсказуемые эффекты домино.</p> <blockquote> <p>Долгосрочный стратегический подход должен быть прямо противоположным: укрепление ОБСЕ, формирование – как это ни наивно сейчас звучит – философии единого пространства мира и безопасности от Ванкувера до Владивостока, с подключением туда Японии, Китая и Кореи, которые сейчас полностью связаны с западной Европой системой наземных коммуникаций.</p> </blockquote> <p>ОБСЕ – важнейшее цивилизационное достижение последней четверти прошлого века. Уважение к нему, показ понимания его смысла стало знаком того, что не вся политика еще растворилась в популистском инфантилизме, что в ней осталось что-то взрослое и ответственное</p></div> Mon, 12 Feb 2024 13:12:15 +0000 k.sverdlova 45549 at https://www.yabloko.ru Константин Смирнов: Объясню за губернатора, почему муниципальные строительные проекты неудовлетворительные https://www.yabloko.ru/blog/2024/02/08 <span>Константин Смирнов: Объясню за губернатора, почему муниципальные строительные проекты неудовлетворительные</span> <span><span lang="" about="https://www.yabloko.ru/user/165" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="" xml:lang="">k.sverdlova</span></span> <div> <div>Источник</div> <div>Блог Константина Смирнова</div> </div> <div> <div>Тема</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/regionalnye_voprosy" hreflang="ru">Региональные вопросы</a></div> </div> </div> <div> <div>Автор текста</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/node/28237" hreflang="ru">Смирнов Константин Михайлович</a></div> </div> </div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/blog" hreflang="ru">Блоги</a></div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/regnews/Ryazan" hreflang="ru">Рязанская область</a></div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"></li></ul><div><p>Рязанский губернатор Павел Малков на заседании облправительства заявил, что качество строительных проектов, которые представляют муниципалитеты, «крайне неудовлетворительное». Дальше – больше: «ни одного хорошего проекта в прошлом году не было», «то фундамент недосчитан, надо что-то доделать, то с площадями что-то напутали». Приходится «вместе с подрядчиками решать проблемы по ходу строительства».</p> <a class="wrapper lightbox" href="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/smirnov_2.jpg"><img alt="" data-entity-type="file" data-entity-uuid="b3d5196b-862d-4dda-b9b2-6f7fd5810585" height="1020" src="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/smirnov_2.jpg" width="1500" class="align-center" loading="lazy" /></a> <p class="text-align-center"><em>Константин Смирнов. Фото: пресс-служба партии</em></p> <p>В общем, беда. Почему же так происходит? Об этом губернатор не сказал. Попробую объяснить я.</p> <p>Ну, во-первых, любой проект стоит больших денег, зачастую непосильных для муниципалитета. Именно поэтому, кстати, разные там программы местных инициатив и прочие, по которым так громко обещают деньги населенным пунктам, совершенно бессмысленны для многих из них. Проект всегда нужно делать за свой счет. Это или невозможно, или вам перерисуют то, что есть под рукой, не приспособив к местным условиям.</p> <blockquote> <p>Кстати, губернатор в одном и том же выступлении сетует на то, что проекты «плохо адаптированы», а в качестве решения предлагает «перейти к типовым проектам». </p> </blockquote> <p>А во-вторых, заказ проектов за счет бюджетов – это в 100% случаев коррупция. Причем не только строительных: дорожных, на землеустройство. Главе либо откатывают за заказ, либо он имеет дело с навязанным сверху проектировщиком, который откатывает кому-то еще. В общем, в любом случае предъявлять претензии не будешь. </p> <blockquote> <p>Хотите качественные проекты? Дайте денег, уберите коррупцию. Все как везде.</p> </blockquote> <p>Ну это, конечно, радикально, слом системы буквально-таки. Ну тогда, ничего особо не ломая, доведите до логического конца вашу централизацию земельно-строительных полномочий. А то ведь пока на региональный уровень забрали лишь взяткоемкие вопросы – перевод земли, генпланы, разрешения на строительство. Так заберите и проекты соцобъектов, финансируйте их за счет региона. А то странно как-то: где в деревне строить «Пятерочку», надо решать через облправительство, а вот проект клуба делать за свой счет.</p></div> Thu, 08 Feb 2024 10:19:27 +0000 k.sverdlova 45545 at https://www.yabloko.ru Константин Смирнов: Власть, кажется, передумала ликвидировать сельские и городские поселения. Почему? https://www.yabloko.ru/blog/2024/01/24 <span>Константин Смирнов: Власть, кажется, передумала ликвидировать сельские и городские поселения. Почему? </span> <span><span lang="" about="https://www.yabloko.ru/user/165" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="" xml:lang="">k.sverdlova</span></span> <div> <div>Источник</div> <div>Блог Константина Смирнова</div> </div> <div> <div>Тема</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/mestnoe_samoupravlenie" hreflang="ru">Местное самоуправление</a></div> </div> </div> <div> <div>Автор текста</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/node/28237" hreflang="ru">Смирнов Константин Михайлович</a></div> </div> </div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/blog" hreflang="ru">Блоги</a></div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/regnews/Ryazan" hreflang="ru">Рязанская область</a></div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"></li></ul><div><p>В январе администрация президента провела форум местного самоуправления с Путиным, Кириенко и толпой местных глав – семь с половиной тысяч человек, треть муниципалитетов страны. От Рязанской области, например, на форум скатались 120 человек под присмотром «политического» замгубернатора. Списков участников нет, но арифметически понятно, что большинство представляли сельские поселения, иначе такую ораву не собрать. Работников МСУ хвалили, даже восхваляли, Владимир Путин вручал награды.</p> <a class="wrapper lightbox" href="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/forum_msu.jpg"><img alt="" data-entity-type="file" data-entity-uuid="2e266a5a-bc00-4854-998d-7caecf1a61bc" height="768" src="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/forum_msu.jpg" width="1024" class="align-center" loading="lazy" /></a> <p class="text-align-center"><em>Награждение лауреатов и победителей Всероссийской муниципальной премии «Служение» в рамках форума. Фото: <a href="https://www.varmsu.ru/novosti/bolee-7500-glav-munitsipalitetov-strany-prinyali-uchastie-v-forume-varmsu-malaya-rodina-sila-rossii/">пресс-служба премии</a></em></p> <p>Это зрелища. Чуть раньше был хлеб – в местных администрациях повысили зарплату. Это решение уже не освещалось. В Рязани об этом бы вообще никто не узнал, если бы не муниципальные депутаты от «Яблока», которые выступали против и публично <a href="https://t.me/rzn_yabloko/61">объясняли</a> почему. Нет, денег не дали, просто главам разрешили перекурочить свои бюджеты и взять средства из других расходов. </p> <p>Все это внимание плохо согласуется с еще недавно заявленной линией на ликвидацию сельских и городских поселений. Передача всех полномочий на уровень районов предполагалась в законопроекте о МСУ Клишаса-Крашенинникова, который в начале 2022 года был принят в первом чтении. Ликвидируются именно поселения, а не только администрации: у них не будет ни имущества, ни границ, ни названия. Будут бесхозные населенные пункты, а над ними только районная власть. Почему так управлять сельскими территориями нельзя, я подробно объяснял <a href="https://vidsboku.com/articles/zakon-o-posledney-korove">вот здесь</a>. </p> <p>Потом закон заморозили, но ликвидацию продолжили локально, в Рязанской области так реформировали три района. Сельские главы приуныли, стали думать о дальнейшем трудоустройстве.</p> <blockquote> <p>И вдруг – и денег дают (разрешают взять), и в Москву катают, и слова приятные говорят, и ликвидировать уже вроде бы не собираются. Что случилось? Я могу предположить две причины, и ни одна из них, конечно, не касается качества жизни людей в сельских поселениях и малых городах.</p> </blockquote> <p><strong>Первая причина – выборы.</strong> Да, надоело проводить тысячи мелких голосований («заносить» за эти мандаты никто не будет, только хлопоты, об этом тоже <a href="https://vidsboku.com/articles/zakon-o-posledney-korove">здесь</a>. Но кто же будет заниматься приводом на «большие» выборы, если на селе не будет никакой власти, никаких людей, политически связанных с «вертикалью»? Адмресурс здесь и без того крайне мал, вопреки представлению о том, что на селе «все схвачено». Администрация – человек пять, медпункт (если есть) – человека два и школа (если есть) – человек пятнадцать. Вот вам и весь зависимый электорат. Никаких пособий и других плюшек местная администрация не раздает, влиять на людей решительно нечем. «Привод» или, на языке политтехнологов ЕР, «мобилизация» на селе – дело тонкое, завязанное на личных связях и просьбах, а не на тупой команде бюджетникам, как в городе. Кто будет этим заниматься, не являясь ни главой, ни сотрудником администрации, ни хотя бы депутатом от «Единой России»?</p> <p>Собственно, и задобрить низовых чиновников решили именно перед президентскими выборами. Сначала напугали своими планами, теперь успокаивают. </p> <p><strong>Вторая возможная причина</strong> – мобилизация в исконном значении этого слова, не электоральная, а военная. Известно, что доля мобилизованных в 2022 году из сельской местности очень высока. Зачастую это объясняют ментальными причинами, что во многом есть глупый стереотип: в деревнях были такие же проблемы с вручением повесток, люди точно так же, как в городе, не открывали, предупреждали друг друга об обходах и т. д. </p> <p>Но здесь больше кадров для разноса повесток и другой работы с призывным контингентом. В каждой администрации есть сотрудник, отвечающий за воинский учет, получающий зарплату по областной субсидии (в районе 10 тысяч рублей, и это единственная регулярная субсидия для сельских поселений), при этом в поселении может быть менее тысячи жителей. В городе же воинским учетом занимаются только сотрудники военкоматов, и нагрузка на каждого гораздо выше. При ликвидации поселений военкоматы окажутся бессильны перед  огромными территориями и сложной деревенской логистикой.</p></div> Wed, 24 Jan 2024 13:12:47 +0000 k.sverdlova 45512 at https://www.yabloko.ru Максим Круглов об износе ЖКХ в связи с рекордными планами по застройке: Нагрузка на сети Москвы и Подмосковья увеличится в разы https://www.yabloko.ru/blog/2024/01/15 <span>Максим Круглов об износе ЖКХ в связи с рекордными планами по застройке: Нагрузка на сети Москвы и Подмосковья увеличится в разы</span> <span><span lang="" about="https://www.yabloko.ru/user/165" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="" xml:lang="">k.sverdlova</span></span> <div> <div>Источник</div> <div>Блог Максима Круглова</div> </div> <div> <div>Тема</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/zhkkh" hreflang="ru">ЖКХ</a></div> </div> </div> <div> <div>Автор текста</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/node/30507" hreflang="ru">Круглов Максим Сергеевич</a></div> </div> </div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/blog" hreflang="ru">Блоги</a></div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/regnews/Mosobl" hreflang="ru">Московская область</a></div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/regnews/Moscow" hreflang="ru">Москва</a></div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"></li></ul><div><p>В Москве и Подмосковье продолжаются серьезные проблемы с отоплением. Замерзают Климовск, Солнечногорск, Химки, Электросталь, Воскресенск, Талдом, Наро-Фоминск, Балашиха, Подольск — все это, по большей степени, пограничные со столицей города.</p> <a class="wrapper lightbox" href="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/gkh_anat_jdanov_kommers.jpg"><img alt="" data-entity-type="file" data-entity-uuid="67c1da1b-1bec-4c6d-ad85-64ce57e9ec95" height="572" src="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/gkh_anat_jdanov_kommers.jpg" width="800" class="align-center" loading="lazy" /></a> <p class="text-align-center"><em>Фото: Анатолий Жданов/КоммерсантЪ</em></p> <p>Вечный подмосковный губернатор Андрей Воробьев сообщает о разворачивании блочно-модульных котельных — основные теплосети просто не справляются с нагрузкой. Понятное дело, что виноватыми в сложившейся ситуации окажутся «стрелочники» — арестован начальник котельной в Климовске Александр Чиков, который, по данным СМИ, в дни аварии буквально «жил в котельной», а ранее сообщал о неготовности к отопительному сезону.</p> <p>Очевидно, что назрел вопрос об износе инфраструктуры, который срочно надо решать. Но московское правительство продолжает хвастаться рекордными темпами застройки окраинных районов столицы, а в бюджет на 2024-2026 годы заложено введение в эксплуатацию 6,2 млн кв.м жилья только по программе реновации, а сколько будет построено коммерческого — одной мэрии известно. Например, только в первом полугодии 2023 года <a href="https://t.me/M_Kruglov/1861">было одобрено</a> строительство 20 млн кв.м недвижимости.</p> <blockquote> <p>Нагрузка на сети Москвы и Подмосковья увеличится в разы, а на программу развития коммунально-инженерной инфраструктуры столицы на три года заложено 295,2 млрд рублей — это всего лишь 2% бюджета.</p> </blockquote> <p>В погоне за сверхприбылью ни чиновники, ни застройщики не думают улучшать и расширять инфраструктуру, отвечающую за тепло и электроэнергию. Это значит, что замерзать зимой жителям Москвы и Подмосковья придется еще долгие годы, пока исполнительная власть не перестанет считать быстрые деньги и начнет думать о будущем граждан.</p> <p>Направил обращение Сергею Собянину, в котором требую обосновать заложенные в бюджет средства на развитие коммунально-инженерной инфраструктуры с учетом рекордных масштабов застройки.</p></div> Mon, 15 Jan 2024 13:30:39 +0000 k.sverdlova 45497 at https://www.yabloko.ru Алексей Фирсов: Город Кольчугино оказался не готов к отопительному сезону 2023-2024 годов https://www.yabloko.ru/blog/2024/01/12 <span>Алексей Фирсов: Город Кольчугино оказался не готов к отопительному сезону 2023-2024 годов</span> <span><span lang="" about="https://www.yabloko.ru/user/165" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="" xml:lang="">k.sverdlova</span></span> <div> <div>Источник</div> <div>Блог Алексея Фирсова</div> </div> <div> <div>Тема</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/zhkkh" hreflang="ru">ЖКХ</a></div> </div> </div> <div> <div>Автор текста</div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/content/firsov_aleksej_aleksandrovich" hreflang="ru">Фирсов Алексей Александрович</a></div> </div> </div> <div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/blog" hreflang="ru">Блоги</a></div> <div><a href="https://www.yabloko.ru/taxonomy/term/2929" hreflang="ru">ЖКХ</a></div> </div> <ul class="links inline"><li class="comment-forbidden"></li></ul><div><p>Экс-глава Кольчугинского района Владимирской области, член федерального Бюро партии «Яблоко» Алексей Фирсов прокомментировал прорыв теплотрассы в городе Кольчугино, оставивший без тепла 102 многоквартирных дома:</p> <a class="wrapper lightbox" href="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/Firsov.jpg"><img alt="" data-entity-type="file" data-entity-uuid="1f3c6971-17e1-4005-8ee2-258fa0be4f92" height="852" src="https://www.yabloko.ru/files/users/user165/Firsov.jpg" width="1280" class="align-center" loading="lazy" /></a> <p class="text-align-center"><em>Алексей Фирсов. Фото: пресс-служба партии</em></p> <p>Город Кольчугино оказался не готов к отопительному сезону 2023-2024 годов. </p> <p>Это чувствовалось на стадии начала этого отопительного сезона, когда в это время в системе проводились серьёзные ремонтные работы и, соответственно, люди не получили тепло в установленные законом сроки.Тепловые сети города Кольчугино имеют большую долю изношенности. Соответственно, необходимы ежегодные и своевременные планово-предупредительные работы по их капитальному ремонту (замене) или модернизации, начиная с наиболее проблемных и критических участков.</p> <p>Я захожу на официальный сайт города, смотрю пояснительную записку к бюджету города на плановый период  2022-2024 годов. Что я там вижу, в муниципальной программе «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры в городе Кольчугино» на 2022 год запланировано 0 руб., на 2023 год - 0 руб., на 2024 запланировано 37 млн руб. А вот уже в бюджете на плановый период 2024-2026 годов я упоминаний об этой программе вообще не увидел. Куда ушли эти 37 млн, мне не понятно. Изменились приоритеты бюджетного финансирования? Тогда органам власти людям надо пояснить, какие приоритеты встали на первое место в плане бюджетного финансирования вместо модернизации коммунального хозяйства.</p> <p>Хотя хочу отметить, как житель города я помню, что в 2022 году такие работы проводились, менялась тепловая магистраль на одной из центральных улиц города 50 лет Октября. А в 2023 году каких-то серьёзных работ я не увидел.</p></div> Fri, 12 Jan 2024 14:35:48 +0000 k.sverdlova 45493 at https://www.yabloko.ru