|
«Новая газета», №9, 6 марта 2000 г. Оригинал статьи на сервере "Новой газеты"
Юрий ЩЕКОЧИХИН
ФСБ ПРОТИВ НТВ
В чем причина интереса
спецслужб к телеканалу
Вот
и прилетели эти гуси-лебеди...
Думал, они попозже
расправят стальные свои крылья: осенью, летом, ну
весной хотя бы. В конце марта, в начале апреля.
Думал, что еще выжидают, еще следят напряженно,
как птенцы, выглядывающие из гнезда, за новостями
в окружающем мире: уже можно? уже пора?
Так вот нет. Уже
прилетели...
Хотя предчувствие чего-то
такого не покидало меня все последнее время.
10 января поздно вечером возле
подмосковного Реутова четверо подвыпивших
молодых людей выскочили из автобуса, догнали
одинокую женщину, и один из них вырвал из рук
женщины сумку, в которой, как потом оказалось,
ничего не было. Далеко убежать юные грабители не
успели — были тут же задержаны. Утром их уже
допрашивал местный следователь, подполковник
реутовской милиции Алексей Астафьев.
Вот и все происшествие. В
один абзац. Даже когда был молодым журналистом,
ни на секунду не задумался бы: писать об этом или
нет? О чем? Зачем? Кого удивить? Кем испугать?
А уж каким заурядным и
обыденным делом стало это событие для
следователя — можно и не говорить.
И вдруг — телефонный
звонок из ФСБ: «старшие братья» просят
ознакомить их с материалами дознания.
— С чем знакомиться? Какое
отношение имеет группа молодых оболтусов к
вопросам национальной безопасности? — удивился
Астафьев. — Я еще разбираюсь, кого из четверых
привлекать к уголовной ответственности, а кто
будет проходить как свидетель...
— Нас интересует один из
них — сын Валерии Филиной... Она ведет передачу на
НТВ... — многозначительно заметил майор ФСБ
Ганенко.
— Ну а это-то здесь при
чем? — естественно, удивился следователь
милиции.
— У НТВ и ФСБ сейчас очень
напряженные отношения, — откровенно объяснил
опер из ФСБ.
Вот такое кино началось у
нас в первые январские дни...
Когда узнал впервые об этой истории —
не поверил.
Позвонил следователю.
Алексей Георгиевич Астафьев приехал ко мне в
Госдуму. Рассказал о первом телефонном разговоре
(который я привел сейчас с его слов), о
последующих: «Переведи этого парня из
подозреваемых в обвиняемые...», «Держи его маму в
напряжении...» и т. д. и т. п. Выяснил, что майор
Ганенко был и дома у этого парня, до смерти
напугав маму, Валерию Филину, которая вместе с
писателем Эдуардом Успенским ведет
замечательную передачу «В нашу гавань заходили
корабли». Подполковник Астафьев отказался
предоставить ФСБ материалы заурядного, мелкого
уголовного дела: «Пишите официальный запрос
моему руководству». Запрос пришел. Как положено,
на бланке, с номером и датой. Начальник отдела
Управления ФСБ полковник И. А. Дюпои просит
предоставить материалы расследования в
распоряжение С. А. Ганенко. (От 31 января с. г. за
номером 140/УБГ 3-06.)
Ни фамилия этого
полковника, ни загадочное слово «Управление» на
бланке мне ничего не говорили. Может быть, это
местные комитетчики? Или областные? Как
оказалось, нет — ФСБ России. Полковник И. А. Дюпои
представляет Управление по защите
конституционного строя, бывшее 5-е,
специализировавшееся всю свою историю на борьбе
с инакомыслящими.
— Повеяло еще теми
годами... — сказал мне подполковник милиции
Астафьев. — Будто возвращаемся на пятнадцать лет
назад...
Стоп, стоп...
Что-то очень важное,
существенно важное, чрезвычайно важное есть в
этой обыденной, простенькой истории.
Убежден: само это мелкое
происшествие и даже трогательная и добрая
передача «В нашу гавань...» вряд ли
заинтересовали борцов по защите
конституционного строя. Одна аббревиатура — НТВ.
Одно циничное и откровенное признание майора
Ганенко: «Напряженные отношения НТВ и ФСБ...»
Погодите! Какое нам, людям,
телезрителям, гражданам, дело до отношения ФСБ к
энтэвэшным программам? Кто они такие, чтобы
решать, что плохо, а что хорошо для общества? Что
вкладывают в понятие «защита конституционного
строя» чиновники из бывшей «пятерки»? От кого
защищать? Ради кого защищать?
— Совершенно ясно: у КГБ
как не было совести, так и нет. А сегодня они стали
орудием в руках политических дельцов. Появилась
еще одна мафия с невероятными возможностями для
уничтожения личности! — так зло и резко
прокомментировал эту ситуацию писатель Эдуард
Успенский.
Я понимаю, почему так — и
только так! — говорит знаменитый детский
писатель: именно с представителями и именно этой
5-й службы ему приходилось сталкиваться всю свою
жизнь, доказывая, что Чебурашка не является
штатным сотрудником ЦРУ.
Но я-то знаю другое.
Знаю, как была практически
ликвидирована экономическая контрразведка ФСБ,
как выталкивали из Системы всех тех, кто пытался
собирать информацию о финансовых интересах
«семьи», как насаждалась в руководство ФСБ
санкт-петербургская группировка (странная
тенденция — ставить во главе спецслужбы всей
России людей, допустивших превращение их
собственного города в криминальную столицу
страны).
Как, наконец, защита
конституционного строя уже превращается в
систему самозащиты власти от общества.
Прилетели гуси-лебеди с
железными крыльями...
Но уже неудивителен их
прилет...
Только привыкать не
хочется.
Да, да, да... Знаю, что
услышу в ответ: нельзя делать обобщения на одном
примере. Мало ли что придумает какой-нибудь не
совсем умный опер. Но мне, честно, не важно:
подобный пример — еще единственный или уже не
единственный.
Окружающий мир состоит из деталей, а
будущее определяется не обещаниями светлого
будущего, а тем и только тем, в чем его
сегодняшние составляющие.
Нет, нет... Знаковая эта
история! Сигнальная для всех нас!
Предупреждающая, как еще не красный, но уже
желтый сигнал светофора! В своей книге «Рабы ГБ»,
которая вышла в прошлом году, я приводил
донесения секретных агентов КГБ, чтобы показать,
какой же ерундой приходилось заниматься самой
могущественной организации огромной страны:
ИЗ ОТЧЕТА ЗА 1986 ГОД:
«В связи с предстоящим V
съездом кинематографистов СССР от агентов
«Москва», «Нора», «Николаев», «Полянский»,
«Степанов», «Езерский» получены сообщения о
положении в среде кинематографистов и некоторых
негативных проявлениях во время
отчетно-выборных собраний в московских секциях.
Сообщения доложены руководству управления»...
ИЗ ОТЧЕТА ЗА 1987 ГОД:
«От доверенного лица
«ГАИ» получена информация о контактах гл.
балетмейстера ГАБТ СССР Ю. Григоровича с
отщепенцами Барышниковым и Макаровой с целью
пригласить их для участия в Международном форуме
деятелей культуры»...
ИЗ ОТЧЕТА ЗА 1988 ГОД:
«От доверенного лица
«САГ» получена и доложена руководству
управления информация о настроениях, планах и
намерениях академика Д. С. Лихачева».
ИЗ ОТЧЕТА ЗА 1989 ГОД:
«Через агента «Родина» в
журнале «Наш современник» № 5 опубликован
материал о писателе-эмигранте Л. Копелеве (объект
«Каналья»), разоблачающий его связи с
антисоветскими центрами Запада»...
Ничего не напоминает?
Тогда, заканчивая книгу, я
написал:
«А из отчета за 90-й? 91-й? 92-й?
93-й? 94-й? 95-й? 96-й? 97-й? 98-й?
И что, когда-нибудь
обнародуются отчеты за 99-й?
И что? За двухтысячный?..»
Вот и настал двухтысячный
год...
Когда думаешь о будущем,
все равно, хочешь ты этого или не хочешь, —
измеряешь то, что будет, теми, кто есть.
«Национальная идея» или «защита
конституционного строя» — просто слова. Что
слова? Диктатор может обещать бороться за права
каждого человека, цензор — гарантировать
свободу печати, а олигарх — бороться с
коррупцией.
Нет...
Есть, допустим, простой
подмосковный мент Алексей Георгиевич Астафьев,
который пришел ко мне по одной-единственной
причине: что-то ему не хочется жить так, как жил
пятнадцать лет назад.
Мы с ним говорили, конечно,
не только об этой истории, да и о большой политике
и о тех ее крошечных составляющих, которые в
конце концов ее и определяют, — тоже не говорили.
Он — подполковник не из
больших милицейских кабинетов, он с земли.
Говорил о том, что
несколько раз была возможность переехать в
большой кабинет — не захотел: можно запутаться в
бесконечных интригах и подсиживаниях. Зато в
милицейской его судьбе ему, он считает, повезло:
работал в составе бригад Генпрокуратуры с очень
знаменитыми следователями по очень громким
делам. Имена этих следователей я отлично знаю и о
делах этих слышал. Работал в горячих точках,
опасность в которых никак не сравнима с тем, что
какие-то последствия могут у него возникнуть
из-за того, что он отказался подчиниться «старшим
братьям».
Что это за поступок —
прийти и рассказать, как это было?..
Дальше фронта, как раньше
говорили, все равно не пошлют... Да нет, поступок, и
не каждому в нашем мире везет оставаться
свободными в своих действиях, решениях и личной
человеческой правоте. Но и тогда, когда мы с ним
говорили, и потом, на протяжении нескольких дней,
да и сейчас тоже — одно заставляет взглянуть в
будущее с надеждой и верой.
Нет уж! Уже не пройдет то,
что с жестокой легкостью происходило в
незабвенном прошлом.
Машина власти может
попробовать еще и еще раз наехать на человека,
превратить его в ненужное приложение к очередным
кабинетным теориям «светлого будущего», в
винтик, в пустышку, в подопытного кролика,
которого, как считают политтехнологи, оболванить
легче простого.
Но ведь дышит, чувствует,
живет, верит и борется за свою веру милицейский
подполковник Астафьев.
Думаете, таких мало?
Не дождетесь.
P.S.
Мною будет направлен
депутатский запрос на имя директора ФСБ Н. П.
Патрушева с просьбой объяснить, как с точки
зрения Закона об органах Федеральной службы
безопасности и УПК РФ он оценивает действия
своих подчиненных, и какую угрозу
конституционному строю представляет НТВ.
Аналогичный запрос
направлю и. о. генерального прокурора В. В.
Устинову.
Юрий ЩЕКОЧИХИН
06.03.2000
|
