[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ В СООБЩЕНИЯХ ПРЕССЫ за 31 января 2003 года

 

 

ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ

ПРЕССА О НОВОМ КОНФЛИКТЕ НА НТВ:

ЧЛЕНЫ ПРАВЛЕНИЯ НТВ ВЫРАЗИЛИ НЕДОВЕРИЕ

НОВОМУ ГЕНДИРЕКТОРУ НИКОЛАЮ СЕНКЕВИЧУ

Почти все сегодняшние газеты сообщают о новом громком скандале на НТВ: вчера члены правления телекомпании НТВ единогласно выразили недоверие новому генеральному директору НТВ Николаю Сенкевичу и только что назначенному его первому заместителю Алексею Земскому, обвинив их в “некомпетентности” (см. “Обзор ТВ и радио” за 30 января). Судя по тону комментариев, симпатии большинства газет находятся на стороне членов правления. По утверждениям газет, главной причиной нового конфликта и, по словам членов правления, “последней каплей, переполнившей чашу терпения” журналистов НТВ, стало назначение Земского, который пользуется в журналистской среде репутацией “гуляки и пьяницы”, неспособного к серьезной работе. Между тем первый заместитель по вещанию должен будет руководить работой таких опытных профессионалов, как Татьяна Миткова, Леонид Парфенов и Савик Шустер, что, естественно, вызвало недовольство последних, которые расценили назначение Земского как “второй плевок” (первым они считают назначение Сенкевича), который “переполнил чашу”. Инициатором постановки вопроса о недоверии Сенкевичу и Земскому выступила Татьяна Миткова, которую поддержали все остальные члены правления. Правда, позицию членов правления не поддержало руководство акционерного общества “Телекомпания НТВ”, которое уже объявило решение правления “не имеющим юридической силы”.

Так что ситуация на НТВ обострилась до предела. В беседе с корреспондентом “Газеты” (“Второй плевок, который стал последней каплей”) Татьяна Миткова заявила, что ведущие журналисты НТВ не намерены делать никаких “резких движений”, однако они серьезно озабочены будущим НТВ. Леонид Парфенов (которого, кстати, некоторые эксперты прочили на роль преемника Бориса Йордана) был еще более категоричен и заявил, что он не представляет, как Николай Сенкевич и Алексей Земский будут руководить НТВ и чем это кончится для НТВ. Со своей стороны, главный виновник скандала Алексей Земский заявил, что он не хотел бы ничего говорить до тех пор, пока не сделает что-то конкретное. Отсюда следует, что Земский не намерен уходить с НТВ. По мнению “Газеты”, в сложившейся ситуации компромисс невозможен, и есть лишь два возможных способа разрешения конфликта: замена Сенкевича и Земского (возможно в виде их добровольной отставки) или уход группы ведущих журналистов НТВ. Причем ситуация должна разрешиться уже в ближайшее время, поскольку долго работать в таких условиях НТВ не сможет (Почти все сегодняшние газеты)

*****

ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ:

РУШАЙЛО ПРИУКРАШИВАЕТ СИТУАЦИЮ В ЧЕЧНЕ

Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем заседании Совета безопасности России, посвященном обсуждению ситуации в Чечне (см. “Обзор ТВ и радио” за 30 января). При этом газеты акцентируют внимание на словах секретаря Совета безопасности Владимира Рушайло, который заявил, что к настоящему времени сопротивление чеченских боевиков в основном сломлено, хотя отдельные очаги нестабильности еще сохраняются. Однако, по мнению некоторых газет, ситуация в Чечне обстоит значительно хуже, чем это представляет Рушайло. В частности, по утверждению газеты “Известия” (“Прописан на Садовой”), несмотря на все усилия, федеральным войскам пока не удается ликвидировать командный состав чеченских боевиков, поскольку на место уничтоженных полевых командиров встают новые (Многие газеты)

*****

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

ПРЕЗИДЕНТ

ВЛАДИМИР ПУТИН ДЕЛАЕТ ЖЕСТ ПРИМИРЕНИЯ

В СТОРОНУ ВАТИКАНА

Многие сегодняшние газеты сообщают о выступлении президента России Владимира Путина на церемонии принятия верительных грамот у группы иностранных послов (см. “Обзор ТВ и радио” за 30 января). При этом газеты обращают особое внимание на заявление Путина о том, что “по многим вопросам позиции Москвы и Ватикана совпадают”. По мнению большинства газет, это может стать началом улучшения отношений между Москвой и Ватиканом, которые в последнее время опустились до “точки замерзания” (Многие газеты)

ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”

ОБ ОТНОШЕНИИ КРЕМЛЯ К СПС И “ЯБЛОКУ”

В ПРЕДДВЕРИИ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

По утверждению газеты “Время-МН” (Андрей Рябов “Большинство по плану”), в преддверии парламентских выборов отношение Кремля к СПС и “Яблоку” является “неоднозначным”, поскольку здесь сталкиваются различные, порой противоречивые интересы. С одной стороны, Кремль заинтересован в том, чтобы в будущей Государственной Думе безраздельно доминировала пропрезидентская партия “Единая Россия”, и с этой точки зрения все ее потенциальные соперники являются помехой. С другой стороны, Кремль заинтересован в том, чтобы в будущем российском парламенте, помимо “центристов” и коммунистов, были представлены и “правые”, исповедующие западные ценности (что очень важно для развития отношений с Западом). Кроме того, среди членов фракций СПС и “Яблоко” много ценных специалистов в области экономики, права и международных отношений, знания и опыт которых могут быть полезны президенту и правительству. Поэтому Кремль заинтересован в прохождении в Госдуму “правых”. При этом лучшим вариантом для Кремля было бы фактическое присоединение “правых” к контролируемому “единороссами” конституционному большинству. Однако сейчас на этот вариант трудно рассчитывать, поскольку формальным лидером СПС является “труднопредсказуемый” и склонный к критиканству Борис Немцов, а фактический хозяин СПС Анатолий Чубайс проявляет излишнюю самостоятельность в отношениях с властными структурами. Что касается “Яблока”, то на него Кремлю вообще нельзя положиться, поскольку при голосованиях в Думе “яблочники” традиционно занимают самостоятельную позицию. Поэтому объективно Кремль заинтересован в максимальном предвыборном ослаблении СПС и “Яблока”, после чего их лидеры, оказавшись перед угрозой оказаться за бортом Думы, станут более сговорчивыми на переговорах с Кремлем (“Время-МН”, с. 3)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

“ЯБЛОКО”

ПРЕССА О КОНФЛИКТЕ МЕЖДУ “ЯБЛОКОМ” И СПС

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О СУТИ КОНФЛИКТА МЕЖДУ СПС И “ЯБЛОКОМ”:

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТРУП СПС НАСТЫРНО ПЫТАЕТСЯ

“ПРИЛИПНУТЬ” К “ЯБЛОКУ”

По мнению газеты “Новые Известия” (Сергей Агафонов “Основной инстинкт”), суть резко обострившегося в последние дни конфликта между СПС и “Яблоком” состоит в том, что СПС с доходящей до неприличия настырностью пытается пытается “прилипнуть” к “Яблоку”. При этом в стремлении добиться своей цели лидеры СПС не гнушаются ничем. С одной стороны, они страстно убеждают лидеров “Яблока” в необходимости объединения “во имя торжества демократических и праволиберальных ценностей”, с другой - в своих публичных выступлениях обливают то же “Яблоко” помоями и обвиняют Явлинского в закулисном сговоре с Кремлем.

Между тем, по мнению газеты, явная истеричность поведения лидеров “правых” (кстати, эта истеричность была очень хорошо видна на телеэкранах при показе выступления скандально известной Ирины Хакамады) объясняется тем, что, видя утрату своих позиций, “правые” делают последнюю отчаянную попытку спасти положение и на “яблочных” плечах въехать в Госдуму, поскольку, по данным опросов общественного мнения и оценкам экспертов, у СПС практически нет шансов преодолеть 5%-ный барьер.

При этом газета обращает внимание на то, что, в отличие от “Яблока”, которое изначально создавалось как серьезная политическая партия, СПС создавался как некий политичекский гомункулус, собранный по кусочку из отходов под парламентские выборы-1999. В довершение к этому за минувшие годы “правые” успели настолько замарать себя порочными связями с властью и участием в более чем сомнительных акциях, что одно имя СПС вызывает ощущение брезгливости. Поэтому нынешнее настойчивое “сватовство” “правых” к “Яблоку” выглялит особенно непристойным. Но таков уж “основной инстинкт” СПС... (“Новые Известия”, с. 1-2)

 

ПОЛИТОЛОГ АНДРЕЙ РЯБОВ УТВЕРЖДАЕТ:

ВОПРОС ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ СПС И “ЯБЛОКА”

ИЗНАЧАЛЬНО ОТНОСИЛСЯ К КАТЕГОРИИ

“НЕНАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ”

По мнению политолога Андрея Рябова (газета “Время-МН”, “Большинство по плану”), очередной провал планов создания предвыборного объединения СПС и “Яблока” является совершенно естественным и неизбежным, поскольку СПС и “Яблоко” настолько сильно различаются и по социальной базе, и по политическим приоритетам, и по жизненной философии, что сама возможность их объединения выглядит столь же и даже более фантастичной, как и возможность объединения большевиков и меньшевиков через 20 лет после разъединения. Поэтому ни один серьезный политик изначально не воспринимал подобную возможность всерьез, и сам по себе окончательный отказ от объединения не нанес реального ущерба ни одной из сторон. В то же время, по мнению Рябова, начавшееся публичное “выяснение отношений” между лидерами СПС и “Яблока” может серьезно повредить и СПС, и “Яблоку” на предстоящих парламентских выборах (“Время-МН”, с. 3)

ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН” УТВЕРЖДАЕТ:

ЖЕСТКАЯ ПОЗИЦИЯ “ЯБЛОКА” В ОТНОШЕНИИ СПС

БЫЛА ПРЕДВАРИТЕЛЬНО СОГЛАСОВАНА В КРЕМЛЕ

По утверждению газеты “Время-МН” (Леонид Сергиенко “Нам подбрасывают”), резкому обострению взаимоотношений между СПС и “Яблоком” предшествовало сделанное 21 января, но не привлекшее большого внимания СМИ, заявление фракции “Яблоко” о том, что она не будет голосовать за правительственный пакет законопроектов по реформе электроэнергетики, который, как известно, активно поддерживает фракция СПС. После этого руководство партии “Яблоко” поставило условием своего объединения с СПС “отмежевание” последнего от лиц, “ответственных за создание в стране олигархической системы”, прежде всего от Анатолия Чубайса. Поскольку это требование, очевидно, было невыполнимым для СПС, раскол между “правыми” и “яблочниками” стал неизбежен. При этом, по мнению “ряда наблюдателей”, этот ход “яблочников” был предварительно согласован в президентской администрации (“Время-МН”, с. 2)

“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”

ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”

О СЕРЬЕЗНОМ УХУДШЕНИИ ПОЗИЦИЙ СПС

По утверждению газеты “Время-МН” (Андрей Рябов “Большинство по плану”), в последнее время позиции СПС серьезно ухудшились. С одной стороны, у СПС резко снизился рейтинг популярности. С другой стороны, в Кремле все более часто начали выражать недовольство поведением лидеров СПС. В сложившейся ситуации “правые” вынуждены изыскивать “дополнительные ресурсы”, чтобы спасти положение (об одном из таких “дополнительных ресурсов” см. ниже) (“Время-МН”, с. 3)

“ПРАВЫЕ” ГОТОВЫ К СОЮЗУ С КОММУНИСТАМИ

ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВА МИХАИЛА КАСЬЯНОВА?

По утверждению газеты “Время-МН” (Леонид Сергиенко “Нам подбрасывают”), обеспокоенные падением своего рейтинга и недовольные политикой правительства, лидеры СПС все чаще выступают с резкими антиправительственными заявлениями. Вице-спикер Госдумы от фракции СПС, небезызвестная Ирина Хакамада договорилась до того, что не исключила, что “СПС может поддержать требование коммунистов об отставке правительства, если этот вопрос будет поставлен на голосование в Госдуме” (“Время-МН”, с. 2)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ

ЗЮГАНОВ

ПРЕССА О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ГЕННАДИЯ ЗЮГАНОВА:

ЗЮГАНОВ ОПРОВЕРГАЕТ УТВЕРЖДЕНИЯ О РАСКОЛЕ В КПРФ

Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашней пресс-конференции лидера КПРФ Геннадия Зюганова, посвященной оценке общей ситуации в стране и ситуации в КПРФ в частности (см. “Обзор ТВ и радио” за 30 января). При этом почти все газеты отмечают, что Зюганов начал свое выступление словами: “Никакого раскола в партии нет”. Что касается конфликтной ситуации в ленинградской (петербургской) организации, то, по словам Зюганова, между ним и председателем исполкома НПСР Геннадием Семигиным (см. “Обзор прессы” за 18-20 января), то, по словам Зюганова, этот конфликт был вызван “предательской” деятельностью председателя исполкома НПСР Геннадия Семигина, который по указанию Кремля вел курс на раскол КПРФ, однако ничего существенного в этом плане Семигину добиться не удалось, и сейчас ситуация в Санкт-Петербурге “выправляется”. Коснувшись вопроса о финансовом положении КПРФ, Зюганов заявил, что у коммунистов нет и не было “финансовой зависимости” от упомянутого выше Семигина. При этом Зюганов подчеркнул, что КПРФ опирается на финансовую поддержку малого и среднего бизнеса и категорически опроверг слухи о финансовой поддержке коммунистов Борисом Березовским и Михаилом Ходорковским. Попутно Зюганов подверг резкой критике правительство Михаила Касьянова, которое довело страну до катастрофического положения в системе ЖКХ (износ основных фондов - 70%) и тем самым поставило десятки миллионов россиян на грань замерзания. В заключение Зюганов оценил общую внутриполитическую ситуацию в России как благоприятную для КПРФ, поскольку под влиянием “рыночных реформ” население всей страны “левеет и трезвеет”. В связи с этим Зюганов сообщил о намерении коммунистов в ближайшее время провести ряд крупных политических акций, в частности, организовать сбор подписей за отставку правительства. Между тем некоторые газеты (“Газета”, “Время-МН” и др.) в своих комментариях оценивают оптимизм Зюганова как явно преувеличенный. В частности, по утверждению газеты “Время-МН” (Дмитрий Чернов “Левые не хотят колоться”), позиции самого Зюганова в КПРФ ослабли настолько, что на очередном съезде партии его могут не переизбрать секретарем ЦК КПРФ. Впрочем, пока у коммунистов еще остается достаточно прочная опора в лице “голодающего и замерзающего электората” (Некоторые газеты)

*****

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о пресс-конференции российских правозащитников против “шпионских процессов” в России (см. “Обзор ТВ и радио” за 30 января). При этом газеты цитируют заявление председателя Московской хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, которая назвала эти процессы “идиотскими” (Некоторые газеты)

По сообщению газеты “Время-МН” (“Как вы относитесь к появлению в нашей стране миллионеров?”), согласно данным всероссийского опроса, проведенного Агентством региональных политических исследований, лишь около четверти (точнее - 26%) россиян относятся к появлению в России миллионеров положительно. В то же время почти 40% россиян относятся к появлению миллионеров отрицательно, а 34% - нейтрально. В целом, по мнению газеты, результаты опроса выглядят успокоительно для миллионеров, поскольку 60% россиян пока не намерены “бить богатеев” (“Время-МН”, с. 1)

*****

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

По сообщению газеты “Газета” (“Новые поборы с иномарок”), Министерство науки внесло в правительство предложение увеличить ввозные пошлины на “иномарки” с 25% до 35%, а также отменить льготную “растаможку” импортных иномарок для физических лиц, приравняв их к юридическим лицам. Если предложение Министерства науки, выступающего в роли лоббиста отечественного автопрома, будет принято, то это приведет к резкому повышению стоимости “иномарок” на внутрироссийском рынке. Правда, “Газета” выражает надежду, что премьер Михаил Касьянов не поддержит новую инициативу министра науки Ильи Клебанова (“Газета”, с. 1-2)

По утверждению газеты “Труд” (“Опасность застойной экономики”), сейчас каждый работающий россиянин получают лишь 25% заработанных им денег, тогда как в развитых странах этот показатель достигает 70%. По мнению академика Николая Петракова, подобная политика неизбежно приведет к нежеланию людей работать и застою в экономике (“Труд”, с. 2)

По сообщению газеты “Время-МН” (“Тепло тянется за газом”), с 1 февраля значительно возрастут тарифы на тепло и электроэнергию почти в половине регионов России. При этом энергетики мотивируют необходимость повышения тарифов на тепло и электроэнергию произошедшим с 1 января 20%-ным повышением цен на газ. Между тем, по утверждению газеты, с 1 января были повышены тарифы не только на газ, но и на электроэнергию. При этом тяжелее всего пришлось жителям Ульяновской области, где тарифы были повышены почти в 1,5 раза - с 70 копеек до 1 рубля за киловатт-час. Впрочем, ростовские энергетики собирались “переплюнуть” ульяновских, подняв тарифы до 1 рубля 20 копеек за киловатт-час, однако местная прокуратура умерила пыл энергетиков, разрешив повысить тарифы лишь до 80 копеек за киловатт-час. Тем не менее московские энергетики уже объявили о намерении добиваться повышения тарифов с нынешних 90 копеек до 1 рубля 40 копеек за киловатт-час. Однако, скорее всего, московские власти этого не допустят. Правда, с 1 февраля плата за газ в Москве возрастет с 6,5 рублей до 8,2 рублей с человека, но это сущие пустяки по сравнению с тем, что готовят москвичам энергетики (“Время-МН”, с. 1)

По утверждению “Независимой газеты” (“Дети “Газпрома”), ситуация в “Газпроме” вызывает все большее беспокойство, поскольку финансовые и экономические показатели этой крупнейшей российской компании постоянно ухудшаются. Главную причину этого “НГ” видит в том, что на руководящие посты в “Газпроме” назначаются не профессионалы, а дети высокопоставленных чиновников, имеющие о газовой отрасли весьма общее представление (“Независимая газета”, с. 4)

По утверждению газеты “Новые Известия” (“170”), суммарная просроченная задолженность сельхозпредприятий России превышает 170 млрд. рублей (“Новые Известия”, с. 1)

*****

СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ

ПРОГРАММА САВИКА ШУСТЕРА “ВЛИЯНИЕ”

ВЫЗВАЛА НЕДОВОЛЬСТВО В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА

По утверждению газеты “Время-МН” (Леонид Сергиенко “Нам подбрасывают”), новая программа Савика Шустера “Влияние”, премьера которой состоялась в минувшее воскресенье (см. “Обзор ТВ и радио” за 24-26 января) не только подверглась резкой критике в прессе (см. “Обзор прессы” за 28 января), но и вызвала сильное недовольство в адинистрации президента России. По мнению ряда высокопоставленных сотрудников администрации президента, из передачи создается впечатление, что нынешнее российское правительство представляет собой “правительство олигархов”. В связи с этим новый генеральный директор НТВ Николай Сенкевич получил прямое указание - или серьезно скорректировать тональность передачи “Влияние”, или снять ее с эфира (“Время-МН”, с. 2)

Примечание. Оценка и реакция администрации президента совершенно правильна - из представленной в передаче беседы олигарха Владимира Потанина и вице-премьера Алексея Кудрина, особенно из подобострастных реплик последнего, создавалось однозначное впечатление, что правительство Касьянова видит свою главную задачу в том, чтобы “не обидеть” олигархов.

*****

ВОКРУГ ВОПРОСА О ВВОЗЕ ОЯТ В РОССИЮ

ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН” УТВЕРЖДАЕТ:

В РОССИЮ СНОВА ПОЙДУТ ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ

С БОЛГАРСКОГО “КОЗЛОДУЯ”

По утверждению газеты “Время-МН” (Дмитрий Бабич “Возрожденный “Козлодуй”), достигнутые недавно договоренности о расширении экономического сотрудничества России и Болгарии включают также пункт об участии российской стороны в модернизации болгарской АЭС в Козлодуе, которая подлежала закрытию в связи с выработкой ресурса. При этом, в соответствии с условиями соглашения, Россия будет поставлять в Козлодуй свежее ядерное топливо и забирать оттуда ОЯТ (“Время-МН”, с. 2)

*****

МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”

О ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ КАНДИДАТАХ

НА ПОСТ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

По утверждению газеты “Время-МН” (Марина Токарева “Зима губернатора”), последние выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, победу на которых одержали “антигубернаторские” силы, практически свели к нулю шансы действующего губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева добиться переизбрания на третий срок. Поэтому некоторые видные российские политики уже нацеливаются на место Яковлева. Среди них газета называет нынешнего генерального секретаря и председателя Центрального исполкома партии “Единая Россия”, “питерца” Александра Беспалова, чьи партийные позиции в последнее время также серьезно пошатнулись. По информации газеты, Беспалов уже “напросился” на прием к президенту России Владимиру Путину, чтобы заручиться его поддержкой на предстоящих губернаторских выборах. Однако, по мнению газеты, у лишенного какой-либо харизмы Беспалова мало шансов победить на выборах даже при поддержке Кремля. Более высоко газета оценивает шансы ректора петербургского Горного института Владимира Литвиненко, кстати, давнего знакомого президента Владимира Путина. Кроме того, на губернаторское кресло нацеливаются бывший спикер Законодательного собрания, зять Алисы Фрейндлих Сергей Тарасов и скандально известный питерский банкир Юрий Рыдник. Так что в кандидатах недостатка не будет (“Время-МН”, с. 3)

*****

ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ

По сообщению газеты “Труд” (“Реформы по-нижегородски”), резкое повышение тарифов на услуги ЖКХ в Нижнем Новгороде не только ударило по карманам нижегородцев, но и вызвало многокилометровые очереди за жилищными субсидиями, поскольку повышение тарифов привело к значительному увеличению числа нижегородцев, имеющих право на получение субсидий, и городские службы не успевают их обслужить (“Труд”, с. 1)

В связи с предстоящим 60-летием Сталинградской битвы газета “Комсомольская правда” публикует пространную двухполосную статью “Горький осадок сталинградского котла”, посвященную тяжелым условиям жизни доживших до наших дней ветеранов Сталинградской битвы. По утверждению газеты, немногие оставшиеся в живых и проживающие в Волгограде ветераны-сталинградцы в большинстве своем не имеют хорошего жилья и получают мизерные пенсии. Между тем, по информации газеты, из денег, выделенных из федерального и областного бюджета на празднование 60-летия Сталинградской битвы, ветеранам почти ничего не достанется (“Комсомольская правда”, с. 7-8)

Многие сегодняшние газеты сообщают о том, что на вчерашнем заседании Мурманской областной Думы большинство депутатов не подержало предложение группы депутатов о прекращении полномочий представителя областной Думы в Совете Федерации адмирала Вячеслава Попова, и Попов остался членом Совета Федерации. При этом некоторые газеты отмечают, что в поддержку Попова выступил спикер Совета Федерации Сергей Миронов (Многие газеты)

По утверждению газеты “Новые Известия” (“Хождение по пунктам”), в Саратовской области растет число уголовных дел, возбужденных по фактам крупных хищений средств из областного бюджета. При этом главными фигурантами по этим делам выступают высокопоставленные чиновники областной администрации. Однако губернатор Дмитрий Аяцков относится к этому совершенно спокойно (“Новые Известия”, с. 1)

По утверждению газеты “Новые Известия” (“Зачистка информационного пространства”), власти Ульяновской области осуществляют кампанию по ликвидации оппозиционных СМИ (“Новые Известия”, с. 6)

По сообщению газеты “Новые Известия” (“В Махачкале поставят памятник Сталину”), по инициативе махачкалинского горкома КПРФ к 60-летию Сталинградской битвы на центральной площади Махачкалы будет установлен памятник (точнее - бюст) Сталину. Кстати, памятник Сталину будет установлен рядом с памятником Ленину (“Новые Известия”, с. 1)

*****

ЧЕЧНЯ

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О “БЕСПРЕДЕЛЕ” ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВОЙСК В ЧЕЧНЕ

По утверждению газеты “Новые Известия” (Саид Бицоев “Кто похитил Анжелу”), несмотря на успокоительные заявления официальных лиц, “беспредел” федеральных войск в Чечне продолжается: идут массовые грабежи мирных жителей, после “зачисток” бесследно исчезают люди (“Новые Известия”, с. 2)

ПРЕССА ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ШАНСОВ

НА ВЫДАЧУ ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ РОССИИ

ЧЕЧЕНСКОГО ТЕРРОРИСТА АХМЕДА ЗАКАЕВА

Многие сегодняшние газеты сообщают о решении Великобритании признать Россию участницей международной конвенции по борьбе с терроризмом (см. “Обзор ТВ и радио” за 30 января). Все газеты весьма позитивно оценивает данное решение. При этом большинство газет выражает надежду, что это решение окажет благоприятное влияние на решение Лондонским магистратским судом вопроса о выдаче России находящегося в Лондоне одного из главарей чеченских террористов Ахмеда Закаева. Во всяком случае, шансы на выдачу Закаева существенно возросли (Многие газеты)

*****

ПРОЧЕЕ

ПРЕССА ОБ ОБСТАВКЕ ЛОРДА ДЖАДДА:

УСПЕХ РОССИЙСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ В ПАСЕ

Многие сегодняшние газеты сообщают о решении известного “защитника чеченских террористов” лорда Фрэнка Джадда уйти в отставку с поста председателя комиссии ПАСЕ по Чечне (см. “Обзор ТВ и радио” за 30 января). Сам лорд Джадд мотивировал свое решение тем, что накануне сессия ПАСЕ отказалась поддержать его позицию в вопросе о референдуме в Чечне. Общая реакция прессы на отставку Джадда положительная. При этом некоторые газеты (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ” и др.) утверждают, что лорда Джадда “подставили” члены российской делегации на сессии ПАСЕ, которые “подсунули” лорду настолько запутанные поправки, что он не сумел в них своевременно разобраться. Руководитель российской делегации, председатель думского комитета по международным делам Дмитрий Рогозин в беседе с корреспондентом газеты “Газета” (Андрей Реут “Съели лорда”) расценил эту операцию как большой дипломатический успех российских парламентариев и заметил: “Мы научились работать...”. Впрочем, газета “Новые Известия” (“Москва празднует мнимую победу”) называет этот успех “мнимым”, поскольку с уходом лорда Джадда никуда не уйдет “чеченская проблема”. Кроме того, некоторые газеты (“Известия”. “Коммерсантъ” и др.) утверждают, что в последний момент лорд Джадд “отыграл назад”, заявив, что он останется на своем посту до проведения референдума в Чечне. Так что радость по поводу его отставки тем более преждевременна (Многие газеты)

*****

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

ПРЕССА О НОВОМ СКАНДАЛЕ НА НТВ

“Второй плевок, который стал последней каплей” (“Газета”, с. 1 и 3)

“Татьяна на выданье” (“Московский комсомолец”, с. 1-2)

“Нам подбрасывают” (“Время-МН”, с. 2)

*****

“Прописан по Садовой (о заседании Совета безопасности России, посвященном ситуации в Чечне) (“Известия”, с. 2)

“Нунция приняли” (о встрече Владимира Путина с новым послом Ватикана в России) (“Газета”, с. 2)

“Дмитрий Козак: “Законы пишутся кровью” (Дмитрий Козак и ситуации вокруг законопроектов по реформе местного самоуправления и взаимоотношений между органами власти различных уровней) (“Газета”, с. 2)

“Новые приоритеты” (правительство решило поддержать высокотехнологичные отрасли промышленности) (“Время-МН”, с. 4)

“Иваново детство” (о деятельности министра обороны Сергея Иванова) (“Московский комсомолец”, с. 3)

Основной инстинкт” (о сути конфликта между СПС и “Яблоком”: СПС пытается “прилипнуть” к “Яблоку”) (“Новые Известия”, с. 1-2)

Нам подбрасывают” (о взаимоотношениях СПС и “Яблока”) (“Время-МН”, с. 2)

Большинство по плану” (о взаимоотношениях СПС и “Яблока” (“Время-МН”, с. 3)

100 ведущих политиков России в январе” (список 100 ведущих политиков России в январе-2003) (“Независимая газета”, с. 1 и 11)

“Левеет и трезвеет население всей страны” (о пресс-конференции Геннадия Зюганова и конфликтной ситуации вокруг КПРФ) (“Газета”, с. 3)

“Левые не хотят колоться” (о пресс-конференции Геннадия Зюганова и конфликтной ситуации вокруг КПРФ) (“Время-МН”, с. 2)

“Как вы относитесь к появлению в нашей стране миллионеров?” (данные опроса об отношении россиян к появлению в России миллионеров) (“Время-МН”, с. 1)

“Доллар падает, но не сдается” (о ситуации на финансовом рынке России) (“Новые Известия”, с. 1)

“Тепло тянется за газом” (о предстоящем повышении тарифов на тепло и электроэнергию) (“Время-МН”, с. 1)

“Новые поборы с иномарок” (о планах повышения ввозных пошлин на “иномарки”) (“Газета”, с. 1-2)

“Опасность застойной экономики” (Николай Петраков об опасных тенденциях в российской экономике) (“Труд”, с. 2)

“Дети “Газпрома” (о ситуации в “Газпроме”) (“Независимая газета”, с. 4)

“Возрожденный “Козлодуй” (о последствиях сотрудничества России и Болгарии в атомной отрасли) (“Время-МН”, с. 2)

“Зима губернатора” (о положении Владимира Яковлева и потенциальных кандидатах на пост губернатора Санкт-Петербурга) (“Время-МН”, с. 3)

“Мода на “панамы” (о “проекте Лужкова” по переброске вод сибирских рек на юг) (“Время-МН”, с. 6)

“Судья сбежала от жертв террора” (вокруг исков “жертв “Норд-Оста”) (“Газета”, с. 3)

“Рублем по рулю” (о намерении московских властей резко увеличить налоги на автолюбителей) (“Московский комсомолец”, с. 1-2)

“Горький осадок сталинградского котла” (о тяжелых условиях жизни ветеранов Сталинградской битвы) (“Комсомольская правда”, с. 7-8)

“Окна роста” (о росте цен на московскую недвижимость) (“Газета”, с. 10)

“Реформы по-нижегородски” (о последствиях повышения тарифов на услуги ЖКХ в Нижнем Новгороде) (“Труд”, с. 1)

“Адмирал изберал контактов” (депутаты Мурманской областной Думы не поддержали предложение об отзыве Вячеслава Попова из Совета Федерации) (“Газета”, с. 1 и 3)

“Зачистка” информационного пространства” (о наступлении на оппозиционную прессу в Ульяновской области) (“Новые Известия”, с. 6)

“Хождение по пунктам” (о крупномасштабных хищениях бюджетных средств в Саратовской области) (“Новые Известия”, с. 2)

“В Махачкале поставят памятник Сталину” (к 60-летию Сталинградсклй битвы) (“Новые Известия”, с. 1)

“Кто похитил Анжелу” (о ситуации в Чечне) (“Новые Известия”, с. 2)

“Съели лорда” (об отставке “защитника чеченцев” лорда Джадда) (“Газета”, с. 2)

“Москва празднует мнимую победу” (об отставке “защитника чеченцев” лорда Джадда) (“Новые Известия”, с. 1-2)

“Эмиссар чеченских боевиков попал под конвенцию” (шансы на выдачу Ахмеда Закаева возросли) (“Газета”, с. 3)

Подчеркнуты публикации, в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.

КОНЕЦ ОБЗОРА

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Обзор сообщений ТВ и радио 30 января 2003 года

Политическая жизнь России: обзоры прессы и телевидения

info@yabloko.ru

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]