[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Публикации]
 Голоса крестьян
 Крестьяне Кубани пишут Г.Явлинскому
 Эпицентр, 1999 год
[введение] [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [комментарий]
Письма (81-100)
81

Пишет Вам Копылов Алексей Андреевич. Я глава крестьянского хозяйства. В прошлом ветврач (окончил Кубанский СХИ в 1989 г.). Я считаю, что в России нет стабильности и поэтому бояться частной собственности на землю с куплей и продажей. Думают, что ее закупят иностранцы и т.д. Да, так и будет, если будет такая хлипкая власть, что можно любого купить, что захочешь, то и сделаешь были бы деньги. Нет надзора государства, твердой власти. А было бы это, то не стоит бояться этих законов. Если сейчас законы не выполняются и их обходят, то страшно разрешать куплю-продажу, а если все четко, то можно. Ведь нужен контроль государства, кто продает, кому, зачем и т.д. Если я хочу продать свой учсток в Кущевском районе и такой же купить в Крыловском районе, чтобы объединить мою и отцовскую землю, чтобы не гонять технику за 25 км, это ее изнашивает ( (а у нас с запчастями, ГСМ трудности) в чем здесь вред? Или кто-то уезжает, то в другом месте можно опять быть земледельцем. Но если примут закон, а у нас в стране хаос, такое впечатление, что всем все до лампочки, то этот закон будет на руку наглым и быстрым шулерам, а в итоге будут иностранные собственники и русские наместники и рабочие. Я считаю, что сейчас нет порядка и нельзя принимать закон о купле-продаже земли. Я хотел бы просить об облегчении и упрощении отчетности в налоговую инспекцию. Мы сдаем 37 бланков отчетности, а перед этим оббегаем 8-9 инстанций. Чтобы поставить штампы (без которых отчет не принимают) рассчитывает всякие платежи и т.д. В районной налоговой инспекции 4 этажа работников и такой аппарат хочет, чтобы им все рассчитали, разложили по полочкам. Ведь лучше если так: у меня доход такой-то, я из него должен заплатить столько-то %, а они пусть сами эту сумму делят и распределяют по фондам и т.д., а фермер будет спокойно работать и не думать, что может какое-то новое правило в бухучет ввели и если неправильно что-то недоплачу или позже немного, то будет штраф. Отчетность должна быть очень простой для земледельца, а все сложности если они важны, пусть берут на себя работники фондов и ГНИ. У нас в станице люди везде стонут от реформ, но каждый работает, хотя много нищих, пьяниц, наркоманов и аферистов. Молодежь в основном развратилась, что ведет к беспечному отношению к браку. Рушатся семьи, а значит и общество. Мыслей много, но нет бумаги.

С уважением Копылов А.А.

82

Пишет Вам, Савич Владимир Григорьевич, глава крестьянского хозяйства “Эталон” Кущевского района.

Вы спрашиваете о моем мнении по вопросу о земле. На мой взгляд, введение частной собственности на землю с неограниченным правом купли-продажи нисколько не оправдано. Это уже было в истории России, но ни к чему хорошему не привело, а наоборот подтолкнуло к гражданской войне. Я думаю было бы лучше оставить все сельхозугодья в собственности государства, чтобы семейные крестьянские хозяйства пользовались землей, сохраняя право наследования. Вот только государству надо оказывать помощь тем хозяйствам, которые с уважением относятся к земле и брали землю не из расчета чтобы затем ее выгодно продать. Для этого, должны хорошо работать районные земельные комиссии. Не ждать когда отдельные нерадивые “хозяева” загубят землю доведя до истощения, а вовремя отбирать у таких наделы и на конкурсной основе распределять их среди лучших хозяйств. Считаю правильным существование двух систем, крестьянских семейных и колхозно-совхозных хозяйств. А право выбора, в какой из этих систем работать, каждый должен сделать самостоятельно.

Григорий Алексеевич, Вы интересуетесь насколько затронул экономический кризис каждого из нас? Выплачивается ли зарплата, пенсия? Много ли в Кущевской безработных: Чем живет молодежь, каково положение стариков?

Отвечая на эти вопросы скажу так: жить становится невыносимо трудно. Годами не выплачивается зарплата, пенсия. Число безработных увеличивается. Люди потеряли интерес к работе, а причина я думаю Вам понятна. Среди молодежи процветает наркомания, а стариков нынешняя государственная политика поставила в категорию вымирающих.

Кубань является главной продо-вольственной базой России и труженики сельского хозяйства понимая это делают все, что в их силах, для получения более высоких урожаев зерна и продуктов животноводства. И поэтому становится обидно, когда твой хлеб, выращенный с таким трудом становится не нужен государству. Очень многим крестьянским хозяйствам нашего района не удалось продать выращенную продукцию нет твердых государственных цен, а те цены которые предлагают фирмы намного ниже вложенных в производство затрат. О каком же развитии может идти речь? И в таком положении находятся как крестьянские, так и коллективные хозяйства. Надо менять такую систему. И дать своему производителю возможность развиваться, насытить рынок не продукцией Запада, а собственной. Большое значение имеет ведение личных подсобных хозяйств, без которых выжить невозможно.

Нынешний год для тружеников Кущевского района выдался очень трудным, в результате засухи погибли многие посевы, а урожай который вырастили не востребован. Многое зависит от принятия правильных решений по вопросу о земле Государственной Думой. Мы надеемся и верим, что дела в России пойдут на поправку. Вера, как говорится, умирает последней.

Желаю Вам здоровья и успехов в работе. С уважением Савич В.

83

Крепкого здоровья, Григорий Алексеевич. Явлинский - президент России в скором времени. Земля уже поделена между колхозниками и властью бывшей и настоящей и их родственниками. В Каневской учитель не получил ни одной сотки земли. Муж - тоже учитель, работая в колхозе с мая до октября (лет 30) комбайнером, трактористом, возглавлял звенья по выращиванию уток, червей (шелкопряд), имеет полсотни грамот и благодарностей и не заработал, а секретари райкомов получили за большой вклад в с/х-во десятки га. Земельного пая у моей семьи нет, в наследство мои дети не получат землю.

Зарплату и пенсию не получаю с августа месяца. Пособия на методическую литературу - более 3-х лет. Дочь - студентка, помогают справиться с трудностями родственники. Было здоровье - нанимались к “фермерам” за мешок сахара. Безработных, нищих в Каневской много. Есть и богатые, которые свободно платят по 50 - 80 тыс. (по старому млн.) для поступления своих чад в учебные заведения. Кондратенко верю, но он один, без команды.

С уважением, Клименко Людмила, учитель-пенсионер.

84

1 января мне будет 50, я рабочий. Здесь, в сельской местности живу 1980 года. За 18 лет я хорошо ознакомился с жизнью этих людей, несколько поколений которых простояли в стойле. На них надели зеленые очки и кормили соломой, а они думали, что это сено. К сожалению они и сейчас думают, что тогда жизнь была нормальной. И это не старики, а моложе меня на 5, 10, 15 лет и окончившие среднюю школу. Вокруг меня живут колхозники. С Вашим письмом обошел всех соседей и знакомых и на вопрос о земле говорят, что лучше пусть будет так, как есть, то есть 4,5 га на человека, что им выделил колхоз, и за аренду этой земли колхоз выдает им по 200 - 250 кг пшеницы за пай, другие забрали свою землю из колхоза, сдали в аренду фермерам, фермер конечно бывает щедрее, но не на много, а продавать землю - это приедут немцы какие-нибудь, скупят всю землю и нас повыгоняют и т.д. И только после беседы с объяснениями и примерами соглашаются, что хорошо, если можно продать за хорошие деньги или себе оставить с правом наследования. Вот так. Положение в станицах ст. Деревня и Каневская - это можно считать одним населенным пунктом, разделяют только речка да два сельсовета, а так предприятия, общественный транспорт, телефон и так далее - все в одной куче. От меня до центра той или этой станицы одинаковые расстояния. Обстановка в станицах накаляется. Невыплаты зарплат, пособий, пенсий, бешенные цены ? Каневская находится географически в таком месте, что сюда торговать едут все: Ростов, Краснодар, Украина, Белоруссия, Кавказцы и пр. Вавилон. А колхозы то почти все упали. Кто на коленях, кто на спине. Председатели и начальники предприятий с начала 90-х начали грести уже в открытую, ничего не стесняясь и никого не боясь. Короче выкачали все, а толпа молча за этим наблюдала. А теперь спрашивают, почему допустили, что они себе дворцов понастроили и бабок наскирдовали, а мы теперь дескать сидим на хлебе и воде. Колхозникам тяжело. В колхозе уже ничего не сопрешь, т.е. нужное количество коров, свиней и птицы не удержишь - кормить нечем. Купить корма - дорого и где деньги? Некоторые из них, самые, я считаю, предприимчивые занялись различного рода бизнесом, а остальные прозябают. Вообще на предприятиях и в колхозах остались те, с кого и раньше-то толку не было. Может быть это грубо, но правда. Остальные, кто что-то может и хочет, добывают хлеб на воле. У меня хорошие специальности, и руки правильно пришиты - больше ем пока с мясом. Правда хату начал строить в 84 году и до сих пор не хватает средств отделать ее изнутри, а на мебель, тем более.

Роль казачества. У меня дед был казак. Отец - сын казачий, а я - ... собачий. Эту поговорку я слышал еще в детстве, и это правильно. Мне чувства собственного достоинства не позволят связываться с этой кучей ряженой шантрапы. И я не одинок в таком определении. С самого начала туда полезли всякие любители халявы, бездельники, пьяницы. То есть увидели в этом возможность что-то поиметь. Вот он важно расхаживает при погонах, при крестах! Плетью себя по голенищу похлопывает. А еще несколько лет назад ходило чучело ? сопли через губу висели, или например бывший военком. Тот который меня на Чернобыль отправлял, которому я не успел тогда в 86 г. дать бутылку коньяка и пару палок колбасы. Тогда в магазинах ничего не было. Надо было “достать”. После Чернобыля начал крутиться возле нас, пытался влезть в союз Чернобыль. Мы его поперли, глаза у него оловянные. Все переморгал и подался в казаки. Теперь он казак, да еще и полковник. Вот такой мой ответ на ваши вопросы. Такое мое понимание.

Вообще я собирался не голосовать, неизвестные люди. Один известный и тот Лисичкин - это жириновец. Хочу сказать Вам, уважаемый Григорий Алексеевич, не для обиды и не пугаю, а только от души и для блага. Не помню, в каком году, но было такое, Вы говорили, что народ поймет и определиться, куда и за кем ему идти. Народ поймет, чего добивается “Яблоко” и проголосует. Так примерно было сказано кажется перед выборами президента. Уважаемый Григорий Алексеевич! здесь ? красный пояс. Здесь с удовольствием слушают батька Кондрата. Он красиво, доступно все объясняет. Его речи интересно слушать. Мне он напоминает Горбачева и Жириновского одновременно. У него во всем виноваты сионисты, инородцы, ЦРУ и т.д. Здесь господствуют жириновцы. У них все четко поставлено -на всех стенах, столбах, расклеены тысячи маленьких бумажечек на которых всего лишь фамилия - Лисичкин. В глазах рябит и в мозгу засела эта фамилия. Кроме того везде ходят люди и раздают всем брошюрки, газеты, листовки. Везде ЛДПР. Заправка, где дешевый бензин - ЛДПР. На заправке висит флаг ЛДПР. Кругом портреты Жирика. Вот так это делается (примерно). Ельцин уже начал раздавать ордена России в Средней Азии. Это известный симптом - значит скоро выборы, а не 2000 году. Вы сделали хороший плюс, предложив Примакова, и предложив свою программу, которая была сформулирована коротко, четко и понятно. Но этого очень мало. Надо быть сейчас как муха, лезть в глаза, как жириновцы, чтобы и ночью снился. До свидания.

С уважением Беликов

Николай Дмитриевич.

85

Жижкин Александр Васильевич, филиал “Приазовье” ЗАО Воронцовское”

Уважаемые Григорий Алексеевич и Альбина Николаевна, хочу поблагодарить Вас за письмо, которое я получил, и с большим удовольствием отвечаю на него. Хочу сказать с первых строк, что являюсь Вашим сторонником (ККО “Яблоко”), считая Ваше Общественное объединение самым интеллектуальным движением в России. Выражаю искреннее желание примкнуть к Вам, если отвечаю Вашим требованиям.

Далее хочу рассказать Вам о своей позиции по тем вопросам, которые Вы подняли в своём письме.

- Вопрос о Земле. Мои земляки всегда о Земле говорят, как о кормилице считая её самым большим богатством Кубани. Введение закона о частной собственности на Землю на Кубани внесет самый большой раскол среди моих земляков со времён 17-го года. Нельзя решить такой сложный вопрос одним росчерком пера чиновника сидящего в московском кабинете. Для решения этого вопроса необходимо объективное всенародное обсуждение, которое при настоящей власти считаю невозможным. Мое личное мнение - необходимо оставить все сельхоз. угодья в собственности государства, предоставить крестьянам возможность первоочередного права на аренду этой Земли с правом наследования. Для лучшего использования земельных угодий проводить аукционы на аренду невостре-бованной Земли с обязательными условиями по профессиональному использованию её. Возможно, мои мысли по вопросу о Земле слишком разрозненные и непосле-довательные, писал их на ходу основываясь в основном на свои эмоции.

- Положение на Кубани. Основная беда Кубани, на мой взгляд, во-первых, в том, что руководство края пытается ввести жесткий государственный контроль над деятель-ностью предприятий. Это выражается в запрете на вывоз продукции произведенной на Кубани в другие субъекты РФ и страны мира, что не позволило предприятиям реализовать свою продукцию по более приемлемым ценам и закупить для своих нужд материалы, производимые в других регионах нашей страны и крайне необходимые для собственного производства. Во-вторых, ? ограничение по ценовой политике предприятий, что заставляет предприятия торговать продукцией по ценам ниже себестоимости в условиях ограниченного спроса. В-третьих, - руководством края создается очень напряженная обстановка в отношениях между государственными контролирующими организациями и частным бизнесом. Это противостояние заставляет многие предприятия реорганизовываться в частных предпринимателей без образования юридического лица, с единственной целью укрывать доходы. Насколько мне известно, в Краснодарском крае один из самых больших процентов таких предпринимателей по России. Непомерно увеличенные штаты контролирующих органов делают невоз-можным ведение дел на предприятии без “черного нала”, который необходим для взяток, предназначенных для госчиновников от самого мелкого ранга, до самого высокого.

Всё что я написал лишь малая часть тех проблем, без решения которых невозможна нормальная жизнь на Кубани, хотя эти проблемы наверняка не менее остро стоят и в других регионах нашей России. Решить их могут только умные, интеллигентные люди. Ваше объединение, на мой взгляд, таким потенциалом обладает.

С уважением, . Жижкин Александр

16 октября 1998г.

86

Думаю, что Ваше письмо попало не совсем по адресу. Наша семья - жители города, вынужденные переселенцы из Чечни. Но, во всяком случае, то что мы видим здесь уже шестой год большого оптимизма не вызывает. Взять хотя бы делянки под картофель, которые здесь выделяются, и сравнить их с делянками, которые нам наделялись в Грозном. Это небо и земля. Делянки нашему заводу (им. 50-летия СССР) выделялись в ст.Ассиновская, каждый год на новом поле. Нарезались борозды культиватором, обработку от жука проводили вертолетом в путные сроки. Участки охранялись нанятым сторожем, без пропуска на территорию посторонние не допускались. Соблюдался севооборот культур, а наше дело были прополка, посадка и уборка. Т.к. ст. Ассиновская находилась в 60км. от Грозного, то выделялся транспорт и обработка участков проводилась в определенное время. За этим внимательно следила агроном хозяйства. А здесь же из года в год сажается картошка по картошке меняются местами только Иванов с Сидоровым. Земли очень истощенные - урожай, что посадил, то и выкопал. Кто когда захотел тот и обработал. Ни навоза, ни отходов земля не видит. Даже рядом огороды, которые находятся при усадьбе никто не удобряет. Весь навоз и отходы от домашнего хозяйства вываливаются в ручей в конце огородов или в лучшем случае вывозятся на свалку.

Как же можно землю-кормилицу доверять нерадивым хозяевам, а может и несостоятельным. Ведь у фермеров нет запчастей, горючего, нет реактивов определить плодородность почвы. И получается что на земле временщики. Земля должна быть у государства. И контроль за ее использованием, причемжесткий, должно вести государство в лице знающих специалистов - почвоведов. Ведь сколько уже писалось, что фермер в Америке с меньших площадей получает больше урожай чем у нас с наших просторов. Вот и мне интересно кто же у Вас в партии занимается аграрным вопросом? Ведь Вы в основном все люди городские, далекие от сельского хозяйства. А если и оставлять все сельхозугодья в собственности государства, то семейным крестьянским хозяйствам надо помочь, и не на словах, возродить плодородные почвы, а потом уж требовать отдачу и налоги. Вот пусть и подскажут Вам специалисты в какие сроки восстанавливается плодородие почвы и какие это будут затраты. А оставлять “все как есть” нельзя. С голоду вымрем - если запад не накормит. А это очень стыдно.

А что писать о кризисе - не знаю. У нас он начался с 92 года. И до сих пор мы не восстановим не моральных не материальных потерь. Работаем и я и муж на Староминском маслосырзаводе (ЗАО “Сыродел”). Зарплату получаем с задержкой на месяц, но регулярно. Держим небольшое подсобное хозяйство (гуси, кролики, немного уток и нутрий). Что выращиваем, то и съедаем, прибыли ото всего этого не имеем, ведем строительство жилья, т.к. переехав смогли купить только летнюю кухню. Сын кончает 11 класс, дочь в 7 классе и занимается еще и в музшколе. Учеба в лицейском классе у сына платная, в музшколе тоже. Очень повезло, что в школе система отбора учащихся, желающих получить хорошие знания и продолжить учебу. И немалая тут заслуга директора школы №1 Ивановой Людмилы Павловны. А молодежь здесь очень ленивая. В основном занята развлечениями: от дискотеки и пьянства до наркотиков. Так что о каком значениии казачества может идти речь не знаю. Старики плачутся, что не на что жить. Хотя мы работая вдвоем и имея двух иждивенцев с подушным доходом от 250 до 350 рублей еще ни разу не голодали. Безработных много - но это не от того, что негде работать, а от того что люди хотят работать там. где много платят, а работа не обременительная и не постоянная. Многие живут за счет какой-то “шабашной” работы.

А вообще эта “мышиная” возня вокруг бедных и обездоленных уже надоела. Это политическая возня вокруг престижа какой-либо партиии и никому она престижа не принесет. Никто ни с кем не поделиться ни добрым словом, ни тем более достатком. Нужна одна более сильная и сплоченная партия в руководстве страны. А то каждый пеняет на другого и спросить не с кого. Ерунда эти все фракции. За раздорами между ними никогда не будет дела видно. Нельзя уже тянуть политисческое одеяло с головы на ноги. Ослабнем от драки и ругани и некому будет ни строить ни пахать. А еще, Григорий Алексеевич, есть очень хороший способ узнать , что делается в низах, так это “сходить в народ”. Как раньше на Руси цари делали. И не со свитой в белом халате, а хотя бы день проработать на том же предприятии пищевой промышленности. Пусть вы или кто-то из ваших близких это попробуют и все станет на свои места.

А то вон сколько больших дядей в Думе заседает и обидно, что никто из них ничего достоверно не знает. Ни куда зарплата девается и пенсия исчезнет, как дать образование нашим детям, как нам лечиться и лечить наших стариков, как увидеться со своими близкими, живущими в других городах. Ничего эти дяди решить не могут, а видимо просто некогда им за своими большими проблемами. Вот и будем мы сами решать свои проблемы, а вы свои. Только курсы у нас параллельные. Вы повыше будете, а мы пониже.

Так, что думаю, мало Вам чем помогла в решении Вашего вопроса. Мы уже давно ни на кого не надеемся, что наработаем, то и наше. А работать приходиться по 18-20 часов в сутки из них 12 - на заводе. Вот только сколько можно так выдержать - это другое дело. Но все равно живем, не смотря на все “блага”, что получаем от государства. А на Кубани и Кондратенко справиться - он мужик волевой и твердый в своих решениях.

С наилучшими пожеланиями Маденова Елена Николаевна - бывший инженер-химик-технолог с 15-летним стажем работы по специальности, а ныне...

15.10.98

87

Отвечает на Ваше письмо Олейнюк Владимир Яковлевич, получено мной. Вы спрашивает, какое мнение у меня о продажи земли? Я думаю продавать землю нельзя. Потому, что мы видим, как используется земля, переданная в аренду, никаких севооборотов, никакого удобрения в землю не вносится, в итоге, они лет через 5 откажутся от нее, потому, что эта земля не будет им нужна, они с нее выжмут все до остатка, потом трудно будет восстановить ее. Я и мои земляки за колхозно-совхозный порядок землепользования.

Когда-то наш совхоз гремел на всю Россию, совхоз - миллионер, коммунистического труда, высокого земледелия. В итоге совхоз - банкрот. Воинская часть выкупила совхоз, полковник обещал: я восстановлю совхоз, верну ему былую славу. А сам творит себе, поставил особняк, детский садик закрыл, свиней на ферме вырезали, коров тоже скоро вырежут, потому, что ему хозяйство убыточно. Я одного не пойму, откуда подковник взял деньги выкупить совхоз. Армия финан-сируется государством. Я правильно думаю, или нет? А если государство дало ему деньги выкупить наш совхоз, так наверно не для того, чтоб он издевался над народом. Он не платит зарплату по 7 месяцев, да и не до нас ему сейчас, он готовится к выборам в Государственную Думу. И если такой человек пробьется в Думу, что можно ждать от такого человека, заботившегося только о благе своего благополучия, но не для народа. Земли не обрабатываются, в садах бурьяны выше деревьев, по саду уже ходят лоси, скоро заведутся волки.

Моя семья живет на пенсию дочери, она инвалид детства, у жены были трудные роды и вместо того, чтобы прокесерить ее. Они выдавили дитя, в итоге левое предплечье повреждено, ручка у девочки не работает, ей дали 2ю группу, она родилась 7 ноября, был праздник, естественно врачи были под настроением, вот и результат халатности и небрежности наших врачей, дите на всю жизнь калека. В этом году ей исполнилось 16 лет, была перекомиссия, в результате ей дали 3-ю группу. Вы думаете, что у ней стала работать ручка, да нет же, а почему 3-я группа, да потому, что надо было дать на лапу этим корыстным, нахальным людям. А откуда мне взять, чтобы дать. Я считаю, что я живу за чертой бедности и если бы Вы не прислали мне конверт, то я бы не написал этого письма. Я забыл уже, когда у меня были в кармане деньги, а ребенок мой уже 4 месяца не получает пенсию. Жена у меня, немка. Мать ее была выслана на север, оставив свой дом, хозяйство, все, что было нажито, все брошено. Моя жена, добилась того, чтобы государство возместило ей материнский дом и утраченное хозяйство, был суд, она выиграла процесс, но уже больше пол года деньги не выплачиваются, почему? Я думаю, что какой то умник вложил их в банк и прокручивает, а когда эти деньги обесценятся, они, может быть, отдадут их, когда моя жена, сможет купить на них булочку хлеба, потому, что доллар растет, и, говорят, еще вырастет до 35 рублей. Зачем нам доллар, я не знаю. Вот и опять, поступает государство с нами, как и с нашими вкладами. Я вам коротко описал жизнь одного, из многих миллионов людей, а, сколько их на бедной Руси сейчас обездоленных, жаждущих работать, не покладая рук, на благо России, на благо нашей Родины. Но и Вы должны нам помочь восстановить экономику, пустить заводы и фабрики, цены должны быть контроли-руемые государством. У нас же госу-дарственных магазинов нет, цены коммерческие. Надо поднять не только народ, но и армию, иначе Григорий Алексеевич у нас ничего не получится, и как можно быстрей гнать Ельцина с поста президента, иначе он полностью развалит Россию. Мы пойдем голосовать за Вас, если Вы за народ, за наше будущее, за будущее России, и я уверен, что у Вас все получится.

С уважением к Вам. Олейнюк.

88

Здравствуйте уважаемый Григорий Алексеевич. Пишет Вам глава крестьянского хозяйства “Кабо”, из ст. Каневской КАПАЕВ Борис Анатольевич. Мало верю в то, что это письмо лично Вам попадет в руки Григорий Алексеевич, но, тем не менее, решил написать.

Я лично не принадлежу ни к каким партиям. К Вам лично, отношусь с глубоким уважением.

В начале расскажу о себе, на этом примере, можно дать оценку не менее 80% крестьянских хозяйств Кубани. В 1993 году мне и моим товарищам Джулай Ю.Г. и Бацци Н.Г. выделили по 9 гектаров земли каждому. Мы объединились и с большим желанием взялись за дело. Земля досталась нам добротная. Вырастили свёклу. Урожай был хороший. Осенью рассчитались за кредит. Заплатили налоги и остались ни с чем. Правда, было чувство гордости, что у нас получилось не хуже чем у других. Появилась уверенность.

Технику приобрести нам не удалось, потому что проценты за кредит и налоги росли так быстро, что нам практически ничего не осталось.

Была у нас и прослойка фермеров удачников. Это были выходцы из Элиты. Они смогли за бесценок и по льготным кредитам приобрести необходимую технику пользуясь служебным положением. Нам приходилось эту технику нанимать в том хозяйстве, которому раньше принадлежала эта земля. В то время Кубанская земля была полностью обеспечена сельхоз. техникой.

На следующий год, не имея средств, нам пришлось своё поле отдать в аренду более преуспевающему фермеру. С каждым годом положение всё ухудшалось. Дороговизна на удобрения и гербициды привела к тому, что большинство полей загублено. Земля истощилась. Сорняки задушили. Урожайность нулевая. Мы не знаем, что делать с землёй. Такое отношение к ней. Это преступление. Сдать назад землю неудобно, да и жалко хоть какая-то была надежда. Вот и судите сами. Громкие слова, что фермеры не кормят Россию - это чушь и напрасно развалили колхозно-совхозную систему. Её нужно было реконструировать. Выскажу своё личное мнение, но так думают многие. У земли должен быть один хозяин - ГОСУДАРСТВО. Наряду с государственными (акционерными) предприятиями должны развиваться и фермерские хозяйства. Земли всем хватит, только нужно создать условия.

Григорий Алексеевич, Вы спрашиваете, как мы живём. Очень плохо.

Сельское хозяйство, промышленность, развалены полностью. Строительство остановлено. Работы нет. Зарплата нищенская 150-200 рублей и ту задерживают длительное время. Выживаем только за счёт приусадебных участков. С молодёжью дела обстоят ещё хуже, обучение везде платное. Многие родители не в состоянии учить своих детей, работы нет, что им делать. Смотрят телевизоры. А там фильмы ужасов насилие разврат и прочее. И вся грязь, которую они там видят, переносится в реальную жизнь. У нас открыто процветают среди молодёжи проституция, наркомания, пьянство, грабежи и разбой. И виноваты в этом не они, а государство, которое позволило загубить нашу молодёжь.

Идёт умышленное и целенаправленное уничтожение нации.

Скажите, кто за это должен ответить? Кто?

С глубоким уважением. 14 октября

89

Здравствуйте уважаемый Григорий Алексеевич и члены команды, которые будут читать это письмо.

Получил ваше письмо и, будучи убежденным сторонником “Яблоко” решил Вам ответить. Может что-то из моих мыслей будет Вам интересным, а что-то и полезным. Немного о себе. Мне 46 лет, имею высшее агрономическое образование, стаж практической работы - 20 лет. Сейчас являюсь государственным служащим - работаю начальником районной станции по защите растений. По роду службы имею постоянный и тесный контакт со специалистами колхозов (их у нас 2 осталось), АО, ТО, АОЗТ, и фермерами, знаю их проблемы, настроения и чаяния.

И еще. Заработки у нас небольшие, прожить на них семьей невозможно, поэтому пришлось поискать легальный путь получения дополнительных доходов. Мы его нашли в следующем: организовали и зарегис-трировали на отца небольшое крестьянское хозяйство - 12 га пашни в собственности. Работают родители - (отец тракторист - пенсионер) моя семья - 4 человека, иногда помогает семья брата. Работаем по выходным и иногда по вечерам. В то время, когда мои копаются на 6-10 дачных сотках, мы работаем на 12 гектарах. Купили трактор и приобрели самый необходимый инвентарь (плуг, сеялку, культиватор, опрыскиватель, сеялку и др.)

Работы много, работа трудная, а доходы от земли не так уж велики, но все-таки есть. Сеем 7-8 га пшеницы, остальная площадь - кукуруза, подсолнечник, картофель, овощи. Ручного труда, конечно много, но я, лично, получаю моральное удовлетворение, работая на собственной земле. Продукты продавали государству (когда покупали), больнице, на рынке, кормимся сами, держим приусадебное хозяйство (в основном оно на родителях). Почему я так все подробно описал, а чтоб Вы представили мои интересы, взгляды и пожелания, о которых я буду теперь говорить. И еще, потому, что являюсь, в некоторой степени, типичным представителем сельской интелегенции. Очень много моих знакомых и друзей живут. Или вернее выживают примерно таким же образом. Сейчас даже школа дают землю.

Теперь, отвечаю на Ваши вопросы. Я за частную собственность на землю. Считаю, что ныне существующая ныне коллективная собственность в виде колхозов, АО, ТОО и прочее не перспективна и не жизнеспособна, т.к. работники, - производители продукции - не чувствуют себя собственниками на земле, ни средств производства, ни продуктов своего труда. Продуктами по-прежнему распо-ряжается председатель, бухгалтер, управляющий и др., да это и не возможно иначе, при таком количестве работающих - 300 -600 человек нельзя коллегиально решить какой-то вопрос и всех удовлетворить. К работе в коллективах относятся плохо, небрежно, выработка мала, процветает воровство, особенно сейчас при отсутствии заработка.

Но я не сторонник безграничной купли-продажи земли. Да, земля, должна быть в собственности, если хорошо работаешь, получаешь продукцию, платишь налоги - то в добрый час - работай и будь собственником. Но земля - это уникальное средство производства - это национальное достояние общества и ему не должно быть безразлично, как она использоваться и что общество от этого имеет. Государство должно осуществлять контроль. Должны быть, какие то базисные показатели, характеризующие эффективность использования земли.

Считаю, что земля должна закла-дываться для получения кредита целевого, для производственных нужд. В случае не целевого использования кредиты, неуплаты процентов или налогов, то все мате-риальные средства, приобретенные за кредит и земля должны изыматься и выставляться на конкурсный аукцион, передаваться другому, лучшему хозяину. Понимаю, что существует некоторое противоречие - собственность, - возможность залога - и в тоже время отсутствие купли-продажи. И тем ни менее надо найти компромиссное решение и разработать механизмы такого исполь-зования земли.

Наличие возможности купли - продажи земли, обществу мало что дадут (разве что налог с продажи), но это мелочи, по сравнению с тем, что может дать земля.

Все земельные отношения должны быть направлены на максимальное повышение и постоянное повышение эффективности 1 га пашни. А возможности здесь огромны. Я приведу реальные примеры. В 1989 -1990 г. у нас в районе на отдельных полях (при определенных экономических, органи-зационных и природных факторах) получали урожайность в 90-100 ц/га. Озимой пшеницы. Это значит, что потенциал Кубанской земли и сортов позволяет получать такую уро-жайность. А в последние годы в районе у нас получали урожай в 22 - 26 ц/га. Представляете, какой потенциал в 300 - 400%.

Следующий вопрос, это единый продналог. Большинство землевладельцев за это, это значительно упростит налоговую систему. Я просто не понимаю, как, почему, такое прогрессивное “мероприятие” не может пробить себе дорогу, кто и почему его тормозит.

Вот упрощенная схема этого механизма: экономически на примере ряда лет, на примере нескольких десятков хозяйств, просчитывается валовой доход с 1 га пашни в севообороте - фактический. По технологической карте просчитываются затраты на 1 га. От этого чистого дохода берется определенный процент в налог, в денежном или натуральном выражении. Процент налога, должен быть таким, чтобы и государственный бюджет сформировать в определенной его части и оставить определенный процент рентабельности для сельхозника, производителя, дать ему возможность расширенного воспроизводства.

При такой системе и бюджет будет гарантированно обеспечен, крестьянин не будет тратить время, на порой ненужные отчеты, расчеты и прочее, а будет работать, не надо будет скрывать, хитрить, воровать, все что соберешь, выше фиксированного налога, все твое, сразу появится огромный стимул к работе, творчеству, новаторству и пр. с другой стороны, отпадает необходимость в огромнейшем штате налоговых инспекторов и прочих проверяющих и контролеров. В нашем районе огромное здание налоговой инспекторов, у каждого инспектора свой компьютер. Когда представишь, сколько это по стране - волосы начинают шевелиться. Какой бюджет может это выдержать? По моей же системе, достаточно одного человека с компьютером, к которому один раз в квартал будет приходить каждый землепользователь, и показывать документ (платежку) о перечислении части налога, для занесения его в компьютер, достаточно 2 минуты. В конце года, подбивается итог и делается вывод по каждому хозяйству, это система для тех, кто имеет землю и занимается с/х производством. Периодически через год-два, делается корректировка % налога и в начале с / х года сообщается всем землепользователям.

Нерадивый хозяин или неконкуренто-способное производство (нерентабельное) будет разоряться, т. о. будет прогресс.

Ещё несколько факторов мешающих земледельцу, или затрудняющих, его деятельность это;

1. Диспаритет цен на энергоносители, с/х технику и сельскохозяйственную продукцию, если здесь не применить регулирование цен, то нашему сельскому хозяйству придёт конец.

И ещё, категорически против каких бы то ни было дотаций. Дотации распределяют чиновники. Субъективизм полнейший (я это знаю). Кто смел тот и съел. Прогресса при этом никогда не будет. Лучше эти дотации заложить в цены. Я понимаю, что это уже не совсем рыночная экономика, но на каком-то переходном периоде она выручит.

2 Отсутствие госзаказа или какой-то другой контрактной системы, до начала сельско-хозяйственного года. В государстве должна быть какая-то плановость и крестьянин должен знать какую продукцию ему выращивать, и по сколько он её примерно продаст.

3. Нельзя из-за границы завозить то, что можно произвести в России.

Лучше какое-то время испытать недостаток чего-либо, а затем спрос родит предложение.

За выражением “завезли только недостающее количество” скрывается леность ума, рук, ног и боязнь некоторых чиновников за свою карьеру. Это очень вредно. Сегодня одно недостающее количество, завтра его будет ещё больше недоставать.

Вот те мысли, которые ютятся у меня в голове, это мои личные мысли, я ни с кем не советовался, не опирался, но я знаю, что они очень созвучны с мыслями многих моих земляков, которые хотят честно и добросовестно работать на своей земле.

Да, вот еще, ни в коем случае нельзя сейчас насильно разгонять коллективные хозяйства или чинить им какие-либо экономические препятствия. Должно быть, многообразие форм собственности в равных экономических условиях, выживет сильнейший. И сейчас у нас есть очень сильные эффективно работающие коллективные хозяйства - пусть работают.

Несколько пожеланий движению “Яблоко”

Мы в глубинке очень остро ощущаем недостаток информации о вашем движении. СМИ, очень редко пропускают Вас в эфир, все дают с “купюрами” и смысл Вашей экономической политики, программы улавливается с трудом и, наверное, далеко не всеми. Создается имидж Явлинского эдакого скандалиста, ни с кем и ни с чем не согласного. Но на сомнительные компромиссы идти ни в коем случае нельзя. Надо более доходчиво и обоснованно разъяснять свои доводы и позицию.

Мы совсем не получаем Ваших газет, листовок, программ, информации о деятельности. Нужно быть более активными.

Искренне желаю успехов Вашему движению в борьбе за депутатские места в Госдуме, за кресло Премьера и Президента.

Буду очень рад, если письмо попадет лично Григорию Алексеевичу, а если нет, то пусть команда его узнает, чем живут простые сельские труженики. Извините за сумбурность мыслей и, возможно дилетантские рассуждения в экономике.

С уважением. Михайлов Анатолий Михайлович

90

Отвечаем на Вам на поставленные вопросы о земле.

1. Сельхозземли и угодья должны принадлежать тем, кто на них работает в поте лица своего.

2. Они должны служить, как правило, производству отечественной качественной сельхозпродукции.

3. Земля должна быть передана на вечное безвозмездное пользование с правом наследования производителям всех видов собственности?

- крестьянским хозяйствам;

- сельским кооперативам;

- фермерским хозяйствам

- акционерным сельскохозяйственным обществам

- колхозам и совхозам с правом свободного выхода со своим паем.

4. сохранение права государства на изъятие земли за не целевое использование или не эффективное использование.

5. В целях создания условий быстрого подъема и восстановления нарушенного сельскохозяйственного производства всех видов владений землей необходимо обеспечить активную поддержку государства по вопросам:

a) Воссоздание вновь и восстановление сельхозбазы (машинотракторного парка, полевых станов, фермы всех видов собственности, токов, перерабатывающих предприятий на местах различных форм собственности, заготовительных предприятий);

b) Агрономическое, ветеринарное, техническое, химическое обслуживание на доступных условиях для всех видов владения землей. Организационные закупки продукции на взаимовыгодных условиях;

c) Научное обеспечение и информирование;

d) Сложную и запутанную систему налогов заменить налогами с земли;

Все это, возможно, обеспечить только при наличии целевого контролируемого взаимно приемлемого кредитования и дотирования. Поверьте, все это вызовет подъем и развитие сельхозпроизводства и люди любящие землю и работу, потянутся к земле!

С уважением, члены крестьянского хозяйства. Вашенины.

91

Григорий Алексеевич. Получил Ваше письмо и хочу выразить благодарность, за то, что Вы решили посоветоваться с народом по столь важным вопросам.

Я, Романычев Иван Михайлович, получив письмо, тоже решил посоветоваться со многими товарищами, которые имеют непосредственное отношение с землей, такие как механизаторы акционерного общества “Колос”, АО “Победа” и другими товарищами. Сам я, с 9 лет работаю на земле и являюсь пенсионером АО “Колос”. А теперь хочу выразить не только свое мнение, но и мнение многих товарищей. ТОРГОВАТЬ ЗЕМЛЕЙ НЕЛЬЗЯ! Земля должна принадлежать тому, кто на ней работает, в форме колхозов, совхозов, акционерных обществ, наряду с ними могут фермеры. Земля должна, закреплена за тем, кто на ней работает, каждый член Акционерного общества должен иметь свой пай с правом передачи его по наследству. Крестьянин должен иметь право выйти из Акционерного общества с наделом своей земли и заняться личным хозяйством, т.е. стать фермером. Это относительно сельскохозяйственной земли. Но вопрос купли-продажи земли имеет в виду и ту землю, где добываются полезные ископаемые, нефть, уголь, руды различные и т.д. земля на которой строятся заводы, санатории, города и т.д. что же получиться, если начать торговаться этой землей? Я Вам приведу пример. В нашем районе в ст. Стародеревяниковской в 1958 году был построен сахарный завод. Он обслуживал весь район по переработке свеклы, и край наш имел доход от этого завода, своевременно он ремонтировался, меняли износившееся оборудование, увеличивалась его произво-дительность из 25 тысяч центнеров он стал перерабатывать 38 тысяч центнеров сахарной свеклы в сутки. Всем было хорошо - колхозам и краю и людям, работавшим на этом заводе. И вот его продали компании “Альфа-Эко”. И вот что получилось - рабочие по полгода не получают зарплаты, и край ничего не получает. Завод доведен до такого состояния, что к будущему сезону, он уже не пригоден будет. За три года эксплуатации завода в него не вложено ни копейки для ремонта. Сменилось два директора и два главных инженера. Завод, находится на земле, которая принадлежит государству и району. Вот что, значит, продавать землю. Продавая землю, с землей, продается то, что на земле и то, что в земле. Кто может купить в землю? Сельско-хозяйственную землю, может купить тот, кто имеет большой капитал, крестьянин не купит, а, следовательно, крестьянин будет превращен в вечного батрака на своей собственной земле. А тот, кто купит, он будет жить далеко от купленной земли, его будут интересовать только деньги, т.е. прибыль, а не забота о земле. Через подставных лиц, землю могут купить представители ближнего и дальнего зарубежья. Это Вы и сами хорошо знаете. И тогда наш народ будет обеспечен голодом и холодом. Забудет, что такое зарплата и что такое прекрасная обес-печенная жизнь. Если Ельцин и его приспешники желают своему народу рабскую жизнь, то пусть он лучше подохнет (извиняюсь за выражение).

Земельный вопрос должно решать правительство. Иначе получится кустарщина. Каждый “князь” захочет жить по своему, а это уже разброд, чего в государстве допустить нельзя. Уже сейчас, каждая область, край хотят решать земельный вопрос по-своему. Одни начали торговать землей, а другие говорят, что этого делать нельзя. Это уже кустарщина и разброд. Надеяться на детей и внуков тоже нельзя. Надо иметь большой жизненный опыт, чтобы решать правильно этот вопрос. И его надо решать сейчас, чтобы устранить кустарщину и всякую самодеятельность в государстве.

Следующий вопрос. Общее положение в нашей станице. Оно такое же, как в стране. Бюджет района пуст, имеет огромную задолженность по зарплате врачам, учителям, работникам культуры и т.д., в связи с этим отменены льготы инвалидам, ветеранам по лекарству, оплату за газ коммунальным услугам. Кем все это отменено, нам не известно.

В нашей районной газете “Каневские Зори” за 13 октября 1998 года, №119 опубликовано, что в районе на 1 сентября составляет 22247 человек малообеспеченных граждан, бедных - 8657 человек. В связи с кризисом, увеличилось общее обнищание нашего населения т.к. цены подскочили на все товары, продукты питания, на лекарства и услуги от 30% до 100% - лекарства. Чтобы лечиться в больнице я должен купить необходимые лекарства, шприцы, резиновые перчатки, иметь свою постельную принадлежность и обязательно (нелегально) дать, взятку, лечащему, врачу, питание очень скудное и в основном больные питаются своими продуктами. Стоит вопрос вообще отменить питание в больницах.

По зарплате задолженность два месяца, по пенсиям выдали за август 1998 года. Но есть предприятие, где задолженность по зарплате 6 месяцев - это сахзавод, завод газового оборудования, некоторые акционерные общества, такие как “Россия” и другие. Самое тяжелое положение это пенсионеров-стариков. Из числа бедных 8657 - 80% составляют пенсионеры и пожилые люди - безработные, которых в районе числится 445 человек. Конечно выживать приходиться за счет подсобного хозяйства, земля-матушка выручает. Все, кто желает иметь земельный участок - выдает сельская администрация по 0,10 га, вот эта земля и помогает людям выжить, кроме того, огород делает помощь и мы, крестьяне держим живность: курей, утей, поросят. Мало держат коров.

О роли казачества, пока, сказать нечего. Это еще, не сформировавшееся население или общество и роли оно своей еще не играет среди населения, ни в экономике, ни в политике.

О молодежи. Это самое беспризорное население района предоставлено само - себе. Отсюда процветает наркомания, алкоголизм, воровство и бандитизм. Безработных среди молодежи (от 18 до 25 лет) числится в Центре занятости населения - 159 человек, фактически, их раза в три больше. Мое общее впечатление: на фоне обнищания населения района, выпячиваются руководящие лица, начальники предприятий, организаций, сельские администраторы и другие. Показателем их богатства, являются их дворцы построенные и строящиеся. Как правило, они построены и строятся в лучших местах станицы, некоторые руководители акционерных обществ, построили по 2-3 особняка (я не указываю конкретных фамилий, ибо, я живу в станице и меня многие знают - не хочу неприятностей). Один руководитель администрации строит себе на берегу реки, в центре станицы, целый дворец спорта, с плавательным бассейном, сауной, бильярдным залом, спортивным залом и т.д. до 20 комнат. Прокурор тоже построил себе особняк на берегу реки. Главный инженер нефтеразведки выстроил особняк на берегу реки - это дворец стиля рыцарских дворцов 18 века. Таким образом, идет расслоение населения на очень богатых и очень бедных. Настроение населения, если можно сравнить, это бочка с порохом, дай спичку и произойдет взрыв, который остановить будет практически невозможно. Люди не видят будущего в своей жизни и в стране. Беспредел усиливается, а это очень опасно.

На этом заканчиваю свое письмо и прошу извинить за помарки и не очень четкую писанину. Думаю, что вы разберете мой почерк.

К сему. Романычев. 22.10.1998 г.

92

Я, это Сехов Эдуард Семенович, 1933 года рождения, 23 апреля.Очень Вас уважаю, когда Вы выступаете по телевизору, слушаю Вас с удовольствием. Вы молодец. Я ни к кому, из политических фракций не отношусь так хорошо, как к Вам. Я желаю Вам крепкого здоровья и больших успехов, в Вашем, очень не легком труде. Я, кинулся сразу Вам ответ дать, но сразу не смог, хоть верьте, хоть нет. Виной тому, стали мои любимые внучата, их у меня трое. Были они у нас в гостях, все ручки и тетрадки утащили домой. Я пол дня искал эти принадлежности, найти не мог ручку и взял у соседей. Теперь по сути дела. На первый вопрос, отвечаю, со своей колокольни: земля должна быть государственной, но люди, живущие в колхозах и совхозах, должны иметь свои паи, где они должны сами выращивать пшеницу, кукурузу, подсолнечник и т.д. Но для того, чтобы это вырастить, нужна техника, небольшая, малогабаритная, но ее нет. Значит этот пай, должен быть сдан в аренду и получать с него проценты. Сейчас, почти так и делается, но арендатор, в лице колхоза или совхоза, очень сильно обирают крестьян, бессовестно их обдирают. А вот жителям станиц и городов, должны давать земли не по 10 соток, а по двадцать, для выращивания овощей, фруктов, ягод, кукурузы и подсолнечника. И эти двадцать соток, должны иметь право на наследство. Кто желает, пусть имеет, на нет и суда нет. Эти паи должны продаваться и покупаться. Вы знаете, если колхозно-совхозная система сможет обеспечить людей, живущих на этой территории всем необходимым, то конечно, эти паи никто требовать не будет. Больше будут отдавать время, для работы на общество, но это не решение земельного вопроса. Но я хочу сказать, человек, который всю жизнь прожил на земле, он может, умеет, знает, как с ней обращаться. А вот сейчас, очень хорошо видно, люди не знающие земли, пахали, пробовали и многие отказались от земли и стоят заросли, как джунгли, скоро волки заведутся. У меня, участок 10 соток, с постройками, дали десять соток в поле, четыре года, я ею пользуюсь, а урожай получаю плохой. Буду от этого участка отказываться, да, много людей отказалось от участков. А ведь был большой спрос, ругались, кричали и всем дали попробовать. И все, труд затраченный на этой земле, себя не оправдал (затраты транспорта, бензин и т.д.).

Я, сторонник Яблока. У нас говорят, Чубайс и Черномырдин воры в законе, а Ельцин - Пахан. Все подорожало, а пенсия осталась та же, жить очень трудно, но мы держимся.

Что знаю и умею, на то и ответил.

До свидания.

93

Пишет Вам Белоусова С.В. С интересом прочла ваше письмо и признаться, с некоторым удивлением. Откуда можно было догадаться, что я на всех выборах голосовала за Г. А. Явлинскогои и за “Яблоко”? считаю, что приход к власти, этого политического блока, - единственная возможность для России выйти из тупика. Жаль, что понимают это немногие.

Здесь, на Кубани, считается, люди живут лучше, чем где бы то ни было. Вполне возможно, конечно, мне не с чем сравнивать, но все-таки, сейчас, здесь люди скорее выживают, а не живут. Да и в деревнях, и в городах, спасает подсобное хозяйство, дачи, это труд тяжелый, неблагодарный, но необходимый, иначе не выжить. Зарплаты, пенсии и т.п. выплачивают плохо, задерживают как и везде, наверное. В колхозах же, ее вообще не видят уже несколько лет. Уровень безработицы очень высок, на работу устроиться трудно, особенно молодежи, выпускникам Вузов. Без блата никуда не возьмут. Как и везде в России - власть чиновников беспредельна и порой беззаконна. Иногда, явно, ими нарушаются статьи Конституции и других Законов, но Прокуратура не обращает на это должного внимания - круговая порука. Да, а разве это другая власть? Все бывшие комсомольцы и коммунисты, партийные работники. Живут хорошо, особенно, более высокого ранга - скупают акции заводов, строят дома, машины меняют. Я даже не представляю, как это можно все изменить, в администрацию района - постоянный набор одних и тех же лиц, их только перетасовывают и убирают неугодных. Пожалуй, так люди жить уже привыкли, за 70 лет. Это уклад, и для того, что бы что то изменить, нужно менять менталитет людей. А как?

В целом, народ на Кубани, пассивный, жадный и недоверчивый. Возможно, казацкое прошлое сказывается. Люди здесь все стремятся жить богато, широко, не у всех конечно получается. Живу по принципу английских лордов : “Мой дом - моя крепость”, почти не интересуются другими, разобщенно, обособленно. Работают много содержат большие хозяйства некоторые, но все таки работать не любят, скорее украдут. Средняя з/п здесь низкая - от 200 до 500 руб. сами люди, консервативные, не хотят перемен, боятся их. Отберут опять, нажитое трудом, и потом будет опять, как на заре века, а может боятся, что будет еще хуже. Поэтому, наверное, и голосуют у нас больше за коммунистов и ЛДПР, потому и называют нас, “красным поясом”. Но считаю, что политические интересы населения, можно изменить в сторону поддержки “Яблока”, при определенной агитработе - люди тут хоть и консерваторы, но - “буржуи” - они горло передерут за частную собственность.

Кстати, считаю, что землю лучше отдать в частную собственность, где есть хозяин, там есть охрана и порядок, где его нет - воровство и расхлебанность. Об этом же мечтает фермерство. И вряд ли нужно отдавать этот вопрос, на откуп местным властям, по-моему, здесь нужен единый, общероссийский закон, чтобы не было очередного разброда и путанницы.

Кризис, в области экономики, конечно, коснулся всех. Сильное повышение цен на товары больно ударило по кошельку народа, который и без того не очень - то наполнен.

Многие лишились работы, стали получать меньший доход, порвались связи. Живут все в ожидании очередного “взбрыка” экономической лошадки. И ничего хорошего не ждут. Лично я мечтаю уехать из страны или, по крайней мере, из станицы. Вернусь в страну только тогда, когда президентом страны будет Г.А. Явлинский, а это обязательно когда-нибудь произойдет.

Ваш авторитет, Григорий Алексеевич, за последние годы, в народе очень вырос, Вас уважают. На мой взгляд, у вас очень хороший имидж и стратегия поведения и, несомненно, глубокий ум. Вас уважают за то, что вы не размениваетесь по-мелочам, не кидаетесь в сомнительные авантюры, в политике, твердо идете к своей цели, не изменяя своим политическим интересам, за вашу поразительную интуицию и расчет, за ваши глубоко продуманные, не пустые решения и предложения, за высокотактичное отношение к своим коллегам и окружающим, за выдающиеся ораторские способности. Не знаю, что еще нужно России для президента, при таких данных. У вас есть наибольшие шансы занять этот пост в 2000 году. Во всяком случае, я буду голосовать за вас и попытаюсь повлиять на выбор своих знакомых.

Интересно бы было ознакомиться с программными дркументами “Яблока”.

Спасибо за персональное внимание, желаю процветания “Яблоку и его лидерам и победы на выборах в 2000 году Г.А.Явлинскому.

С уважением.

94

Получил от Вашего имени письмо, считаю непорядочным, чтоб оставить его без внимания. Ничего нового Вам сообщить не могу, то что сейчас есть Вы и сами видите.

Мое личное мнение о земле такое. Когда-то мой покойный дед купил землю у помещика по дешевке. Жизнь дед Григорий окончил в Сибири, в Маринской тюрьме. Мать моя, получала льготы, как пострадавшая от репрессий. Репрессированы с Украины, а льготы Российские. Бабушка по линии матери хвалила Советскую власть и колхоз, хотя пострадали и потеряли 2 га! Земли, но вопрос почему. На своей земле работали от зари до зари, а в колхозе легче. Так что, это кому как с землей. Мое поколение росло и не задавалось вопросом, как с землей. Мое мнение, мы пожинаем плоды 92 года. С новой техникой, кредитами. Фермерам и землю нужно было дать с правом продажи. Если земля моя, значит я никого не спрашиваю и строю сарай, ангар, свинарник и т.п. так нет, сначала согласуй, пока будешь согласовывать все карманы вывернут не надо и Гулага.

Было бы такое мы бы не подкидались со своим зерном, а растили бы всякую живность на своем зерне, а так, через год семечки садят, их хоть сбыть можно.тут не надо быть семи прядей во лбу, чтоб понять, что все наши топтания на месте процентов на 80% связаны с землей.

Я за продажу земли. Конечно, всех кризис задел и не в лучшую сторону, но сейчас начали дорожить рабочим местом, особенно, где стабильная зарплата. Пенсионеры, коль свое отработал, пускай отдыхают, а сохранил здоровье, выбирай что-нибудь одно или зарплату или пенсию. Вот Вам освободившиеся места рабочие. Хочешь подзаработать - пожалуйста, но частным порядком.

О казачестве я думаю, что оно должно быть на уровне фольклора и не больше у нас хватает властных структур и без них.

Что помогает нам всем выжить, а что всегда помогало в России. Что нельзя решить в законном порядке, люди решают между собой.

Вот о ком особый вопрос это о стариках, , им пенсии государство отдай, я о тех, кому за 60 а не за 40.

Ну вот, вроде я попытался кое начто ответить.

С уважением Г.С. Журавский. 15.10.1998 г.

Р.С. У меня 24 га в собственности работаю сам без наемной силы, пока выживаю.

95

Пишет вам семья Бусыгиных

По вопросу о земле, у нас мнение такое. Неограниченные права на куплю-продажу земли мы считаем неоправданным, потому что опять начнутся баре и крестьяне. Сейчас на селе говорится, извините, чери знает что. Бывшие председатели и так взяли землю в “свою собственность”. В каждом селе есть свое “поле чудес” и живут там отнюдь не бедствующие. Самым маленьким считается итальянский особняк из итальянского кирпича, две машины. Участок в 1,5, 2 гектара. Так что они будут всегда в выигрыше, как вы там на верху не решите. Остальное население их обрабатывает. Люди по 2-3 года не видят денег. Фермы вырезают, к примеру, в 93 году в колхозе “Комсомолец” насчитывалось 1800 голов коз, в 98 осталось 600, по нашему разница существенная. Рядовой колхозник выживает за счет собственного хозяйства. В городах люди вообще нищенствуют. Мэр города мелких производителей задавливает. Тот кто успел развернуться еще вытягивает, а остальные... прописку в крае отменили для “белых”, а вот “беженцы” приезжают за пол года особняки себе грохают прописка за 2-3 дня. А простому человеку, чтобы прописаться нужно минимум пол года бегать по разным инстанциям и то неизвестно пропишут или нет.

На счет казачества такой пример, на выезде на косу Должанскую стоит казачек, как говорится, златая цепь на дубе том и между прочим в большой палец толщиной и т.д. и т.п. кого выбирать в казачество? Бездельников, трутней , приспособленцев?

Люди рожать не хотят, многодетных семей можно по пальцам пересчитать, с одной стороны правильно, куда нищету плодить, чтобы в будущем мучались, голодали. До кризиса зимой жена забеременела. 3 сентября родила дочку. В семье у нас третий ребенок. В роддоме мы только на лекарства ( у жены было 3-е кесарево) отдали 2800, в долги влезли, а отдавать когда то надо, проценты набегают. Вообще то мы думаем, что письмо наше так и останется не прочтенным, если можете помогите, а если нет, на нет и суда нет. Вот сейчас жена готовит, а у самой слезы на глазах, что завтра есть будем не знаем. За газ, воду, свет платить надо, а денег нет. Могут все это за неуплату обрезать и будем зимой куковать, весело? Прочтете письмо вам плюс, нет ....

96

То, что сейчас творится с землей ужасно, разделить людей на земле-владельцев и безземельных. Точно как было в Америке, куда ни глянь, табличка “Только для белых”. У нас табличек нет, но куда не подойдешь, везде только для землевладельцев дают или продукты или зерно. А нам безземельным хоть пропади. Мне 72 года у меня нет земли, получилось так, что мой муж пришел с войны сильно раненый, потерявший 50% зрения. Стал работать смотрителем Камышевского маяка, мне пришлось оставить работу секретаря РайОНО. И быть всегда при нем его глазами и помощником. Вручную тянули баллон с газом на 20 метровую высоту, и каждый день зажигать и тушить свет, залезая по вертикальной лестнице.

Потом родился сын, за тем близнецы. Муж работал на маяке до самой смерти, 1976 г. теперь я получаю пенсию по потере кормильца. Земли мне не дали. Сыну моему тоже не дали. Не по своей воле он вышел из колхоза и работал в рыбколхозе во время распределения земли. Как новому работнику ему не дали. А сколько у него грамот от колхоза на каждый праздник давали. Дали только жене - учительнице - 5 га. А у сына трое детей. Старший сын, с мая этого года служит в армии - Владикавказ, младший заканчивает колледж в Ейске, тоже идет в армию. Два защитника земли русской, а земли им как раз и не дали. А председатель Совета своему сыну ровеснику нашему солдату дал землю, мотивируя тем, что его сын работал в летнее время в колхозе, наши мальчики тоже работали. Только наш отец не председатель Совета.

Одна моя знакомая проработала в колхозе 10 лет. С мужем получили по 5 га земли = 10 га.

Ее родители тоже имели 10 га земли. Один за другим умерли родители, а земля перешла в наследство дочке, моей знакомой. Вскоре умер ее муж, земля, естественно достается ей. И так она владелица 20 га земли. У нее один единственный сын и тот живет на Украине, значит 20 га земли перейдет в наследство сыну на Украину. Прошлый год за землю, она получила на каждый 5 га по 1 тт.800 кг. Зерна, больше 7 тонн зерна, куда ей 72 летней женщине, она сама говорит и не думала, что на старости лет станет богачкой. Она продает зерно и сдает и получает бесплатный хлеб и мука у нее, и масло растительное, все за землю

А у нас 5 га на 6 человек. У нас долгу около 10 миллионов (старыми деньгами). Солдат уже служит, а мы еще долги не отдали, которые брали на оплату учебы, квартиру, дорога и еще один учится, дочка в 8 классе.

Где же равноправие? По - моему, Бог создал землю для всех живущих на ней. А то выходит, что землевладельцы просто родили эту землю кто заработал. Ну, дай по 5 га, всем остальным чуть поменьше. Или оставить, как было при колхозах, мы были все равны, а теперь как в Мексиканском сериале, где безземельные все время захватывали землю, а их просто отстреливали. Так будет и у нас. Безземельные возьмутся за топоры и вилы. Придет наш мальчик с армии и сын предсовета между ними уже раздор. Один без земли, а у другого земля будет кормить его, а защищать землю придется и безземельному. А если они пойдут друг против друга? Зачем так сделали. Нужно обязательно изменить такое распределение земли. Мне, старухе, уж ладно, хотя тоже хочется пожить чуть-чуть, хотя лучше. А за молодых парней подумали? Я получаю 230 рублей пенсии, большая половина идет на лекарство, налоги, свет, газ. Чем жить. Баллон газа 46 руб., тонна угля 450 рублей. Летом на огороде почти все выгорело от засухи, хватило только на летнее время. Держать птицу, зерно воровать не умеем. Зарплату дети не получают, последнее время все чаще, обещают, обещают, обещают. Пенсию за август и сентябрь не получила еще, а уже октябрь. Один выход, добровольный уход из жизни. Ну, чем я виновата, что мои родители, коренные колхозники, умерли на много раньше распределения земли. А родители моей знакомой дожили до распределения земли. При советской власти мы с не были равны, теперь она богачка, а я ее рабыня, а мой сын пойдет рабом к ее сыну богатому землевладельцу. Продавать землю тоже нельзя, богачи купят землю, да американцы, а мы и наши внуки будут у них рабами. Григорий Алексеевич, надеемся на Вас, что сможете изменить такое неравно-правие по распределению земли.

Желаю, удачи и да поможет Вам Бог.

С уважением. Пархоменко.

97

Вы хотели бы услышать голос из глубинки? Слушайте. У нас уже ввели частичное право на собственность земельных наделов, которые принадлежат сельским жителям - крестьянам и работникам социальной сферы при бывших колхозах. Земля дается и в аренду и сдается по наследству - это хорошо. Но объявить сейчас о неограниченной купле- продаже земли, я считаю неправильно. По моему, это приведет к тому, что обнищавшие сельские жители вообще потеряют даже эти клочки собственной земли. Поясню. На моей памяти, государство раздело нас трижды, с 1991 года. То, что у нас осталось под подушкой, а не в сберкассе отняли разные МММ, Чары, Хопры, Гермесы, НФСы по лицензиям, выданным нашим любимым гарантом Ельциным. А то, что было запрятано в чулке в виде золотишка, колец, меха, награды - мы проедаем, т.к. по три-четыре месяца не платят пенсию, а “колхозники” уже год не видят денег. И вот вы издали закон о продаже земли. Как она ни дорога для селянина, но когда нечем платить за свет, газ, уголь, дрова и все остальное - приспичит - и продашь землю! Это как с квартирами в городах (приватизированными) сейчас мы сдаем землю в аренду товариществу (бывший колхоз) без всякого договора. (Руководство не хочет себя этим обременять - это же будет к чему-то обязывать!). Другие пошли со своей землей к фермерам - эти живут лучше и работают лучше и зарплату получают и натуроплату, но это надо выпросить землю у бывшего председателя колхоза, а это очень трудно. Вот сейчас он подвел газовые трубы к домам и за подключение требует 8 тыс. рублей, а где такие деньги? Предлагает рассчитаться землей. Так что закон законом, а нас уже обирают по последней. Хорошо еще хозяйство - утки, куры - поэтому сыты, но я думаю пройдет год- два - и уток приватизируют. Стоимости моей земли не хватает для присоединения к газопроводу, а ведь надо еще от газопровода к дому газ вести: тех. условия - 125 руб. проект - 200 руб., газ. Счетчик - 1000 рублей, работа по прокладке труб - 1800 руб., дымоход с вентиляцией - 830 руб., присоединение к системе - 640 руб. Где взять деньги. Государство, Хопры, местное правительство все отняли! С начало. Верните людям украденное, а потом можно и куплю-продажу обсуждать, при деньгах то.

P.S. Спасибо за письма, рад был выплакаться в жилетку, а то все в себе - а это нехорошо. Сумбурно написал, зато правдиво.

(Подпись)

98

Ваше письмо удивило и обрадовало меня. Большое спасибо Вам за это письмо. Я голосовал за Вас, Григорий Алексеевич, когда Вы шли в президенты и когда были выборы в Думу. К Вам, уважаемый Григорий Алексеевич, такая большая просьба - обязательно просим Вас выиграть выборы в президенты.

У нас в Староминской, все против частной собственности на землю с неограниченным правом купли- продажи. Видать чуют, что этим правом воспользуются только пронырливые мошейники - пока сельский житель - простак, что- то поймет и начнет делать в свою пользу земли для него не останется. Пусть все будет “как есть”. Тот президент, который что-то сделает с землей, получит всенародную ненависть - такое мое мнение.

Мы спасаемся от кризиса за счет картошки. Пенсию задерживают, она тоже измельчала, на нее теперь мало чего купишь. Конечно бедствуем. В местной газете “Степная Новь”, написано, что при 20,4 тысячах работоспособных, работают 17,2. Зарегистрировались в центре Занятости и получают пособие 660 человек.

Явлинский Григорий Алексеевич!!! Очень Вас просим будьте нашим президентом! Спасите нас от дураков.

Иванский.

99

Напишу насчет земли. Я считаю, что сейчас, введение частой собственности на землю с неограниченным правом купли- продажи непорядочно. Я допускаю частичное регулирование государством земли, но с сохранением права наследования.

Порядок землепользования, который был в Советском Союзе, я считаю неприемлемым. Мне кажется, что вопрос о землепользовании нужно предоставить инициативу местным (краевым) властям.

Экономический кризис сильно затронул мою семью и всю станицу. Цены достигают небывалых высот, и продукты первой необходимости стали нам просто недоступны. Положение ужасное.

Зарплаты выплачиваются нерегулярно. Безработных очень много. В общем, положение дел критическое.

Зарплата выплачивается, но мизерная. Григорий Алексеевич, разве можно прожить на зарплату 117 рублей. Нельзя ли повысить минимальный оклад?

За оплату газа - 140 рублей в месяц, за воду - 60, за свет - 40рублей в месяц, а налоги. А зарплата 117 рублей, смех просто. Вот так живут щербиновцы.

(Подпись)

12.10. 98 г.

100

Постараюсь вкратце дать соответ-ствующие ответы на Ваши вопросы. Земля это кормилица всех людей, я буду отвечать, как я умею говорить, и разбрасываться землей нельзя, я за то, что бы она была государственной, никакой купли-продажи, чтобы с гарантией не только мои дети, но и мои внуки имели право на пользование нею. Ведь если государство продаст мне землю, то я один раз заплачу энную сумму, а так я каждый год плачу сельхозналог, который меня устраивает и государство. Я не хочу купли-продажи земли, да не только я, а те, с которыми я беседовал, ведь сейчас, что творится у нас, в Краснодарском крае, сколько понаехало, повыкупляли АО и ОАО, платят мизерную долю зарплаты, а, сколько безработных, стыдно смотреть в глаза, а стыдно потому, что не в силах остановить эту чехарду с народом, и сейчас люди при разговорах смотрят в сторону, потому что стыдно, что он слабый, хотя в недалеком прошлом мы были Великий и Могучий Народ. Я не уважаю те правительства, что были, не то, что сейчас. Давайте посмотрим со стороны, что творится в ст. Старо - Щербиновской. Я проработал 40 лет водителем и много ездил и много видел, но такое, как сейчас творится, не было. Даже в кино. Автохозяйство, где я работал, распалось, рядом “Транссельхозтехника” - нету ее, одни помещения, которые разворовывают, МСО - это строительная организация районного масштаба - ее нету. Люди всех этих производств без работы, без денег. Чем им жить дальше. Ты Григорий спрашиваешь, какая у нас безработица в ст. Старо-Щербиновской, а рассуди сам, в районе остался один колхоз “Знамя Ленина”, которым руководит Хараман Юрий Георгиевич - это человек дела, остальные все распались, а при Советской Власти все были богатые колхозы. Вот я - пенсионер, 375 рублей, оплата за газ в месяц 133 руб., вода - 35 руб., свет 15-20 руб., отыми, все это получается около 200 рублей. Как жить месяц хлеб 2 руб. булка в день- 60 руб. масло сливочное - 31 руб., подсолнечное 2кг - 30 руб., сахар - 5-6 кг, цена 6 руб. - это 30 руб., а крупы разные, мука - вот и получается, что иной месяц и не дотягиваешь до пенсии, а как ее дают, в данный момент мы, пенсионеры не получаем за август, сентябрь и октябрь уже пора получить, а ее нет, идут одни разговоры. Кто здесь виноват? Правительство или мы, конечно, мы, потому, что мы стали слабыми, равнодушными, ко всему тому, что творится вокруг нас и на наших глазах. Вот ты и спрашиваешь Григорий Алексеевич чем я живу, конечно, у меня, да и не только у меня, есть своя земля, ведь мы сельчане, с которой я питаюсь, покуда у меня есть здоровье, а мне уже за 60 перевалило, а что делать без помощи старикам, остается одна дорога - на кладбище, которые сейчас стоит 3 миллиона, чтобы похоронить человек, а где их брать, вот и делают, то повеситься, то застрелится, вот отсюда и вытекает большой процент смертности, который не останавливается таким же методом. Выплачиваются зарплаты, кто еще работает, да не деньгами, а что-нибудь такое, которое никуда не годится. Вот такие дела, мой дорогой Григорий Алексеевич

Чем живет молодежь, я бы, в общем, сказал ничем, у них в глазах одни доллары, молодой человек, может тебя старика обхаять, а то и физически расправиться, идет повальное воровство, лезут подвалы, то, что ты летом заготовил на зиму, они его забирают и попробуй выйди - убьют и глазом не моргнут, потому что лезут или пьяные или накуренные чем-то.

А если бы Кубань была самостоятельное управление, да при помощи казаков, а казаки, это все мы, жители Кубани, то такого бы не было при установке, что бы была твердая рука и честная.

Всего не напишешь. Мы очень рады, что Вы, Григорий Алексеевич, обратились к нам, разговор и прочел я письмо всему кварталу, так что если есть время и желание, давайте, продолжим разговор по этому адресу:

Всего Вам хорошего! Успехов!
 

Альтернативная загрузка
Текст книги в формате MS Word 97 (в архиве zip)
[kuban-doc.zip] - 250 kb
Текст книги в формате Adobe Acrobat (оригинальный макет) 
[обложка] - 18 kb [первая сторона] - 423 kb [вторая сторона] - 410 kb
Текст книги в текстовом формате text only (в архиве zip)
[kuban-txt.zip] - 180 kb
Оглавление
Г. Явлинский: «Письма кубанских крестьян меня потрясли...»
Письма (1-20)
Письма (21-40)
Письма (41-60)
Письма (61-80)
Письма (81-100)
Письма (101-120)
А. Никулин Комментарии к переписке Г.Явлинского с гражданами Кубани
См. также:
Агарарная политика
Проект аграрной программы объединения "Яблоко"

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Публикации]
info@yabloko.ru