Депутат Законодательного Собрания Борис Вишневский (фракция «ЯБЛОКО») обратился в прокуратуру города в связи со сносом Дома Рогова. «Совершено преступление против петербургской и российской культуры. Снесено здание пушкинской эпохи. Должны быть наказаны и его исполнители, и соучастники», - уверен депутат от «ЯБЛОКА».
Борис Вишневский считает, что причиной сноса дома, который петербургская общественность защищала от уничтожения несколько лет, стали действия Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников городской администрации.
«По сообщению представителей компании Springald, которая вела работы по демонтажу здания, он проводился «по решению собственника», который имел на это право в силу отсутствия у здания статуса объекта культурного наследия, - говорится в заявлении депутата в прокуратуру. - В официальном комментарии на сайте КГИОП подтверждается, что Дом Рогова не являлся объектом культурного наследия, и распоряжением КГИОП от 21 июня 2012 года ему отказано во включении в соответствующий список на основании выводов государственной историко-культурной экспертизы».
«Однако (и в комментарии комитета это признаётся), 11 июля в КГИОП поступила повторная государственная историко-культурная экспертиза, выполненная историком архитекторы М.И. Мильчиком, - сообщает в прокуратуру Борис Вишневский. - Экспертиза была заказана петербургским отделением ВООПИиК, в ней полностью опровергались выводы эксперта Е. Лущеко, а также делался вывод о необходимости включить Дом Рогова в Единый государственный реестр объектов культурного наследия».
Как сообщается в заявлении депутата, в соответствии с законом, КГИОП был обязан в течение 45 дней принять решение по экспертизе М.И. Мильчика. Этот срок истёк 24 августа, в день сноса Дома Рогова, но КГИОП не выполнил требования закона и какого-либо решения в установленный срок заказчику – петербургскому отделению ВООПИиК – не выдал.
«Представители ВООПИиК обращались в комитет 22 августа, однако, получили ответ, что решение «готовится», - отмечает Борис Вишневский. – Заместитель председателя ВООПИиК Александр Кононов смог получить решение только 28 августа. Оно датировано 24 августа – последним днём, когда КГИОП обязан был принять решение по экспертизе».
«Из всего происшедшего следует, что именно действия КГИОП создали все условия для уничтожения Дома Рогова, - подчёркивает Борис Вишневский. - Именно КГИОП, отказавшись согласовать экспертизу, выполненную М.И. Мильчиком, не допустил возвращения здания в список объектов культурного наследия. Именно КГИОП (и не исключено, что сознательно) затянул решение по данной экспертизе, своевременно не предоставил его заказчикам и эксперту, не дал им возможность устранить замечания, и тем самым дал собственнику участка (ООО «Престиж») карт-бланш на давно задуманный им снос исторического здания».
Депутат отметил, что нынешняя экспертиза – не первая, подтверждающая историческую ценность здания. В 2004 году включить дом в реестр памятников предложила экспертная комиссия под председательством профессора В.Г. Лисовского, а в 2006 году аналогичный вывод сделала «Архитектурная мастерская Т. А. Славиной». Обе экспертизы были в своё время согласованы КГИОП.
Депутат от «ЯБЛОКА» просит прокурора Петербурга Сергея Литвиненко провести проверку всех обстоятельств, приведшим к сносу Дома Рогова, в том числе – действия сотрудников КГИОП, сотрудников полиции, охранявших стройплощадку, и лиц, которые вели работы по сносу здания.
Борис Вишневский также просит прокуратуру проверить, имел ли место коррупционный сговор должностных лиц КГИОП с застройщиком ООО «Престиж» для беспрепятственного сноса Дома Рогова. По результатам проверки депутат просить привлечь виновных в уничтожении исторического здания к установленной законом ответственности.
Аналогичное обращение депутат направил сегодня и председателю КГИОП Александру Макарову. В письме Борис Вишневский требует незамедлительно провести служебное расследование по всем обстоятельствам, приведшим к сносу Дома Рогова, а также сообщить по каким именно основаниям были «отклонены» выводы экспертизы о ценности здания и почему КГИОП не выдал в срок заключение по этой экспертизе.
«Уничтожение Дома Рогова – плевок в лицо всему градозащитному сообществу Санкт-Петербурга», - говорится в обращении депутата к председателю КГИОП.
Напомним, что историческое здание начала 19 века на Загородном пр., д. 3 (Щербаков пер., д. 17) было снесено в воскресенье, 26 августа, на глазах у нескольких десятков горожан. На место происшествия срочно приехали кинорежиссёр Александр Сокуров, депутат Законодательного Собрания Борис Вишневский и главный федеральный инспектор по Санкт-Петербургу Виктор Миненко, однако их требования прекратить снос исторического здания застройщиками были проигнорированы.
Полный текст заявления депутата Бориса Вишневского в прокуратуру опубликован на сайте Петербургского «ЯБЛОКА».
