Хамовнический районный суд Москвы по иску Министерства юстиции Российской Федерации принял решение о прекращении статуса адвокатов Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая на основании их длительного пребывания за пределами России.
Представители адвокатов после заседания Хамовнического суда Москвы. Фото: соцсети
По своей сути это решение является первым в своем роде. Впервые суд по инициативе органа исполнительной власти фактически вмешался в сферу, которая законом отнесена к исключительной компетенции адвокатского самоуправления, и принял решение вопреки позиции адвокатской палаты. Это опасный прецедент, затрагивающий основы независимости адвокатуры в нашей стране.
Адвокатура существует в первую очередь для защиты человека. Именно поэтому она не может быть встроена в административную вертикаль и подчинена воле исполнительной власти. Там, где размывается независимость адвокатуры, неизбежно сужается и пространство прав граждан.
Закон об адвокатуре закрепляет исключительную компетенцию органов адвокатской палаты по вопросам прекращения статуса адвоката. Игнорирование этого принципа разрушает баланс, на котором строится независимость адвокатуры как института.
Министерство юстиции, не обладающее полномочиями на прекращение адвокатского статуса, фактически получило возможность оказания давления на адвокатов, тем самым вмешиваясь в деятельность независимого профессионального сообщества. Это подмена установленной законом процедуры и прямое вторжение исполнительной власти в сферу адвокатского самоуправления.
Формируется крайне опасная практика: вместо уважения к автономии адвокатуры — подчинение; вместо правовой оценки обстоятельств — административное давление; вместо защиты права граждан на квалифицированную юридическую помощь — сигнал всему адвокатскому сообществу о допустимости вмешательства извне.
Право существует там, где есть пределы власти. Когда же государство начинает произвольно расширять свои фактические полномочия, подмывая незыблемость основополагающих принципов деятельности профессиональных сообществ, оно нивелирует саму суть их существования.
Партия «Яблоко» считает недопустимым нарушение принципа независимости деятельности адвокатского сообщества, а принятое судебное решение — неконституционным и ошибочным. Оно должно быть пересмотрено. Адвокатское самоуправление не может быть сведено к формальности, которую допускается игнорировать по ведомственному усмотрению.
Председатель партии «Яблоко»
Николай Рыбаков
