5 сентября 2012
Сайт депутата Григория Семенова / депутат-семенов.рф

Григорий Семенов: План реконструкции отвергнут жителями

На публичных слушаниях, прошедших 3 сентября с.г., жители единодушно отвергли предложенный московскими властями план реконструкции квартала 20-21 (часть района Черемушки между Профсоюзной улицей, Нахимовским проспектом, улицами Архитектора Власова и Гарибальди). Впрочем, сказать, что проект не нашел поддержки — значит не сказать ничего. Бурю негодования, разыгравшуюся в спортзале школы №190, просто невозможно описать словами. Немного предыстории. План реконструкции указанной территории был разработан еще в 2010 году. Несмотря на некоторые недостатки, этот план предусматривал комплексную реконструкцию квартала, со сносом большинства пятиэтажек и переселение жителей во вновь возводимые на их месте современные многоэтажные дома. Потом проект ушел в бюрократический “песок” и появилась его нынешняя, многократно усеченная версия, по существу сводящая всю реконструкцию к немногочисленным точечным застройкам и перестройкам. Например, к переселению предполагаются только две пятиэтажки.

Над заметить, что время для ознакомления общественности с проектом было выбрано на редкость неудачно — план был выставлен для ознакомления в Управе района во второй половине августа месяца, т.е. в самое “отпускное” время. Несмотря на это, еще на этапе ознакомления были оставлены сотни критических замечаний. Назначение слушаний на 3 сентября также не способствовало высокой посещаемости мероприятия. С учетом вышеизложенного, партия “Яблоко” приняла непосредственное и активное участие в информировании жителей квартала о предстоящих слушаниях — по почтовым ящикам в квартале были разложены 5000 информационных листовок. Немало для квартала с населением 14000 человек!

Так или иначе, спортивный зал школы был забит до отказа, пришлось спешно выставлять дополнительные скамьи, многим пришлось стоять в дверях и проходах. Всего зарегистрировалось около 150 человек, причем многие так и не добрались до стола регистрации.

Презентацию проекта вели сотрудники Префектуры ЮЗАО и проектной организации. Возмущение в зале буквально вспыхнуло уже с первых слайдов. На одном из них были приведены статистические данные. Жители были просто шокированы цифрами по износу жилого фонда — около 50% для пятиэтажек 1960-х годов. “Откуда такие данные?” - неслось со всех концов зала. Жители этих самых пятиэтажек не по наслышке знают, что износ их домов, в большинстве случаев, приближается к 100%. В этом смог убедиться и автор статьи, пообщавшись с жителями до начала заседания. Докладчику пришлось оправдываться, ссылаясь на данные БТИ. Оригинала справки под руками, конечно, не оказалось.

Презентация проекта длилась минут 15. Потом слово взяли жители квартала, попутно отметив плохую организацию мероприятия — отсутствовал радиомикрофон, который можно было бы передавать по рядам, плохо работала усилительная техника. Видимо, организаторы не рассчитывали на массовые выступления. В результате к микрофону выстроилась длиннейшая очередь. Практически все выступавшие говорили об одном — почему не расселяются все пятиэтажки? Многие прожили в своих домах по 40 -50 лет… Сколько еще ждать? Почему не был реализован план реконструкции 2010 года, почему он заменен на нынешний, усеченный? На все эти вопросы у докладчиков так и не нашлось вразумительных ответов… Несладко пришлось и другим пунктам проекта. Например, непонимание вызвал план строительства детского сада на части территории стадиона. Сейчас на стадионе ведутся дорогостоящие ремонтные работы. Получается, что деньги налогоплательщиков тратятся зря, поскольку все сделанное придется буквально снести. Проблему нехватки мест в детских садах, по мнению жителей, можно было бы решить, вернув функции детских садов объектам, которые в недавнем прошлом были заняты под коммерческие предприятия.

Жители одного из домов по Нахимовскому проспекту были возмущены планом реконструкции магазина стройматериалов, вплотную примыкающего к их придомовой территории. Планируется увеличить этажность здания с 2 до 4, при этом, по информации жителей, у них будет отобрана часть территории, новое здание ухудшит освещенность, затруднится проезд транспорта вокруг дома, при том, что поток подъезжающих к магазину автомобилей возрастет. Формат публичных слушаний, как известно, не предусматривает голосования “за” или “против” проекта. Однако оно фактически произошло. Мало того, что не прозвучало ни одного выступления в пользу проекта, один из выступавших все же предложил поднять руки тем, кто отвергает проект. Лес рук красноречиво проиллюстрировал настроение жителей.

На слушаниях присутствовали несколько депутатов муниципального собрания - Королев и Красикова от КПРФ, независимый депутат Ванеев, депутат от партии “Яблоко” Семенов. Выступив в конце слушаний, депутаты, так же как и жители квартала, отвергли предлагаемый план и предложили создать согласительную комиссию для выработки требований к новому плану реконструкции. Депутат Семенов предложил рассмотреть возможность более широкого участия местных жителей — проведение опроса населения или даже местного референдума, что предусмотрено законом о местном самоуправлении в Москве.

Материалы в разделах «Публикации» и «Блоги» являются личной позицией их авторов (кроме случаев, когда текст содержит специальную оговорку о том, что это официальная позиция партии).