Главная проблема российской политики, которую предстоит решать в этом избирательном цикле, – фальшивость. Дело не только в идеологиях, навыках, низком качестве людей в политике, а именно в этой готовности лгать даже самим себе. Когда этим заняты все, получается, что в российской политике не на что опереться – везде топкое болото мнимостей.
Можно ошибаться, проигрывать, но нельзя больше использовать ложь и деньги, как главные политические принципы. Если мы, как страна, хотим добиться успеха, то с этим нужно заканчивать. Перестать выискивать несовершенства представительного правления и тем самым оправдывать самобытную политическую духоту.
Институты создаются людьми – через ошибки, несовершенства и либеральная демократия это открытая, развивающаяся, незавершённая политическая система. И толкает её к развитию именно поиск путей к тому, как обеспечить человеческую свободу, столкнувшись с экономическими, этническими, религиозными проблемами. Или, как противостоять власти больших денег. Неверно смотреть на политические системы Соединённых Штатов, Канады или Европы как на устоявшиеся организмы. Это удачно или неудачно развивающийся политический порядок и каждое поколение политиков и граждан дают свои ответы на возникшие проблемы. И никакой успех здесь заранее не гарантирован.
Я не отношусь к тем людям, которые считают что политика и бизнес это сферы обмана и отсутствия принципов, что в них нет места этике. Мне представляется, что ничем особенным эти области человеческой деятельности от других не отличаются. И нравственная политика, честный бизнес – это нормальное состояние дела. Не могу сказать, что всегда и твёрдо придерживался такого понимания, но, с годами пришёл к такому мнению.
Не быть идеалистом в политике, значит потерять себя. И сколько нам известно таких биографий? Сколько мы видели перебежчиков из партии в партию, из партии в чиновники? Такая измена разрушает человека, лишает его свободы, твёрдой опоры, превращает жизнь в постоянный разлад и компромисс.
Главная тема дня в сегодняшней российской политике – идеализм, т.е. верность идеям, а не продажность под видом следования интересам. Разговаривал на днях с американцем, разбирающимся в российской политике, который с уважением в голосе дал краткую характеристику Григорию Явлинскому: «Явлинский - идеалист».
Вот вспомните, сколько раз Явлинского и «Яблоко» клеймили сторонники «реальной политики» (ты мне деньги и сладкую жизнь – я в обмен нужные тебе решения!) за «белые одежды» и за «нежелание работать»? И какой же результат их «реализма»? К чему он привёл? Это, по-моему, совершенный тупик, когда в очередной раз, помимо мусорных «единой-справедливой» и кпрф-лдпр, издаётся новая версия провластного «Выбора России» (Ельцин) и СПС (Путин) – партия олигарха Прохорова. Туда уже побежали любители заработать – «политологи», «политики», «эксперты» - потрёпанные продажей своего тела проходимцы, завсегдатаи телеэкранов – эфирные алкоголики. Чтобы снова врать и зарабатывать на своём вранье, дискредитировать понятия свободы, либерализма, демократии, честных выборов. Превращать их в стёртые монеты, в пустоту, в ругательства. Лишь бы самим было хорошо.
Можно по-разному относиться к «Яблоку» и Явлинскому, можно подвергать сомнению «яблочный» идеализм, но нельзя под этим видом отвергать идеализм как политический стиль, выбрасывать из политики этот важнейший принцип оценки. Потому что идеи со временем превращаются в политические решения. Когда же идей нет, а есть только большой карман, как у сегодняшних самоназначенных российских правителей, то получается то, что каждый из нас может наблюдатель в сегодняшней жизни.
Не нравится?! Добро пожаловать в мир политики идеалов!
