На отчётном выступлении прокурора Псковской области Сергея Белова в Псковском областном Собрании депутатов 29 ноября Лев Шлосберг (фракция «Яблоко») задал прокурору «спортивный вопрос» о ситуации с реконструкцией стадиона «Машиностроитель» в Пскове.
Парламентарий сообщил, что на свой депутатский запрос о скандальной стройке, направленный 12 октября, получил в ноябре ответ за подписью заместителя прокурора области Виктора Борисенко и «узнал из этого ответа много интересного».
Крупнейший стадион Псковской области «Машиностроитель» был полностью демонтирован в сентябре 2018 года. Лев Шлосберг писал в прокуратуру:
«…Часть стадиона огорожена, на его территории работает строительная техника. Сведения о подрядной организации, сроках работ, заказчике работ и ответственных за строительство лицах указываются в паспорте объекта, который в соответствии с законодательством размещается на самом объекте, для всеобщего ознакомления. Паспорт объекта на стадионе «Машиностроитель» отсутствует, кто и на каком основании занимается строительными работами, неизвестно».
Лев Шлосберг просил прокуратуру «проверить законность деятельности подрядной организации, занятой реконструкцией стадиона «Машиностроитель», установить, публиковались ли в установленном законом порядке сведения о конкурсе по определению организации-подрядчика (заказчик конкурса, дата размещения заявки, сроки проведения конкурса, суммы, заявленные в конкурсной документации, условия контракта, результаты конкурса), установить заказчика идущего строительства и ответственных за проводимые строительные работы лиц; прошу также обязать подрядчика разместить необходимую информацию о себе и заказчике строительства в паспорте объекта».
Их ответа прокурора следует, что стадион был демонтирован организацией (речь об ООО «Стройтрансгаз», входящем в холдинг Геннадия Тимченко «Стройтрансгаз»), с которой дважды заключались договоры администрацией города Пскова: первый договор, якобы подписанный 22 августа, был расторгнут, потому что, как внезапно выяснилось, не был обеспечен бюджетными лимитами, а второй договор подписан 26 октября со сроком исполнения 25 декабря.
Но стадион «Машиностроитель» был полностью разрушен уже в сентябре.
Сумма работ по договору более чем впечатляет, отметил депутат: «Сумма договора составила 99 тыс. 829 руб. За эти средства данная организация по заказу администрации города Пскова взялась демонтировать стадион «Машиностроитель», крупнейший спортивный объект Псковской области». При этом «акты подписаны не были, деньги до сих пор не заплачены».
«Все понимают, что демонстративная сумма договора менее 100 тыс. руб. – это попытка уйти от конкурсной процедуры и прикрыться фиговым листком внеконкурсных работ», – уверен Лев Шлосберг.
«7 октября наконец-то был объявлен конкурс на известные 747 млн руб., которые в панике бегают между городским и областным бюджетами, потому что это такой отчаянный пирожок, который все боятся держать в руках, потому что он пахнет Уголовным кодексом», – сообщил парламентарий и заметил, что в контракт, который заведён в конкурс от 7 октября, «включены работы по демонтажу стадиона «Машиностроитель» и стоят они совсем не 99 тысяч рублей».
Итоги конкурса должны были быть подведены 30 ноября, но 26 ноября конкурсная комиссия объявила конкурс несостоявшимся, так как на его первый этап не поступило ни одной заявки. Судя по всему, в такой ситуации ни одна организация не решилась официально взяться за работу, между тем работы на территории стадиона по новому строительству уже начаты без каких бы то ни было конкурсных процедур.
Лев Шлосберг сообщил прокурору области, что из ответа его заместителя следует, что прокуратурой в происходящем усмотрен только предмет нарушения антимонопольного законодательства и спросил Сергея Белова: «Нарушения иных законов прокуратура не установила, ждёт реакции антимонопольного органа. Я хочу спросить вас: нет желания продолжить эту проверку, изучить обстоятельства появления этих по сути дела ничтожных, если не сказать, фиктивных сделок, и обстоятельства разрушения муниципальной собственности на неизвестных основаниях неустановленными лицами?».
Прокурор Псковской области Сергей Белов конкретного ответа на вопрос Льва Шлосберга не дал. Он заметил, что прокуратура не остановилась только на ответе депутату, но и «поставила мониторинг, в том числе и на контракт, и на те процессы, которые происходят в городе и в области с точки зрения конечного результата».
По мнению Белова, происходящее с «Машиностроителем» – «это старая история, и там много всяких было подходов и слева, и справа» и сейчас это результат «в том числе неправильного хозяйствования, которое было в те времена и тех лиц, которые сейчас, в настоящее время, находятся в уголовном розыске. С той точки зрения, что случилось с объектами города, которые в своё время были в руках хозяйствующих субъектов – мы имеем сейчас это. Я думаю, что когда будет окончательно принято решение, мы посмотрим на него с правовой точки зрения».
Конкурс по выбору подрядчика по реконструкции стадиона «Машиностроитель» в Пскове, не состоявшийся 30 ноября, очевидно, будет объявлен заново.
Лев Шлосберг сообщил, что не удовлетворен полученным ответом заместителя прокурора области Виктора Борисенко на свое обращение и по итогам ответа прокурора области Сергея Белова на публичный вопрос депутата подготовит новое обращение на имя прокурора региона по обстоятельствам реконструкции стадиона «Машиностроитель».
