- Анатолий Григорьевич, на апрельском заседании Центрального Совета Вы сказали, что газета "Яблоко России" не отражает интересы сторонников Объединения. Что Вы имели в виду?
- По известному ленинскому определению, не утратившему актуальности и сегодня, газета должна быть коллективным организатором. Не просто информационным органом, а организатором. Именно через газету надо показывать нашим сторонникам, что им следует делать, какая помощь нам нужна и т. д. А таких материалов в федеральной газете совершенно нет. Она не адресована нашим сторонникам. Она больше напоминает внутрипартийный бюллетень. На мой взгляд, кроме донесения определенной информации газета должна инициировать наших сторонников для определенных акций, для их взаимодействия и т. д.
И подписка на газету должна фиксировать наших сторонников. Кто подписывается на нее, тот наш сторонник. Он хочет получать от нас не только информацию, но и посылы к действию.
Допустим, по моему родному Питеру ситуация такова. Когда мы начинаем там распространять газету "Яблоко России" среди наших сторонников, они от нее отказываются. Она им неинтересна. Почему? Наверное, потому, что, повторяю, на мой взгляд, газета является внутрипартийным бюллетенем. Она как бы больше ориентирована на членов нашей партии, а не на ее сторонников.
- Газета действует согласно одобренной Бюро ЦС концепции, публикуя разнообразные материалы, ориентированные не только на наших сторонников, но и на более широкий круг читателей. Разве это не так?
- Вот перед нами двадцатый номер газеты от 20-27 мая. На первой полосе зам. председателя фракции Сергей Иваненко комментирует итоги губернаторских выборов в Санкт-Петербурге, а зам. председателя Объединения Владимир Лукин - ситуацию, сложившуюся вокруг холдинга "Медиа - Мост". Здесь же фото и информация с московского митинга в защиту независимых СМИ, на котором выступал и Григорий Явлинский. В "подвале" - размышления Татьяны Медведевой о похолодании политического климата в России, связанного с приходом к президентской власти Владимира Путина. Но, вот, на второй и третьей полосах вы помещаете подборку материалов, где депутаты Госдумы из нашей фракции Сергей Попов, Сергей Иваненко, Вячеслав Игрунов и Сергей Митрохин говорят о квотах на предстоящий съезд "Яблока".
- Вы считаете, что в преддверии отчетно-выборного съезда целевая подборка на страницах газеты не целесообразна?
- Но это же чисто внутрипартийный вопрос: каким должны быть квоты на съезд? Спросите наших сторонников: интересно ли им это? Я думаю, что совершенно неинтересно. Это же отнюдь не содержательный, а наш сугубо внутренний вопрос. Могу высказать замечания питерских сторонников "Яблока", когда мы распространяли вашу газету в период парламентской избирательной кампании. Замечания мне высказывали такие. С одной стороны, половина газеты - это типичный партийный официоз, который касается, в основном, выступлений Явлинского, Иваненко, Лукина, а вторая часть газеты - беллетристика.
- Допустим. А что хотели бы видеть в ней сторонники "Яблока"?
- Они хотели бы ее прочитать и понять, что им следует делать, чтобы нам помочь. Вот этого посыла для людей в газете, к сожалению, нет.
- Позвольте. Но это же не вина газеты. У партии, прежде всего, должны быть пожелания о том, куда следует двигаться сторонникам "Яблока". Газета в состоянии озвучить официальную позицию, а не импровизировать на заданную тему...
- Я же не говорю о том, что это ваша вина или беда. Я говорю о том, какой я вижу роль газеты у нас в "Яблоке". Это не претензия к редакции. Это претензия к "Яблоку" в целом. Мы нашу газету, на мой взгляд, используем нецеленаправленно.
"Открытая газета", которую выпускал Вячеслав Игрунов, имеет другой большой недостаток - она общеполитическая, непартийная. Это, на мой взгляд, тоже не вполне то, что нужно "Яблоку". Нам нужно увеличивать "яблочные" ряды, а не просто информировать наших членов о тех или иных внутрипартийных событиях. Это должно делаться, по-моему, через наш актив, через членов Центрального Совета Объединения, через руководителей региональных и территориальных организаций и т. д.
Если "Яблоко" хочет стать массовой партией, мы должны наращивать поддержку среди избирателей, а мы, к сожалению, ее теряем. И один из выходов из этой ситуации я вижу в том, чтобы начать разговор с нашими сторонниками и другими людьми, а не с членами "Яблока", которые уже давно определились со своими симпатиями и антипатиями.
И подписка на "яблочную" газету для наших сторонников должна быть бесплатной или за очень низкую цену, допустим, 12 рублей на год, чтобы она не была "на халяву". Тогда такие подписчики фиксируют себя как сторонники "Яблока", и мы с ними ведем дело с помощью нашей партийной газеты. Вот именно такой подход к "яблочной" газете лично я поддерживаю.
Беседу вел Виталий ВИКТОРОВ
