8 июля 2013
Блог Сергея Митрохина

Партия второго чтения

Осетрину прислали второй свежести, -- сообщил буфетчик.

- Голубчик, это вздор!

- Чего вздор?

- Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!

М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита»

 

Сторонники концепции «голосуйте за любую партию, кроме ЕР» должны в очередной раз – после голосования всех думских фракций за закон Димы Яковлева – признать свою ошибку. Особенно, если, руководствуясь этим принципом, они в декабре 2011 поддержали «Справедливую Россию».

Только что фракция этой партии в ГД проголосовала во 2-м чтении за закон об уничтожении академической свободы в России.

Конечно, есть вопросы и к КПРФ. Почему нельзя было проголосовать «против» и побороться за свои поправки на пленарке? Своим неучастием в голосовании они теперь дали «едросам» повод говорить о том, что ни один депутат не выступил против проекта. А еще коммунисты решили не предъявлять общественности и не оставлять истории в стенограмме заседания ГД свои аргументы. Тоже выглядит несколько странно…

Но эсэры-то, конечно, в части подыгрывания закону коммунистов стократ переплюнули, да и сам плевок оказался в сто раз жирнее.

Сыграли по отработанной схеме. Власть вносит совсем уж людоедский закон. «Эсеры» возмущены и даже голосуют против в первом чтении. Но власть и не хотела принимать его именно таким, возможности для «смягчения» были заложены изначально.

После микроскопических изменений и партия Миронова-Левичева с энтузиазмом поддерживает его во втором чтении.

И дальше ее особо важная (для Кремля) миссия заключается в том, чтобы убедить общественность: теперь-то с законом все в порядке!

Власть прислушалась к обществу и согласовала с ним свои людоедские планы, а инструментом «согласования» выступила СР. И все «людоедское» из принятого в 1-м чтении, во-2-м благополучно испарилось.

Именно такая «двухходовка» разыгрывалась в минувшую пятницу.

Опытные разработчики закона заранее заложили в него пару «костей», которые надо было бросить общественности. Главная из них – режущее слух и мозг слово «ликвидация» РАН.

И вот в пятницу цепная собака по кличке Справедливка, урча

«самое главное, что никакой ликвидации не будет, будет преемственность РАН! Это сегодня ключевое!» (Миронов),

потащила эту кость своему избирателю. Тому самому, который голосовал за «любую партию, кроме ЕР».

Совершенно ясно, что на суть закона (http://www.yabloko.ru/news/2013/06/28)

эта поправка нисколько не повлияла.

А суть, повторяю кратко, в том, что от РАН к правительству переходит

  1. руководство всеми академическими институтами,
  2. распределение финансирования между институтами,

за академиками же остается только право

  1. согласовывать назначение директоров,
  2. направлять в правительство рекомендации по направлениям и объемам финансирования.

При этом региональные отделения РАН (Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения), которые сегодня получают деньги из бюджета отдельной строкой, ликвидируются как юридические лица.

На радость Миронову и Левичеву РАН не ликвидируется. Что вы, нет-нет! Она просто становится объединением ученых, направляющим в Правительство докладные записки.

Это то же самое, как если бы поправками в закон о политических партиях за руководящими органами СР оставили только «политическую работу», а всю организационную отдали бы администрации президента.

У них бы осталось право отправлять в администрацию проекты партийной программы, заявлений, а все решения – утверждение программ и заявлений, назначение региональных лидеров, состав партийных списков на выборах, финансирование избирательных кампаний и т.д. принимались бы в АП.

Распределять деньги и руководить научными институтами будет специально созданное агентство под контролем Правительства.

В этом всем и заключается великая победа СР.

Суть ее в который раз выразилась не в первом чтении, а во втором.

Партия, которая во втором чтении совсем другая, чем в первом - она точно так же, как осетрина «второй свежести», приобретает принципиально иное качество:

никакая она не политическая партия, а обыкновенная тухлятина.

Материалы в разделах «Публикации» и «Блоги» являются личной позицией их авторов (кроме случаев, когда текст содержит специальную оговорку о том, что это официальная позиция партии).

Статьи по теме: Реформа РАН


Кандидат в президенты встретился с академическим сообществом
21 февраля 2018
Он обеспечит академии независимость от ФАНО и правительства
09 февраля 2017
Все статьи по теме: Реформа РАН