Будучи членом комиссии по вопросам помилования, а затем председателям Общественной наблюдательной комиссии Алтайского края по контролю за местами принудительного содержания мне приходилось в колониях сталкиваться, когда человек получал реальный тюремный срок за то, что украл пару куриц у соседа.
Поэтому я был поражен, когда получил ответ на свое заявление за подписью следователя Н.А. Зубова и ознакомился с постановлением.
Мы уже неоднократно писали, что на наш взгляд, о нарушениях закона в деятельности ОАО «Торгово-производственный комплекс Алтайского края» более известного под названием «Китайский» рынок.
Наш интерес к деятельности этой компании не является праздным, так как ОАО «Торгово-производственный комплекс Алтайского края» на 100% принадлежит казне Алтайского края, а значит всем жителям края.
Из постановления следователя следует, что ОАО «Торгово-производственный комплекс Алтайского края» заключил сделку с ООО «Торговый Дом Политэкс» по аренде нежилых помещений №90 от 12.04.2005 сроком на 10 лет с правом субаренды, до 12.04.2015.
Сделка не была расторгнута после принятия 30 декабря 2006 федерального закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ», по которому Управляющая рынком компания могла только предоставлять торговые места непосредственно тем, кто и осуществляет торговлю, а не сдавать помещения в аренду с правом субаренды фирмам посредникам.
Фактически ООО «Торговый Дом Политэкс» брало на себя полномочия управляющей рынком компании не являясь таковым.
Все это в ходе следствия нашло подтверждение.
В своем постановлении следователь пишет: «Общая арендуемая площадь (ООО «Торговый Дом Политэкс» — прим. автора) составила 5785,4 кв. м. Тариф за 1 кв. м от 25 руб. до 180 руб. Всего в месяц арендная плата составила 540 882 рубля. Или в среднем стоимость 1 кв. м составила 94 рубля».
Далее следователь приходит к выводу, что ООО «Торговый Дом Политэкс» фактически предоставляло торговые места для продажи товаров в торговом зале. При сдаче в субаренду, по данным следствия, стоимость 1 кв. м в нижнем зале составляла 1250 р. или выше средней стоимости 1 кв. м , взятого в аренду, на 1156 р. В верхнем зале стоимость субаренды составляла 1400 рублей за 1 кв. м.
Следователь самостоятельно приходит к выводу о том, что ОАО «Торгово-производственный комплекс Алтайского края» получило доход от сдачи в аренду помещений 540,8 тыс. рублей в месяц, а ООО «Торговый Дом Политэкс» получило доход от субаренды ежемесячно 7 231,8 тыс. руб., упущенный доход обществом, т. е. ОАО «Торгово-производственный комплекс Алтайского края», а значит краевым бюджетом только по этому договору в 2014 году составляет 80,3 млн рублей.
Обращаю внимание, что договор действовал 10 лет. Следовательно, за этот период упущенный доход ОАО «Торгово-производственный комплекс Алтайского края» мог составить 803 млн рублей.
Вспомнилась реклама из «лихих» 90-х: «Мы сидим, а денежки идут».
Тяжелый бизнес у ООО «Торговый Дом Политэкс»!
По состоянию на 2014 г. у ОАО «Торгово-производственный комплекс Алтайского края» было девять договоров аренды.
В постановление следователь показывает объем работы, которую он проделал.
Он написал запросы: в департамент администрации Губернатора Правительства Алтайского края по вопросам государственной службы и кадров, в администрацию города Барнаула, в Управление по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры, в Счетную палату Алтайского края, в Министерство имущественных отношений Алтайского края, в ОАО «Торгово-производственный комплекс Алтайского края», но ответы еще не поступили.
В заключение следователь принимает, на мой взгляд, парадоксальное решение.
Он выносит постановление отказать в возбуждении уголовного в отношении неустановленных должностных лиц ОАО «Торгово-производственный комплекс Алтайского края».
Пинкертон оказался добр и ко мне.
Он не нашел в моем заявлении заведомо ложного доноса и не стал в отношении меня возбуждать уголовное дело.
И на том спасибо.
P.S. Как стало известно из достоверных источников, прокуратура посчитала постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ОАО «Торгово-производственный комплекс Алтайского края» незаконным и необоснованным. Заместитель прокурора Ленинского района Барнаула отменил постановление следователя Н.А. Зубкова.
Более того, прокуратура направила для проверки в УМВД России по Барнаулу материалы по ООО "Звезда Востока", где директор полный тезка бывшего начальника городской милиции.
