Градозащитники, в числе которых заместитель председателя Петербургского «Яблока» Дмитрий Анисимов, должны строительной компании ЛСР и Росприроднадзору 286 тыс. рублей. К такому решению пришёл Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев апелляцию на решение Куйбышевского райсуда. Назначенная сумма в 286 тыс. рублей – компенсация застройщику и Росприроднадзору за дорогостоящую экспертизу и транспортные расходы, которые якобы понесены в споре за экологию Петербурга. Суть спора, напомним, в том, что Анисимов и другие неравнодушные петербуржцы, требовали прекратить опасную для экологии и городской инфраструктуры стройку на Васильевском острове, из-за чего застройщик (ЛСР) заказал проведение экспертизы и затем потребовал от активистов возместить её стоимость.
Активисты во время сбора по проблеме строительства «северного намыва». Фото: соцсети
Петербуржцы с 2021 года пытались остановить «северный намыв» в Финском заливе – масштабный проект по созданию искусственной территории в 160 га в Невской губе к северу от Васильевского острова. Работы начала и продолжает вести группа ЛСР. Активисты пытались оспорить экологическую экспертизу проекта, которую провёл Росприроднадзор. Он же выдал разрешение на строительство намыва. Тогда петербуржцы заказали собственную экспертизу, результаты которой противоречили выводам Росприроднадзора. Фактически независимая экспертиза показала, что с экологической точки зрения строить намыв нельзя. Активисты обратились в суд, который заказал третью – уже собственную судебную экспертизу, которая заключила: строить можно. Градозащитникам отказали в иске, затем решение устояло в апелляции и кассации.
Намыв до начала активной фазы стройки. Фото: Дмитрий Анисимов
В ходе процесса группа «ЛСР» и Росприроднадзор подали ходатайство о взыскании расходов с истцов – в числе которых зампред Петербургского «Яблока» Дмитрий Анисимов. Представители девелопера и Росприроднадзора потребовали 6,1 млн рублей, объясняя, что серьезно потратились на проведение исследований, судебные и транспортные издержки, пока истцы противостояли стройке. В мае прошлого года ходатайство начали рассматривать в Куйбышевском суде Петербурга, и в октябре сумма взыскания была снижена до 286,5 тыс. рублей.
Ответчики не были согласны с тем, что должны выплачивать деньги, и в конце 2025 года подали апелляционную жалобу в Петербургский городской суд, который в феврале 2026 года встал на сторону ЛСР и Росприроднадзора.
«Увы, четырёхлетняя судебная история борьбы против северного намыва Васильевского острова завершается наказанием истцов, одним из которых был и ваш покорный слуга», – рассказал о рассмотрении апелляционной жалобы Дмитрий Анисимов.
От последствий безответственной градостроительной политики страдают все, подчёркивает Анисимов: жители перенаселённой и плохо благоустроенной намывной территории, жители старой части Васильевского острова, где нагрузка на транспортную и социальную инфраструктуру выросла в разы. Очевиден и вред проекта для экологии Финского залива.
«Ценнейшие прибрежные территории, морской фасад Санкт-Петербурга фактически отданы под многоэтажные спальные кварталы вместо уникальных архитектурных объектов, набережных и зелёных зон, которыми могли бы пользоваться все петербуржцы и гости города, – констатирует Дмитрий Анисимов. – Очень жаль. Большая градостроительная ошибка, за которую придётся платить горожанам».
Кроме того, зампред Петербургского «Яблока» считает, что с истцов – четырёх физлиц и одного юрлица – изначально потребовали баснословную сумму судебных издержек, чтобы запугать активных петербуржцев, готовых бороться за историю, комфорт и экологию родного города.
