18 мая 2014
Александр Гнездилов, специально для сайта

Александр Гнездилов: Основы государственной политики бескультурья

Представленный месяц назад проект т.н. «Основ государственной культурной политики» вызвал широкое общественное обсуждение. Тезисы этого документа, такие, например, как «Россия — не Европа» — вызвали как иронию, так и возмущение в обществе.

Заслуживает отдельного упоминания позиция членов Ученого совета Института философии РАН.

Есть, однако, несколько аспектов проекта, к которым мало кто за истекший месяц привлек внимание сограждан. Попытаюсь в меру своих скромных сил восполнить пару пробелов.

В проекте мы найдем много нелепого и смешного. Здесь и разное понимание добра и зла разными народами, и попытка выдать за национальные аксиомы частные суждения временно избранного на свой пост должностного лица, и попытка чиновников Министерства культуры в обход Федерального закона 1992 года об основах законодаетельства РФ в сфере финансировать культуру и искусство исключительно в соответствии со своими представлениями о правильном и неправильном.

Есть, однако, и более серьезные вещи.

Слово «личность» в документе нужно искать с лупой. Минкульту интересна пропагандистская работа с массой, толпой, а не с отдельным человеком, не с его умом и душой. Такая установка принципиально разрушительна и соответствует задачам не министерства культуры, а рейхсминистерства пропаганды. Люди как личности авторов документа не интересуют. Более того — они им мешают.

Кроме того, авторы документа не понимают и не видят коренной разницы и даже глубокого конфликта между задачами культуры и искусства. Если культура — это набор норм и образцов, нуждающийся в сбережении и трансляции людям следующих поколений, то произведение искусства — всегда бунт, провокация против существующих образцов и попытка заменить их собой. В этой попытке 90% произведений искусства не достигают своей цели и остаются в безвестности, тогда как 10% становятся новой нормой и новым образцом — классикой.

Этот конфликт культуры и искусства, старого и нового, чрезвычайно плодотворен для общества и обе стороны его нуждаются в государственной поддержке. Таким образом, государственную политику в сфере культуры (музеи, библиотеки и т.д.) и госполитику в сфере искусства (кино, театры и др.) необходимо регулировать разнообразно и подходы в этих сферах могут и должны различаться, подчас даже до противоположности. Попытка внедрять в сферу искусства те же подходы, что применяются в вопросах охраны культурного наследия — глубоко ошибочна.

История середины прошлого века («малокартинье» в кинематографе, «омхачивание» в театре) показала гибельность для искусства такого непонимания своих задач властями. Сегодня эти подходы вновь представляют угрозу развитию страны и людей.

Более того, провозглашая в конце, что целью их политики является создание «полноценного человека», авторы документа сознаются в том, что рассматривают население России как людей неполноценных.

Вообще, само представление о «сильных людях», «сверхчеловеках», пастырях стада, людях первого сорта, которые имеют право лепить из людей «второго сорта» то, что им надо — снова вызывает в памяти историю XX века. И теперь уже не только нашей страны.

Кстати, некоторые предтечи нацизма тоже начинали с обоснования тезиса «Германия — не Европа», отделяя свою национальную культуру от «Запада», под которым понимали культуру романских и англосаксонских народов. Бесспорно, многие из них не знали, к чему приведут такие их взгляды. Тем страшнее было прозрение.

Остается надеяться, что нам не придется платить ту же цену, которую заплатил мир за отказ Германии от осознания себя как европейской страны.

Наш путь в исконную европейскую семью народов может и обязан быть легче. А пока...

Предлагаю до разработки адекватного документа об основах государственной культурной политики принять в качестве них стихотворение Александра Сергеевича Пушкина «Я памятник себе воздвиг нерукотворный...»:

И долго буду тем любезен я народу,

Что чувства добрые я лирой пробуждал,

Что в мой жестокой век восславил я Свободу

И милость к падшим призывал.

 

член бюро Российской объединенной демократической партии "ЯБЛОКО",
заместитель председателя Московского отделения "ЯБЛОКА",
заместитель председателя Молодежной палаты при Мосгордуме

Александр Гнездилов

Материалы в разделах «Публикации» и «Блоги» являются личной позицией их авторов (кроме случаев, когда текст содержит специальную оговорку о том, что это официальная позиция партии).

Статьи по теме: Культура и искусство


Все статьи по теме: Культура и искусство