25 августа 2020
Блог Семена Бурда

Эксперт объяснил, почему при Путине решить проблему газификации России невозможно

Партия «Единая Россия» предложила выделить (компенсировать) «Газпрому» 2 триллиона рублей на подключение домохозяйств к сетям газоснабжения.

Тем самым подтверждается, что многолетние поручения президента и правительства о повышении уровня газификации так и не выполнены.

В 2018 году кандидат в президенты России Григорий Явлинский представил программу «ГАЗ – В КАЖДЫЙ ДОМ». Одно из главных предложений этого документа заключалось в привлечении финансовых ресурсов государства для выполнения программы газификации.

Предварительные расчеты показали, что необходимо дополнительное финансирование в объеме до 1 триллиона рублей. «Единая Россия» предлагает выделить в два раза больше.

И это не удивительно. Главные причины низкого уровня газификации заключаются в бесконечных злоупотреблениях доминирующим положением со стороны «Газпрома» и связанных с ним организаций.

Система, основанная на монополизме и коррупции, может «освоить» любое количество ресурсов и найти способы отъема средств потребителей газа даже при наличии государственных гарантий на бесплатное подключение.

Программа Григория Явлинского предлагала развивать конкуренцию на рынке услуг по подключению к сетям газоснабжения. Был предложен подробный план действий в данном направлении. Особое внимание уделялось необходимости развития геоинформационных систем с тем, чтобы вся информация о возможности подключения к сетям газоснабжения стала доступной для потребителей и представителей малого бизнеса.

Кроме того, установить факт злоупотребления доминирующим положением невозможно без современной и эффективной судебной системы. Ликвидация Президиума Высшего Арбитражного Суда привела к невозможности ограничить незаконные практики «Газпрома».

В созданной политической системе можно потратить любое количество средств. Но проблему низкого уровня газификации решить невозможно.

Материалы в разделах «Публикации» и «Блоги» являются личной позицией их авторов (кроме случаев, когда текст содержит специальную оговорку о том, что это официальная позиция партии).