10 декабря 2012
Блог Бориса Вишневского

Борис Вишневский: И до сих пор считают, что поступили правильно

Уважаемые коллеги!

К сожалению, из-за травмы не могу приехать в Москву на заседание Бюро.

Уверен: о том, что произошло на выборах в Петербурге, все вы хорошо знаете.

И бюро, и съезд партии принимали решения по этому вопросу, смысл которых прост. Мандаты депутатов Законодательного Собрания от «Яблока», полученные Ольгой Галкиной и Вячеславом Нотягом в результате фальсификаций, должны быть сданы. Отказ их сдать означает фактическое соучастие в фальсификациях. Публичная поддержка таких действий – нанесение партии политического ущерба. А именно – разрушение представления граждан о партии, как о политической организации, которая отстаивает принципы законности и справедливости, и борется за честные выборы.

Ряд членов питерской организации (некоторые из них в социальных сетях называют тех, кто требовал от Галкиной и Нотяга сдать мандаты, «бывшими товарищами») на бюро питерского отделения партии голосовали против решения о том, что Галкина и Нотяг должны сложить мандаты. И до сих считают, что поступили правильно. На конференции питерского отделения они голосовали против исключения Галкиной и Нотяга из партии. И до сих пор считают, что поступили правильно. На той же конференции они голосовали за объявление Галкиной и Нотягу благодарности за работу в партии. И до сих пор считают, что поступили правильно (максимум, что они признают – что это было «несвоевременно»).

Споры и разногласия в партии были и раньше. И порой очень жесткие. Они касались определения кандидата от партии на губернаторских выборах, позиции на президентских выборах, оценки проведенной губернаторской кампании, выборов председателя петербургского отделения, и других вопросов (замечу: по таким вопросам в партии нет и не может быть единого мнения). Но все это не мешало нам работать вместе в одной партии.

Сейчас разногласия носят принципиально иной характер. Они касаются вопроса, который не должен был разделить, - но разделил на две части петербургское отделение. А именно, вопроса о том, как оценивать фальсификацию выборов, если нам нравится ее результат. Если в результате фальсификации мандаты по списку «Яблока» получили люди, нам симпатичные, и не получили люди, нам несимпатичные. И можно ли брать заведомо чужое (или поддерживать тех, кто берет), мотивируя это тем, что чужие мандаты берут хорошие люди, и это принесет пользу партии.

Хочу напомнить историю, происшедшую в 2009 году.

На выборах в муниципальный совет округа «Морской» (в них участвовали Ольга Галкина, Татьяна Шарагина и я) были сфальсифицированы результаты. В итоге вместо меня мандат депутата получил единоросс Антон Чумаченко – ему приписали несколько десятков голосов. Но когда я обратился в суд, то Чумаченко (неважно, каковы были его мотивы) заявил, что результаты голосования подделаны, что это не его мандат, и что он отказывается от мандата в мою пользу.

Суд мы выиграли – в том числе и потому, что Чумаченко на заседании суда поддержал мою жалобу. А теперь сравните эту ситуацию с ситуацией на выборах Законодательного Собрания, когда голоса приписали Ольге Галкиной.

Признала ли она на суде, что фальсификация имела место? Нет. Заявила ли, что это не ее мандат? Нет. Отказалась ли от него? Нет. И как поступила часть наших товарищей по партии? Одобрила ее позицию, как и позицию Вячеслава Нотяга, в самого начала заявлявшего, чтобы мы «не надеялись», что он сдаст свой мандат.

В этой ситуации неизбежно возникает вопрос – а можем ли мы с ними дальше работать в одной партии?

Это было бы возможно, если они публично заявили бы о политической ошибочности своей позиции. И по вопросу о сложении мандатов Галкиной и Нотягом, и по вопросу об их исключении из партии, и по вопросу об объявлении им благодарности.

У них у всех на протяжении минувшего года было много возможностей об этом заявить. В этом случае можно было бы восстановить взаимное доверие в организации и продолжать работать дальше. Никто из тех, кто последовательно поддерживал Галкину и Нотяга все это время, таких заявлений так и не сделал. О чем я могу только сожалеть.

Если для них важны принципы «Яблока», и если в дальнейшем они поймут, что их позиция была категорически неверной, и нанесла партии, которая шла на выборы под лозунгом «Яблоко» - это честно», значительный ущерб в глазах граждан, - они могут вернуться в партию. Ошибки совершают все люди, но у них всегда есть и возможность исправить свою ошибку.

Материалы в разделах «Публикации» и «Блоги» являются личной позицией их авторов (кроме случаев, когда текст содержит специальную оговорку о том, что это официальная позиция партии).

Статьи по теме: Против фальсификации выборов


Все статьи по теме: Против фальсификации выборов