Лев Шлосберг заявил в суде о фальсификации материалов его уголовного дела: следствие переписало дату «преступления»

Псковский областной суд сегодня, 11 февраля, рассмотрел апелляционную жалобу на арест зампреда «Яблока» Льва Шлосберга. Жалоба отклонена, Шлосберг должен остаться в СИЗО до 2 апреля, постановила судья Татьяна Козлова. Сам политик, выступая в суде, заявил о фальсификации в материалах дела даты совершения «преступления» – её могли переписать следователи, чтобы составить удобную для обвинения хронологию. 

Лев Шлосберг на заседании Псковского областного суда 11 февраля 2026 года. Фото: Псковское «Яблоко» 

30 января Псковский городской суд продлил арест Льва Шлосберга до 2 апреля по делу «о фейках». Рассмотрение апелляционной жалобы на это решение состоялось 11 февраля, Шлосберг присутствовал на заседании по видеосвязи из СИЗО. 

В своём выступлении политик обратил внимание суда, что дата совершения «преступления» в материалах дела была сфальсифицирована, однако суд первой инстанции полностью проигнорировал это. Дело в том, что закон, который ввёл уголовную ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ (то есть «закон о фейках об армии», ст. 207.3 УК РФ), вступил в силу 4 марта 2022 года. В материалах дела Льва Шлосберга эта дата вписана следствием, уверен политик и его защита.

«Датой [совершения “преступления” в материалах дела] названо 25 февраля, через восемь дней следователь пишет – 4 марта. Это прямое доказательство того, что следствие понимает: нельзя привлечь человека к ответственности за то, что не являлось преступлением на момент совершения. Поэтому переписывают дату. Это немыслимо», – заявил суду Лев Шлосберг. 

В своём выступлении он также заявил, что просит изменить меру пресечения на домашний арест, однако исходит из своей полной невиновности. Лев Шлосберг подчеркнул, что за более чем два месяца пребывания в заключении с ним не производили ни одного следственного действия, а согласно УПК – у следствия и вовсе нет аргументов в пользу содержания политика в СИЗО:

«Дело после его соединения отсчитывает срок с 9 июня [2025]. Мы находимся на девятом месяце следственных действий. Нельзя сказать, что следствие находится в самом начале и перед ним стоят неразрешимые задачи. Следователь подтвердил, что никаких действий, которые могли бы быть истолкованы как воспрепятствование следствию, угрозы свидетелям, не было».

Лев Шлосберг сказал, что суд первой инстанции полностью проигнорировал данные о его личности и его семейные обстоятельства, в том числе тот факт, что он ухаживает за 96-летним отцом.

«Мы очень привязаны друг к другу, у нас очень крепкая семья. Во время домашнего ареста я имел возможность общаться с отцом».

Он также напомнил суду, что является публичным политиком и неоднократно говорил, что не собирается уезжать из России:

«Статус заместителя председателя партии “Яблоко” накладывает на меня существенные моральные обязательства, в частности жить и работать в своей стране». 

Адвокат Владимир Данилов, выступая в суде, отметил, что его подзащитный не нарушал домашний арест, назначенный ему по второму уголовному делу. Это значит, в соединенном деле мера пресечения должна быть смягчена, а не ужесточена. Он также напомнил суду, что третье дело, относящееся к компетенции Следственного комитета, возбудил неуполномоченный на это следователь МВД.

Прокурор попросила суд оставить жалобу без удовлетворения, так как «преступление» является тяжким, Лев Шлосберг «внесён в реестр иностранных агентов, имеет связи за границей и находится под влиянием иностранных источников».

Суд согласился с обвинением. Жалоба на арест отклонена, Лев Шлосберг должен остаться в СИЗО до 2 апреля, постановила судья Татьяна Козлова. 

Напомним, Лев Шлосберг находится в СИЗО с 5 декабря прошлого года. Его обвиняют в распространении «фейков об армии» из-за репоста в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года. Это дело хронологически третье, возбужденное в отношении Льва Шлосберга. Оно появилось накануне истечения шести месяцев его пребывания под домашним арестом по второму делу, о «повторной дискредитации армии». Следствие по второму делу так и не завершилось, дела объединены в одно производство.

Кроме того, в настоящий момент Лев Шлосберг обжалует приговор по так называемому делу «о плашках иноагента» – за сохранение на странице в соцсети пяти видеозаписей суд ранее приговорил Шлосберга к 420 часам обязательных работ. В приговоре содержится 99 нарушений УК и УПК.