6 июня 2026
Пресс-релиз

Зампред «Яблока» Лев Шлосберг останется в СИЗО до 21 ноября вопреки позиции Верховного Суда РФ

Судья Псковского областного суда Елена Шабалина отказала в удовлетворении апелляционных жалоб защитников Владимира Данилова и Веры Ковальчук на постановление судьи Псковского городского суда Виктории Малямовой, которым продлено содержание заместителя председателя «Яблока» Льва Шлосберга под стражей на шесть месяцев. 

Лев Шлосберг на заседании суда 5 июня 2026 года. Фото: Псковское «Яблоко»

Заседание состоялось 5 июня и было открытым. Политик участвовал в нём по видеоконференцсвязи, сообщает Псковское «Яблоко».

Лев Шлосберг просил отложить заседание, так как узнал о нём накануне вечером, а утром не смог пообщаться с защитником, потому что в спецкабинетах СИЗО арестанты сдавали госэкзамены.

Прокурор Анастасия Головина возражала против переноса заседания, так как, по её мнению, политик может пообщаться с защитником и по ВКС. Судья объявила перерыв до 15:00.

После перерыва суд перешёл к рассмотрению апелляционных жалоб. Первым выступил Владимир Данилов. Он сказал, что обвинение не приводит доказательств обоснованности содержания Шлосберга под стражей. Отсутствуют фактические обстоятельства и достоверные сведения о том, что он может скрыться, воздействовать на свидетелей или продолжить заниматься преступной деятельностью. Обвинение вместо доказательств использует домыслы и предположения с формулировкой «есть высокие риски», что противоречит УПК и Постановлению Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41.

Адвокат подчеркнул, что Лев Шлосберг соблюдал все ранее избранные меры пресечения, у него есть постоянное место жительства, семья и работа, а загранпаспорт хранится в полиции. Это говорит о том, что скрываться политик не намерен, как и продолжать заниматься преступной деятельностью, которой и раньше не занимался. Защитник напомнил: председатель ВС РФ Игорь Краснов на совещании судей в феврале 2026 года сказал, что судам рекомендовано шире применять домашний арест и переходить к более строгой мере лишь в случае её нарушения.

Затем к суду обратился Лев Шлосберг. Он начал с того, что 5 июня – ровно полгода с того момента, как он находится в СИЗО.

Политик подчеркнул, что представитель областной прокуратуры в городском суде не представила письменного обоснования того, почему надо продлить срок пребывания в СИЗО на шесть месяцев, а в постановлении суда первой инстанции даже не указаны имена людей, передавших за него поручительства о надлежащем соблюдении мер, не связанных с заключением под стражу.

Так как одним из аргументов обвинения в пользу содержания в СИЗО является тяжесть вменяемого преступления (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ – «фейки об армии»), Лев Шлосберг посчитал нужным это прокомментировать:

«В публикации, которую мне вменяют, нет ни одного моего слова, а значит невозможно установить мотив политической ненависти, который используется для квалификации преступления как тяжкого».

Политик указал, что дело возбуждено неуполномоченным органом – УМВД по Псковской области, а единственный орган, который имел право возбуждать дело по инкриминируемой статье, – Следственный комитет – дважды отказался это делать.

«Полиция не имеет права расследовать это уголовное дело, а суд не имел права его принимать», – заключил Лев Шлосберг

Особое внимание Лев Шлосберг обратил на то, что в СИЗО он лишен возможности общаться с отцом, с которым живёт всю свою жизнь. Более того, отец, которому исполнилось 97 лет, имеет инвалидность и находится на иждивении сына.

Прокурор назвала уже многократно озвученные в других заседаниях причины, по которым, как считает обвинение, мера пресечения Льву Шлосбергу не может быть смягчена: является иностранным агентом, может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью. Подследственность, по её мнению, не была нарушена, – решение о ней приняла прокуратура Псковской области.

Судья по просьбе Льва Шлосберга огласила характеристику от председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова.

После перерыва судья огласила решение: постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. 

О ком статья?

Шлосберг Лев Маркович

Заместитель председателя партии, член Федерального политического комитета и Бюро, заместитель председателя Псковского регионального отделения


Статьи по теме: Преследования активистов Яблока


Все статьи по теме: Преследования активистов Яблока