В Псковском городском суде продолжается процесс по объединённому уголовному делу заместителя председателя «Яблока» Льва Шлосберга. С 13 по 31 июля, напомним, рассмотрение дела политика проходит ежедневно (кроме выходных). Рассказываем о заседаниях 23 и 24 июля. В эти дни защита Льва Шлосберга заявила ходатайство об исключении недопустимых доказательств обвинения и продолжила представлять доказательства невиновности политика, затем суд допросил в качестве свидетеля защиты председателя «Яблока» Николая Рыбакова.

Лев Шлосберг в суде. Фото: Псковское «Яблоко»
Напомним, в объединённом деле политика обвиняют по двум статьям Уголовного кодекса – ч. 1 ст. 280.3 УК РФ (повторная «дискредитация армии») из-за дебатов с историком Юрием Пивоваровым, в которых Лев Шлосберг отстаивал необходимость скорейшего прекращения огня, и ч. 2 ст. 207.3 УК РФ («фейки об армии») – из-за репоста публикации в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года.
Хронология. На предыдущих заседаниях Лев Шлосберг заявлял отвод судье Виктории Малямовой и государственному обвинению, а затем (после отказа) прокуратура перешла к исследованию доказательств (среди них оказалась прослушка). Затем в суде допросили свидетелей обвинения – участников «Русских маршей» и членов Псковской теробороны. После этого суд допросил четвёртого свидетеля-доносчика, а прокуратура закончила представлять доказательства. На заседаниях 21 и 22 июля суд отклонил все ходатайства защиты Льва Шлосберга, после чего свидетель-лингвист «разбила» экспертизу стороны обвинения.
Новые заседания. 23 июля в суде в качестве свидетеля был допрошен сотрудник службы поддержки интернет-провайдера «Псковлайн» Вячеслав Носов, которого ранее допрашивал следователь. Ему задали технические вопросы, связанные, в основном, с IP-адресами.
Затем адвокат Вера Ковальчук заявила ходатайство о признании недопустимыми доказательств обвинения, нарушающих тайну переписки, телефонных разговоров и другие права Льва Шлосберга, гарантированные Конституцией – два протокола осмотра предметов и документов и один оптический диск.
Адвокат пояснила, что в материалах дела нет копий судебного решения о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а значит сторона защиты и суд не могут проверить наличие оснований для действий следствия и законность их результатов.
Прокурор Анна Горячева сказала, что отсутствие судебного постановления не делает доказательства недопустимыми и предложила запросить его в УМВД. Судья Виктория Малямова согласилась и постановила, что ходатайство защиты будет разрешено после получения ответа ведомства.
Защита перешла к представлению письменных доказательств по эпизоду с дебатами в Одноклассниках, из-за которых Льва Шлосберга обвинили в повторной «дискредитации армии».
Адвокат Вера Ковальчук зачитала из двух томов уголовного дела протоколы обысков и осмотров в квартире политика и офисе Псковского «Яблока», а также результаты технических экспертиз мобильных телефонов, компьютеров, роутеров и другой изъятой техники.
Следствие ставило перед экспертами задачу найти устройство, с которого администрировалась страница Льва Шлосберга в Одноклассниках, а заодно проверить, нет ли где символики и флагов запрещенных в России экстремистских и террористических организаций.
Эксперты, исследовавшие технику, либо ничего не находили, либо не могли её включить. Попытки следствия найти устройство, с которого был опубликован ролик с дебатами, успехом не увенчались: в материалах дела сказано, что оно не установлено.
Адвокаты попросили отложить заседание, чтобы во второй половине дня встретиться в СИЗО со своим подзащитным.
Судья объявила, что заседание продолжится 24 июля.
Так, на следующий день, в Псковском городском суде в защиту Льва Шлосберга выступил председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков. Он отметил, что знаком с политиком более 20 лет и охарактеризовал его как человека исключительно порядочного, спокойного, уравновешенного, взвешенного, очень внимательного к окружающим людям:
«Он всегда стремится быть максимально профессиональным в том деле, которым он занимается, в тех темах, по которым он выступает. Лев Маркович всегда очень трепетно и внимательно относится к людям, беспокоится об их судьбах, жизнях.
Лев Маркович представляет в российской политике гуманистическое направление, что не всегда свойственно для политиков вообще, для российских и для мировых, и это политик, который жизнь людей, свободы и права человека ставит на первое место и в своей деятельности, и вообще в том, для чего люди занимаются политикой».
Николай Рыбаков ответил на вопросы адвокатов, гособвинителя и судьи.
О позиции Льва Шлосберга в дебатах с историком Юрием Пивоваровым, из-за публикации которых политика обвинили в повторной «дискредитации армии»:
«Она исключительно пророссийская, потому что позиция, которую высказывал Лев Маркович, особенно учитывая, что прошло значительное время после публикации этого видеоматериала, свидетельствует, во-первых, о том, что он стремится защитить людей и спасти их жизни, о том, что он беспокоится о судьбе страны.
И время подтверждает, потому что, конечно, рассматривается запись в контексте времени. Кроме того, когда я вижу эту запись, мне всё время хочется сказать о том, насколько он прав и насколько неправ его оппонент, насколько важны те слова.
Потому что Лев – политик, он не военачальник. Военачальники видят в происходящих событиях цифры, статистику. Лев Маркович видит людей за цифрами статистики, конкретные судьбы, конкретные жизни <...>
Всё, что я слышал, соответствует позиции партии “Яблоко”. Она заключается в необходимости немедленного заключения соглашения о прекращении и сохранении человеческой жизни».
Про отношение Льва Шлосберга к людям других политических взглядов:
«Когда Лев Маркович представлял партию “Яблоко” в Псковском областном Собрании и работал с депутатами других политических направлений, часто отстаивающих противоположные точки зрения, позиции, и когда я видел в средствах массовой информации выступления Шлосберга на заседаниях парламента, это всегда были исключительно выверенные, сдержанные выступления, грамотные, не допускающие каких-то личностных выпадов или экстремальных обращений, даже в ответ на выступления его оппонентов, которые были, на мой взгляд, недопустимы.
Я считаю, что Лев Маркович исключительно выдержанный человек и способный противостоять через свою внутреннюю силу внешней агрессии, которая часто бывает со стороны оппонентов, даже в абсолютно недопустимой форме.
Принято считать, что твоё спокойствие и уравновешенность проявляются исключительно в общении с политическими оппонентами. Но я хочу сказать, что и внутри партии, так как мы демократическая партия и живая структура, во внутрипартийных дискуссиях с коллегами по партии он тоже всегда исключительно сдержан, содержательно отстаивает свою точку зрения и пользуется огромным уважением далеко за пределами Пскова».
Про несовместимость позиции Льва Шлосберга с политической ненавистью и враждой:
«Если бы нужно было привести пример в российском масштабе политика и человека, который ни при каких обстоятельствах не может призвать к насилию, экстремизму, какому-либо нарушению закона, то я бы, конечно, перевёл Льва Шлосберга.
Кроме того, я хотел бы обратить внимание, что Льву Марковичу свойственно совершенно нестандартное для политика качество — объективность, и по отношению к себе, и по отношению к происходящему вокруг <...>
Лев Маркович за те более 20 лет, которые я его знаю, всегда стремится и призывает других людей, являться примером того, как нужно находить компромисс, как нужно взвешивать спокойно и чётко разные точки зрения и находить баланс между людьми разных политических позиций».
О журналистской работе Льва Шлосберга:
«Лев Маркович, безусловно, патриот России, патриот Псковской области. Он поднял на величайшую высоту псковскую журналистику, политическую журналистику ещё много лет назад. И я мог бы показать огромные тома книг со статьями о работе парламента Псковской области – не самого большого региона страны, но такими изданиями не может похвастаться даже российская столица.
Я принёс книгу Льва Шлосберга о Дне Победы, она содержит фотографии псковских ветеранов, которые он делал с 2008-го до 2013 года. Эта книга была опубликована с его текстами о том, что такое День Победы на самом деле, о том, насколько важно уважать ветеранов, уважать людей, переживших Великую Отечественную войну, переживших блокаду Ленинграда, переживших концлагеря, прошедших через окопы, и что такое истинный патриотизм».
Про отношение партии “Яблоко” к специальной специальной военной операции (вопрос от судьи Виктории Малямовой):
«Специальная военная операция 24 февраля 2022 года стала фактом нашей жизни. Это факт. Он есть. Я считаю, что политики могли и обязаны были найти дипломатический путь решения противоречий между странами. Сейчас нет ничего важнее, чем сохранить человеческие жизни. Есть к этому единственный путь — это заключить соглашение о прекращении огня и начать мирные переговоры».
Процесс продолжится 27 июля.
О ком статья?
Заместитель председателя партии, член Федерального политического комитета и Бюро, заместитель председателя Псковского регионального отделения
О ком статья?
Председатель партии, член Федерального политического комитета, член Бюро партии. Руководитель Единого избирательного штаба партии
