Свидетелями обвинения по делу Шлосберга оказались участники «Русских маршей» и члены Псковской теробороны

В Псковском городском суде допросили свидетелей обвинения по объединенному уголовному делу заместителя председателя «Яблока» Льва Шлосберга. С 13 по 31 июля, напомним, рассмотрение дела политика будет проходить ежедневно (кроме выходных). На предыдущих заседаниях Лев Шлосберг заявлял отвод судье Виктории Малямовой и государственному обвинению, а затем (после отказа) прокуратура перешла к исследованию доказательств (среди них оказалась прослушка). Рассказываем, как прошли заседания 15 и 16 июля. 

Лев Шлосберг в суде. Фото: Псковское «Яблоко»

Одиозный псковский политик Игорь Иванов, который неоднократно писал доносы на Льва Шлосберга и был одним из инициаторов лишения его мандата депутата Псковского областного Собрания в 2015 году, оказался понятым и свидетелем в уголовном деле против него.

Все три допрошенных в суде свидетеля – Александр Семенов, Игорь Иванов и Анатолий Лукин:

• оказались членами отряда содействия обороне и безопасности «Дружина»;
• были участниками шествий националистических организаций «Русский марш»;
• имеют отношение к Псковскому областному комитету профсоюза работников инновационных и малых предприятий;
• связаны с партиям ЛДПР и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду!»;
• неоднократно были задействованы как понятые и свидетели в других делах, в том числе политических.

Свидетели подтвердили в суде, что знакомы между собой, а также с четвёртым свидетелем Михаилом Семенковым, который на допрос не явился. 

Первым в зал заседаний вызвали Александра Семенова. Он сказал, что за ним приехал давно знакомый ему Игорь Иванов с «товарищем» и попросил поучаствовать в следственных действиях — посмотреть видео дебатов Льва Шлосберга с Юрием Пивоваровым в Одноклассниках. Он сказал, что на видео высказывалось «негативное отношение к СВО».

Из протокола стало известно, что события происходили 4 февраля 2025 года. Свидетель не смог вспомнить этого сам и сказал, что события происходили в 2024 году.

Семенов сообщил, что Льва Шлосберга знает по деятельности партии «Яблоко» и скандалам, которые «периодически возникают». Адвокат Владимир Данилов попросил уточнить, о каких скандалах идёт речь. Семенов сказал, что Лев Шлосберг «находил какие-то могилы и фотографировал их» (В 2014 году Лев Шлосберг просил провести проверку по факту гибели военнослужащих 76-й дивизии ВДВ – прим. ред). 

— Как относитесь к партии «Яблоко»?
— Не скажу, что позитивно я к ней отношусь, конечно. На мой взгляд, это партия вчерашнего дня. Была перестройка, они были на коне в то время, а сейчас немножко другие времена настали, надо догонять поезд ушедший и вот создали такую партию.

Вера Ковальчук (защитник Льва Шлосберга) спросила свидетеля, есть ли у него политические взгляды. Прокурор Горячева попросила снять вопрос. Адвокат уточнила, является ли он политическим оппонентом Льва Шлосберга. Семенов сказал, что не доверяет его партии, но «есть и нормальные яблочники».

Александр Семенов в ответ на вопрос адвоката подтвердил, что участвовал «Русском марше», когда состоял в ЛДПР. Кроме того, согласно данным системы ГАС «Выборы», с 2004 по 2024 год свидетель восемь раз участвовал в выборах — один раз как самовыдвиженец, пять раз от ЛДПР и дважды от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду!».

Семенов подтвердил, что участвовал и в других оперативно-розыскных мероприятиях, в том числе по делам Льва Шлосберга.

«Почему Ваши показания следователю Васильеву 12 марта 2026 года совпадают с допросом Игоря Евгеньевича Иванова даже в знаках препинания?», — спросил политик Александра Семенова. 

Следующим допросили председателя Псковского областного комитета профсоюза работников инновационных и малых предприятий Игоря Иванова (заместителем которого раньше работал свидетель Семенов). На вопрос гособвинителя Анастасии Головиной, как он оказался на оперативно-розыскных мероприятиях, Иванов сообщил, что в феврале прошлого года шел по Летнему саду от дома на работу, к нему подошел незнакомый молодой человек в гражданской одежде:

«Он спросил вопрос, не могу ли я стать понятым по каким-то мероприятиям. Это был, как оказалось, сотрудник Центра «Э». Спросил, есть ли паспорт. Я сказал: "Приграничный город, паспорт всегда с собой, конечно"».

После этого Иванов позвонил Семенову, они вместе с полицейским заехали за ним и поехали в Центр «Э», чтобы посмотреть дебаты, где «возможно, была дискредитация в адрес руководства страны». Сотрудник, по словам Иванова, разъяснил, что этот контент нарушает федеральное законодательство.

Позже выяснилось, что номер Центра «Э» записан в телефоне Игоря Иванова, а сотрудники полиции часто сопровождали его, когда он вёл «публичную общественную деятельность».

Иванов сообщил суду, что позицию партии «Яблоко» никогда не разделял, сам 20 лет состоял в партии ЛДПР, а сейчас — в «Справедливой России».

Отвечая на вопрос адвоката, Иванов подтвердил, что участвовал и в других оперативно-розыскных мероприятиях, в том числе по делам Льва Шлосберга «волею судеб», так как является членом «Дружины», а их «иногда привлекают».

Адвокат Вера Ковальчук спросила, связана ли «Дружина» с губернатором Псковской области Михаилом Ведерниковым. Иванов ответил, что идея создания принадлежит губернатору и недавно организация отметила трёхлетие. Вопрос о том, являются ли Михаил Ведерников и Лев Шлосберг политическими оппонентами, судья сняла.

«Свидетель, не отвечайте», — сказала Виктория Малямова.

Иванов подтвердил, что участвовал в «Русских маршах», более того, проводил их будучи в ЛДПР. 

Прокурор просила снять вопрос, так как эти протоколы допроса свидетелей в суде не исследовались. Семенов не смог вспомнить, был ли он на допросе как свидетель в 2026 году, однако подлинность своей подписи в протоколе подтвердил. 

В ходе допроса также стало известно, что Игорь Иванов:

• в 2014 году был одним из подписантов обращения в комиссию по депутатской этике против деятельности Льва Шлосберга;
• 24 сентября 2015 года, в день, когда Льва Шлосберга лишали депутатского мандата, ходил возле Дома Советов с плакатом «Болотная в Пскове?»;
  называл Льва Шлосберга «пятой колонной, западником, либера****», писал негативные комментарии о нём в соцсетях;
• в 2019 году обращался в прокуратуру с просьбой проверить пост Льва Шлосберга на предмет оскорбления чувств верующих.

Игорь Иванов отрицал, что испытывает ко Льву Шлосбергу личную неприязнь, а все перечисленные события назвал «политическими баталиями». Был ли свидетелем по рассматриваемому уголовному делу он, как и Александр Семенов, сразу вспомнить не смог.

Сказал, что подписал протокол, потому что его мнение совпало с мнением сотрудника Центра «Э». 

Последним был допрошен самозанятый Анатолий Лукин. Уже на этапе установления личности Лукин заявил, что он сосед Льва Шлосберга по двору, но у него к политику «другие вопросы», связанные с выступлениями в СМИ.

Свидетель сообщил суду, что с 2018 года он был подписан на разные телеграм-каналы, в том числе Льва Шлосберга. Зимой 2022 года он увидел там фото обложки газеты The Daily Mirror, где были изображены окровавленная женщина и Владимир Путин. Лукин заинтересовался и стал переводить написанный там текст с помощью Яндекса.

«Мы запустили ракеты в город Чугуев — так я расшифровал, изучал. Я так понял, что как «Нет войне» некоторые пишут, точно так же и Шлосберг выложил это для того, чтобы разделить общество», — объяснил свидетель.

Своим возмущением Анатолий Лукин поделился с Михаилом Семенковым (четвёртым свидетелем обвинения, который не явился в суд) и «через некоторое время» их вызвал сотрудник полиции. Позже выяснилось что «некоторое время» — это два с половиной года.

Гособвинитель Анна Горячева попыталась выяснить, знает ли Лукин официальную позицию властей по поводу СВО, и предложила сформулировать своими словами.

«То, что они наказывать стали этих людей, — это правильно. Это если своими словами», — сказал свидетель.

Тогда прокурор спросила, смотрел ли он брифинги Министерства обороны и помнит ли, что в них было:

«К Киеву подошли сначала, а потом отошли», — ответил Лукин.

Было ясно, что не такого ответа ждали гособвинители от своего свидетеля. Тогда Анастасия Головина спросила, шла ли увиденная в канале Льва Шлосберга публикация вразрез с позицией властей.

«Говорится [на обложке газеты — прим.ред.], что мы стреляем по мирным жителям, то, что это клевета, ничего не было. То что наши колонны шли, наши колонны жгли — это я видел», — ответил свидетель.

Затем к допросу приступила сторона защиты. Владимир Данилов спросил, как именно Лукин с Семенковым оказались в полиции. Свидетель сказал, что их вызвали и они приехали в Центр «Э».

— Каким образом вас вызвали? Повестку вам направили?
— По телефону позвонили и всё.
— Кто вам позвонил по телефону?
— Я уже не помню этих людей, честно сказать.
— Вам позвонил кто?
— Мужчина. Я их не знаю, они в штатском были.
— По телефону в штатском были?
— Да, я их не знаю.
— А что он вам сказал?
— Подъедьте, пожалуйста, в отделение «Э».
— По какому поводу?
— По поводу вот этого вот снимка.
— Откуда они узнали, что вы его видели в 2022 году? 
— Не знаю, может Семенков кому-то проговорился, сказал. Я никому ничего не говорил.
— Вы раньше в Центр «Э» ездили?
— Никогда не ездил, слава богу. Зачем мне туда ездить?
— Может вас возмутили какие-то другие публикации ещё?
— А у нас и других людей таких нет публичных, чтобы на «Дожде»* и «Настоящем времени»**, только Шлосберг. 

Вера Ковальчук продолжила задавать вопросы свидетелю.

— Тогда с какой целью вы подписались на канал Льва Шлосберга, если вам не понравилось?
— А я был в этом, покойного — Навального***, его передачи тоже смотрел. Надо смотреть врагам в лицо, сразу замечать.
— То есть Лев Шлосберг для вас враг?
— Ни то что враг, человек просто закопался. Считаю, его лучшие друзья — это Урсула фон дер Ляйен и Кая Каллас, я так понял.

Владимир Данилов спросил, как Лукин по фотографии понял, что речь на ней идёт о российских ракетах? Свидетель ответил, что это было в «комментариях журналов».

— Написано было «на его руках её кровь».
— На русском языке?
— Да. На английском языке.
— А вы знаете английский?
— Журнал этот английский. Понятно, что это вставка из английского журнала.
— Скажите, вы владеете английским языком?
— Я переводить стал с помощью русского переводчика, стал изучать, почему такое вообще выложено, что это такое.
— То есть сами вы не владеете?
— Плохо.

Вера Ковальчук уточнила:

— А вы не помните источник опубликования? Был там какой-то источник?
— Ничего уже не помню, честно скажу. Только увидел вот это.
— А какая-то сопроводительная надпись была?
— Не было.

Анатолий Лукин подтвердил, что состоит в «Дружине», которую поддерживает губернатор Псковской области. Он также признал, что участвовал в «Русском марше».

— Разделяете ли вы националистические взгляды?
— Знаете, у меня двое детей сейчас, жена, я уже не знаю, что я разделяю. Мне главное, чтобы Родину не уничтожили эстонцы или ещё кто-нибудь.
— Знаком ли вам один из активистов псковского националистического движения Георгий Павлов, он же Гоша «ариец»?
— Я с ним поругался, мы с ним разошлись. Он уже давно уехал в Санкт-Петербург, мы с ним не общаемся.
— Если вы разделяли какое-то время националистические взгляды, являетесь ли вы антисемитом?
— А вы своего Нетаньяху спросите, кто он такой.

Свидетель отрицал, что имеет отношение к профсоюзу работников инновационных и малых предприятий, которым руководит Игорь Иванов. Вера Ковальчук спросила, почему тогда эта организация в августе 2025 года вручила ему грамоту.

Это не мне, это жене, — объяснил Лукин.

Анатолий Лукин подтвердил, что знаком с Александром Семёновым, он его старый товарищ, но сейчас они не общаются. С Игорем Ивановым он встречается на собраниях в «Дружине», как и с Михаилом Семенковым.

— Имеете ли вы какое-то отношение к мормонам?
— Вот это вот я не понимаю вообще. Откуда вы выкопали это? 

Судья сняла вопрос. 

Лев Шлосберг спросил, каких политических взглядов, по мнению Лукина, он придерживается.

Размыльчивых вы взглядов придерживаетесь. Вы вроде как и не прямой «95-й квартал», но и к Владимиру Владимировичу тоже отрицательно относитесь, — ответил свидетель.

В конце допроса Анатолий Лукин уже не скрывал откровенно враждебного отношения ко Льву Шлосбергу и прямо заявил о нём:

— В чем суть вашего отношения ко мне?
— Понимаете, Лев Маркович, вы всё время идёте вперёд паровоза. У вас что-то случилось в том — вы уже в «Дожде»*, что-то случилось в другом месте — вы уже в «Настоящем времени»**. Вы не можете на нашем телевидении только выступать? Вам самому-то не противно выступать на их каналах, где «95-й квартал», где их правительство, которое убивает наших ребят, которые сейчас бомбят — летят дроны на нас. А вы до последнего момента даже на «Дожде»* выступили ...
— Уточните, пожалуйста, о каких эфирах на телеканале «Дождь»* идёт речь?
— Я думал, кстати, все эфиры ваши поймать, но последний чуть ли не в марте ещё был, на «Дожде»*.
— Какого года?
— Этого года, по-моему [с 11 июня 2025 года Лев Шлосберг находился под домашним арестом, с 5 декабря 2025 года находится в СИЗО — прим. ред.]
— Анатолий Михайлович, как вы можете объяснить более чем двухлетнюю паузу между тем, как вы увидели в телеграм-канале обложку иностранного издания и вашим приходом в полицию. В течение двух с половиной лет вас ничего ...
— Я думаю, надо накапливать материал на вас, правильно сделали. Потому что если бы они это сделали только по этому журналу, вы бы выкрутились.

Последний вопрос свидетелю задала адвокат Вера Ковальчук:

— Вы теперь испытываете удовлетворение, когда Лев Маркович получил наконец уголовное дело?
— Удовлетворение буду испытывать, когда наши в Киеве будут.

На этом допрос свидетелей завершился. Судья хотела отложить процесс до 10:00 16 июля, но Вера Ковальчук попросила вообще не назначать заседания на 16 и 17 июля, так как у неё есть занятость по другим делам в Москве. Кроме того, подчеркнула адвокат, из-за ежедневных заседаний Лев Шлосберг уже три дня лишен прогулки и свежего воздуха, нормального горячего питания и помывки.

— У нас инквизиционный процесс, пытки.
— Осторожнее в выражениях.
— Я выразила своё отношение. Это может понять только тот, кто находится в СИЗО, из этого кабинета этого не понять.

Судья объявила, что заседание продолжится 16 июля в 14:30, и в назначенный день заседание продолжилось. 

Суд перешёл к завершению исследования доказательств обвинения. В четверг, 16 июля, сторона обвинения планировала допрос Дарьи Павловой. Так как в суд свидетельница не явилась, прокурор Анна Горячева подала ходатайство об оглашении её показаний. Лев Шлосберг и его адвокат Владимир Данилов были против. Судья Виктория Малямова учла мнение стороны защиты и отказала гособвинению в удовлетворении ходатайства.

Анна Горячева сообщила, что на 17 июля в суд повторно вызван Михаил Семенков. Местонахождение свидетеля Виталия Исакова «устанавливается». Прокурор попросила отложить заседание.

Судья постановила, что процесс продолжится 17 июля в 10:00 и объявила, что 20 июля суд перейдёт к исследованию доказательств стороны защиты. 

* В июле 2023 года Генеральная прокуратура РФ признала «Дождь» нежелательной организацией, её деятельность запрещена
** Минюст РФ внёс телеканал «Настоящее время» в реестр «иностранных агентов», «Настоящее время» входит в состав организации, включённой в перечень нежелательных организаций, деятельность которой запрещена 
*** Внесён в перечень террористов и экстремистов, посмертно не исключён