Сегодня, 22 июня, в Псковском городском суде началось рассмотрение объединенного уголовного дела зампреда «Яблока» Льва Шлосберга по существу. Политик участвовал в заседании лично. Сперва адвокат Вера Ковальчук заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (т. н. «фейки об армии») за отсутствием события преступления, сообщает Псковское «Яблоко».
Лев Шлосберг. Фото: Псковское «Яблоко»
Адвокат сослалась на утвержденный Президиумом ВС РФ 21 апреля 2020 года обзор по отдельным вопросам судебной практики, где суд дал важные разъяснения по теме фейков. Вера Ковальчук обратила внимание суда, что публикация, которую вменяют Льву Шлосбергу, была сделана 25 февраля 2022 года, а статья в УК РФ появилась 4 марта. Распространение сведений, согласно позиции ВС, является оконченным в момент публикации, а преступным может считаться только то деяние, которое являлось таковым в момент совершения, а значит, — считает адвокат, — отсутствует само событие преступления.
Прокурор Анастасия Головина считает, что ходатайство о прекращении дела заявлено преждевременно — нужно исследовать доказательства. Судья Виктория Малямова отклонила ходатайство с той же мотивировкой.
Вера Ковальчук заявила следующее ходатайство — о возвращении дела в прокуратуру. Она пояснила, что обвинительное заключение содержит дефекты, которые невозможно устранить на стадии судебного следствия, формулировки обвинения менялись по ходу дела.
Кроме того, предварительное расследование проведено неуполномоченным лицом: следователь МВД не мог расследовать дело, оно относится к подследственности Следственного комитета.
Вера Ковальчук пояснила, что сотрудник центра Э Артём Иванов сперва отправил материалы в Следственный комитет, но там не нашли оснований для возбуждения дела. Это может свидетельствовать о политическом преследовании Льва Шлосберга, так как МВД теснее связаны с региональными властями, считает адвокат.
Она уточнила, что решение о возбуждении должен был принять именно Следственный комитет. Это говорит о том, что зампрокурора Алексей Попов, принимавший решение о передаче дела на расследование в МВД, действовал незаконно.
Прокуратура не может нарушить федеральный закон. Действия являются незаконными, у прокуратуры было 24 часа, чтобы отменить незаконное постановление о возбуждении дела. <...> Прокуратура пусть разбирается с тем, что было допущено её должностными лицами — прокомментировал позицию защиты Лев Шлосберг.
Прокурор попросила сделать перерыв для согласования позиции, но по истечении 20 минут сказала, что этого времени недостаточно и попросила продолжить заседание в другой день.
Судья постановила отложить заседание.
Процесс продолжится 2 июля в 10.00 часов.
Напомним, заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг находится в СИЗО с 5 декабря 2025 года. 3 декабря против него возбудили третье уголовное дело – по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (т. н. «фейки об армии») из-за репоста публикации в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года. Соответствующая статья появилась в Уголовном кодексе лишь в марте 2022 года. Лев Шлосберг заявил, что дата совершения «преступления», которое ему вменяют, в материалах третьего уголовного дела была сфальсифицирована.
8 декабря 2025 года истекал предельный срок домашнего ареста – 6 месяцев, допустимый по второму уголовному делу – о «повторной дискредитации армии», возбужденному из-за публикации в «Одноклассниках» записи дебатов Льва Шлосберга с историком Юрием Пивоваровым на канале «Живой гвоздь», в которых зампред партии «Яблоко» отстаивал позицию необходимости скорейшего прекращения огня между Россией и Украиной и запись которых в соцсети не размещал. Второе и третье дела были объединены. Вину политик не признал ни по одному из пунктов обвинения.
27 мая судья Виктория Малямова продлила срок содержания Льва Шлосберга в СИЗО сразу на полгода – до 21 ноября. Решение устояло в апелляции 5 июня.
О ком статья?
Заместитель председателя партии, член Федерального политического комитета и Бюро, заместитель председателя Псковского регионального отделения
