Инструктор отделения и член партии «Яблоко» в Ставрополе Елена Гаврилова получила отказ в согласовании митинга «За свободный Интернет». В письме за подписью заммэра Дениса Алпатова сообщается, что в заявке на митинг «отсутствует информация о формах и методах обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи и санитарного обслуживания».
Фото: пресс-служба партии
В случае согласования акции, обеспечение порядка и работы полиции являлись бы прямыми обязанностями администрации города и МВД, а обеспечение медпомощи – совместной задачей администрации и организаторов. Это регламентирует закон «О митингах».
Кроме того, Денис Алпатов сообщил, что заявители митинга от «Яблока» нарушили требования Закона Ставропольского края от 2012 года «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий». Какие именно положения закона нарушены, в письме не сообщается.
Напомним, уведомление об акции 5 апреля с предполагаемым количеством участников до 100 человек подавали помимо Елены Гавриловой зампред регионального отделения Виталий Зубенко и председатель местного отделения «Яблока» Евгений Головащенко.
Вечером в пятницу также стало известно, что Елену Гаврилову вызывают в полицию.
«Только что позвонили из МВД, сказали, что завтра [28 марта] в 17 часов я должна быть в отделе полиции для вручения мне предостережения», – сообщила Елена Гаврилова.
Речь, вероятно, идёт о предостережении о недопустимости совершения правонарушений. Такие «документы» не имеют юридической силы и используются силовиками для давления на активистов. Например, 1 марта похожее предостережение получал от прокуратуры председатель Московского «Яблока» Кирилл Гончаров, выступавший созаявителем митинга в столице (в акции было отказано из-за «ковидных» ограничений).
Напомним также, что аналогичные заявки на митинги «За свободный интернет» представители «Яблока» помимо Москвы и Ставрополя подавали в Казани и дважды – в Иркутске (сначала на 1 марта, затем на 29 марта). В каждом случае отказы звучали по-разному: кроме «ковида» чиновники ссылались на слишком большой интерес граждан к проблеме блокировок Интернета и замедления Telegram, а также на «незаконность» требования свободного доступа к информации, гарантированного Конституцией.
