Сегодня, 28 февраля, председатель Иркутского регионального отделения партии «Яблоко» Григорий Грибенко подал административный иск в Кировский районный суд Иркутска. Ответчиком в иске указана администрация города.
Григорий Грибенко. Фото: Иркутское «Яблоко»
В иске к администрации Григорий Грибенко просит суд:
- признать незаконным запрет мэрии на проведение согласованного митинга в защиту Telegram и «За свободный интернет» 1 марта;
- обязать администрацию Иркутска обеспечить проведение митинга в согласованном месте в один из воскресных дней в течение 1-3 недель;
- взыскать с администрации 3000 рублей, потраченные на оплату госпошлины.
Напомним, акцию хотели провести 1 марта на фоне ограничений работы мессенджера Telegram. Предполагалось, что количество участников не превысит 300 человек. Мэрия Иркутска не отказала в акции, но предложила провести её в другом месте – тоже в центральной части города. Организаторы – Григорий Грибенко и активист Павел Харитоненко – согласились и приступили к согласованию с мэрией всех необходимых подготовительных мероприятий.
Однако 27 февраля организаторы получили новое письмо мэрии, в котором сообщалось, что администрация изучила соцсети иркутян, обнаружила сильный ажиотаж и серьёзный интерес вокруг потенциального митинга, и потому.. отказывает в согласовании акции.
В иске Григорий Грибенко подчёркивает: в письме мэрии с отказом (от 27 февраля) в качестве основания для запрета митинга называется «возможное превышение количества участников мероприятия по сравнению с заявленным», а причиной такого «возможного» превышения – «значительное внимание общественности к предстоящему мероприятию», выявленное на основании «мониторинга соцсетей».
Кроме того, формальной причиной для отказа стала ссылка на Федеральный закон «О митингах» (54-ФЗ), причем на несуществующий пункт 6 статьи 12. Если же речь шла все-таки о части 6 статьи 12 (а не пункте 6), то она регламентирует следующее: в случае ЧС или её угрозы безопасность участников митинга не может быть обеспечена и орган местного самоуправления обязан предложить организаторам акции альтернативную площадку.
Очевидно, что никакой чрезвычайной ситуации гипотетическое, а не реальное превышение численности участников митинга создать не может, говорится в иске Григория Грибенко в суд. Там же подчеркивается:
«По логике администрации города Иркутска, заявленная тема митинга заведомо должна быть никому не интересной. В случае же если тематика митинга соответствует определению Федерального закона 54-ФЗ, то сразу же возникает опасность превышения заявленной численности участников и такой митинг нужно немедленно запрещать».
Но и это не всё. В иске Григорий Грибенко также напоминает позицию Конституционного суда, который ещё в 2020 году постановил: «устанавливаемые федеральным законодателем ограничения свободы мирных собраний должны учитывать презюмируемую заинтересованность организаторов в сохранении мирного характера инициируемых ими публичных мероприятий и не могут посягать на основное содержание соответствующего конституционного права и препятствовать открытому и свободному выражению гражданами своих взглядов, мнений и требований посредством организации и проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
Григорий Грибенко констатирует в иске, что администрация Иркутска грубо нарушает федеральное законодательство, игнорирует мнение КС и нарушает конституционные права жителей города.
«Запрет митинга в защиту Telegram и "За свободный интернет" не основан на законе, и суд должен это признать» – отмечает Александр Кобринский – заместитель председателя Санкт-Петербургского регионального отделения партии «Яблоко», который осуществляет юридическую поддержку процесса.
