Член «Яблока» из Великого Новгорода Антон Кострюков не сможет принять участие в выборах в Новгородскую областную Думу. Об этом сообщили в реготделении партии после того, как Новгородский областной суд оставил в силе постановление о привлечении Антона Кострюкова к административной ответственности по статье 20.3 КоАП РФ «демонстрация экстремистской символики». Решение вынесла судья Виктория Ящихина.
Член Бюро Новгородского «Яблока» Виктор Шалякин (слева) и Антон Кострюков (справа) в Новгородском облсуде. Фото: Новгородское «Яблоко»
Штраф, назначенный Кострюкову в апреле этого года, символический – 1000 рублей, однако статья КоАП о «демонстрации экстремистской символики» на год ограничивает право участвовать в выборах человеку, признанному по ней виновным.
«Партия "Яблоко" планировала выдвинуть староруссца Антона Кострюкова на выборах в Новгородскую областную Думу. Похоже, таким способом власти “расчищают дорогу” кандидату от “Единой России” Ольге Борисовой. По иронии судьбы сама Борисова в соцсетях открыто демонстрирует экстремистскую символику: “коловрат” и “звезду Руси”. Но правоохранители не реагируют. Вероятно, на зампреда Новгородской областной Думы и единоросску экстремистское законодательство не распространяется», – заявляют в Новгородском реготделении «Яблока».
Антона Кострюкова в суде защищал член Бюро Новгородского «Яблока» Виктор Шалякин. В реготделении подчёркивают, что решение Новгородского областного суда будет обжаловано в кассационной инстанции.
Законность принятого в двух судах решения по делу Кострюкова вызывает сомнения по нескольким причинам. Так, на момент прокурорской проверки страница Антона Кострюкова «ВКонтакте» (именно в этой соцсети политик якобы опубликовал «экстремистскую символику») была удалена. Во-вторых, при осмотре Интернет-ресурса прокурор работал без понятых и видеофиксации, а в качестве доказательств вины Кострюкова суду были предъявлены скриншоты якобы со страницы политика, хотя сам он заявлял, что ничего подобного не публиковал.
Кроме того, в материалах дела отсутствует главное доказательство – электронный образ страницы «ВКонтакте», а данные соцсети не совпадают: страница, которую посчитали страницей Антона Кострюкова, привязана к электронной почте (в то время как его настоящий аккаунт – к номеру телефона). Кому принадлежит страница, фигурирующая в материалах дела, ООО «ВК» ответить не смогло. Это не всё: IP-адреса публикаций из материалов дела ведут в Санкт-Петербург, в то время как Антон живёт в Старой Руссе Новгородской области и местом совершения правонарушения прокурор определил домашний адрес Кострюкова.
«Слишком много нестыковок, противоречий и неясностей, на которые суд не ответил», – подчёркивают в Новгородском «Яблоке».
«Яблоко» считает, что так называемое «экстремистское законодательство» подлежит глубокой ревизии, оно не должно использоваться для сведения политических счётов. И абсолютно точно нельзя лишать права избираться на выборах граждан из-за штрафа по статье о «демонстрации экстремистской символики». Соответствующий законопроект «Яблоко» внесло в Законодательное собрание Санкт-Петербурга. В случае, если ЗакС поддержит инициативу, её направят на рассмотрение в Государственную Думу.
