7 марта 2011
Блог Андрея Рудомахи на сайте "Эха Москвы"

Андрей Рудомаха: "Я - не я, и "дача" - не моя!", или Зачем врет пресс-служба губернатора Краснодарского края

Чтобы увеличить картинки - кликните на них

В последнюю неделю одной из тем, наиболее обсуждаемых в России средствами массовой информации, стал скандал вокруг "дачи Ткачева" - элитного рекреационного комплекса на берегу Черного моря, построенного неподалеку от поселка Джубга в Голубой бухте, который уже долгое время используется для отдыха губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Вот схема расположения этого комплекса на космоснимке.



Детонатором этого скандала стала акция в форме пикника, которую провели на территории этого комплекса 27 февраля этого года активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии "ЯБЛОКО", а также двое активистов "Солидарности" и двое журналистов.



Я не участвовал в подготовке этой акции и вообще по ряду причин относился к ней со скепсисом, так как считал, что в условиях многочисленных противостояний Экологической Вахты с властями по природоохранным проблемам, у нас нет достаточных сил на еще одно, обещающее обернуться серьезным противодействием против нас. Но ЭкоВахта - организация анархическая, держащаяся на инициативе и энтузиазме ее членов, и раз нашлись активисты, которые сочли проведение акции целесообразным, мой скепсис никак не мог помешать ее проведению. Так как, по имеющейся информации, при освоении территории этой дачи имели место грубые нарушения природоохранного законодательства - вырубка краснокнижных деревьев, огораживание общедоступной территории лесного фонда, перекрытие береговой полосы общего пользования, и борьба с такими нарушениями входит в уставную деятельность Экологической Вахты. Но мое отношение к этой теме радикально изменилось после жестких милицейских репрессий и судебного произвола, которыми отреагировали власти на проведение этой безобидной акции.



И уже неделю большая часть моего времени уходит на написание пресс-релизов и прочие действия, связанные с этой темой. А дополнительным катализатором моей активности на этом поле стало публичное вранье пресс-службы Администрации Краснодарского края о том, что, мол, участок, на котором проводили пикник, не имеет никакого отношения к кубанскому губернатору. Это вранье было озвучено 28 февраля - на следующий день после акции-пикника и незаконного задержания ее участников, в день, когда мировой "судья" Максим Дубов вынес решения об аресте четверых активистов ЭкоВахты на достаточно длительные сроки за участие в этом пикнике. Мне удалось достать оригинальный пресс-релиз, который был распространен пресс-службой по СМИ, но почему-то не был вывешен на сайте администрации. В нем сказано следующее:



Из текста пресс-релиза следует, что "зеленые" ошиблись и проводили акцию в каком-то совершенно другом месте, и что огороженный и охраняемый участок, где проходила акция, "дачей Ткачева" не является. Также из него можно понять, что губернатору Краснодарского края принадлежит земельный участок и коттедж в некоем "коттеджном поселке в населенном пункте Бжид". Несведущий человек может подумать, что речь идет о совершенно другом месте, ведь "дача Ткачева", о которой говорят "зеленые", находится в Голубой бухте, а пресс-служба сообщает о "поселке Бжид". Но разница эта обманчива - речь идет об одном и том же месте. Село Бжид отделено от Голубой бухты несколькими километрами, но так как Голубая бухта не имеет статуса отдельного населенного пункта, то формально (в почтовых адресах, документации) жилой фонд и курортные объекты, расположенные на ее территории, указываются как расположенные в селе Бжид. И так как в самом селе Бжид никаких "коттеджных поселков" нет, пресс-служба, попутно пытаясь всех запутать, тем не менее, признает, что дом и участок у Ткачева в Голубой бухте есть. Но якобы где-то в другом месте. И, возможно, это бы и сработало, если бы не масса людей, которые именно Ткачева, а не кого-то другого и именно на этой "даче", где проводился 27 февраля пикник, видели на отдыхе.

В тот же день на сайте Юга.Ру появилась публикация с заявлением Петра Котова, директора некого ранее неизвестного ООО "Отдых".



Среди прочего он сказал: "Наше ООО "Отдых" арендует участок пляжа - с целью его обустройства и последующей эксплуатации. Никакой якобы "дачи Ткачева" на нашей территории нет. У Ткачева неподалеку есть коттедж, но он находится на территории поселка. У нас сейчас идут работы, мы, поэтому, территорию и огородили - по закону требуется ставить ограждения, чтобы никого не зашибло".

Это очень примечательное заявление, так как оно расшифровывает многие неясности с "дачей Ткачева" и ярко демонстрирует неуклюжесть попыток пресс-службы доказать, что "я - не я, и "дача" - не моя". В попытке "навести тень на плетень", Петр Котов, наоборот, что называется, "всех попалил". Он говорит, что у Александра Ткачева есть коттедж "неподалеку", и тем самым дополнительно подтверждает, что этот коттедж находится в Голубой бухте. Также Котов сообщил ранее неизвестную информацию о том, что, оказывается, это ООО "Отдых" арендует "пляж", на котором построена марина для яхт, регулярно используемая Ткачевым для отдыха. ООО это странное. Никогда раньше о нем ничего не было слышно. Зарегистрировано оно в Краснодаре, по адресу ул.Красная 16. Уставной капитал – 10 тысяч рублей, владельцами являются два гражданина России, фамилии которых пока не удалось узнать. Среди разрешенных видов деятельности – различные рекреационные услуги. Производство строительных работ среди этих видов деятельности не указано. Есть основания полагать, что это ООО тесно связано с главой Администрации Кубани, и что передача территории "дачи" в аренду этой фирме используется для маскировки факта наличия губернаторского поместья в Голубой бухте. Косвенно эту связь подтверждает факт синхронности публичных заявлений пресс-службы Администрации и директора ООО "Отдых" по поводу того, что "зеленые" проводили акцию на территории, не имеющей отношение к Ткачеву. О том, что возможно именно ООО "Отдых" выступает арендатором всей территории "дачи Ткачева", а не только "пляжа", говорят признания Котова о том, что именно это ООО огородило значительный по площади участок лесного фонда, а также ведет строительство на огороженной территории "дачи", а также о том также нанятые им охранники стерегут не только "пляж", а всю обширную огороженную территорию. В том числе, территорию лесного фонда, и тот самый "другой строящийся дом", которые, по мнению Котова и пресс-службы Администрации Краснодарского края, к Александру Ткачеву не имеют никакого отношения.

Однако доверия заявления пресс-службы и Петра Котова не вызвали, так как есть много свидетелей из числа живущих в Голубой бухте и в Бжиде, которые видели лично, как Александр Ткачев и члены его семьи приезжали отдыхать именно на эту огороженную территорию, которую стерегут нанятые ООО "Отдых" сотрудники охранного холдинга "Нева", и где находится тот самый "другой строящийся дом", который якобы не имеет никакого отношения к Ткачеву. Как он плавал на водном мотоцикле в той самой марине, "пляж" возле которой арендует ООО "Отдых". Любой местный житель, который не побоится последствий, расскажет, что в начале 2000-х годов в 40-50 метрах от моря появились в Голубой бухте коттеджи, построенные для Александра Ткачева и тогдашнего вице-губернатора Александра Ремезкова. Позже Ремезков перенес свою дачу в соседнюю Ленинградскую щель. Если что-то известно не по слухам, а напрямую большому количеству людей, попытки публично это опровергать выглядят нелепо.

Кроме этого, о том, что именно там - на огороженной территорию, которую посетили "зеленые", а не в находящемся где-то в другом месте "коттеджном поселке в селе Бжид" находится тот самый земельный участок, который арендует Александр Ткачев, свидетельствует данные земельного кадастра.

На сайте Администрации Краснодарского края указаны Сведения об имущественном положении и доходах главы администрации (губернатора) Краснодарского края.



Согласно этим сведениям, Александр Ткачев владеет на правах аренды земельным участком площадью 999 квадратных метров (те самые десять соток, о которых говорится в пресс-релизе). Исходя из этого пресс-релиза и заявления Петра Котова, этот участок находится в Голубой бухте.

Я решил проверить, где в Голубой бухте, согласно данным земельного кадастра, находится участок с такой площадью. И оказалось, что площадь 999 квадратных метров имеют те самые два земельныхучастка, расположенные в 40-50 метрах от берега моря, на которых в начале 2000-х годов были возведены коттеджи для Ткачева и Ремезкова. И рядом с которыми проходил пикник 27 февраля.

Эти участки имеют кадастровые номера 23:33:0102001:00018 и 23:33:0102001:00019. Вот схемы этих участков и их данные.





На схемах видно, что участки расположены рядом, с запада к ним примыкает территория лесного фонда, где проходил пикник 27 февраля. С других сторон эти участки окружены землями, в отношении которых "категория не установлена". Согласно данным кадастра, оба участка предназначены "для эксплуатации курортных коттеджей" и относятся к землям "особо охраняемых территорий и объектов".

Просмотрев все данные земельного кадастра по району Голубой бухты, я обнаружил, что там есть еще только один участок "для эксплуатации курортных коттеджей" площадью 999 кв. метров. Это участок с кадастровым номером 23:33:0102001:00009. Он находится неподалеку от дачи, чуть севернее.



На этом участке тоже построен коттедж. Так быть может, это и есть тот самый участок и коттедж, официально принадлежащие Александру Ткачеву? И больше нет у него и его семьи в Голубой бухте в их исключительном пользовании никаких территорий и объектов? И тогда в нарушении закона на берегах Голубой бухты виновно только ООО "Отдых", которое судя по всему является очень влиятельной структурой, несмотря на уставный капитал размером в 10 тысяч рублей? О его влиятельности можно судить по скорости подлета к месту событий многочисленной милиции и заместителя главы Туапсинского района Германа Апитина, а также по степени репрессивного возмездия за пикник. ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛОСЬ В ЭТО ПОВЕРИТЬ, однако факты и свидетельства людей говорят об обратном.

В целом, пытаясь понять логику действий пресс-службы Администрации края, я пришел к выводу, что, видимо, земельный участок, расположенный на границе с лесным фондом, возле которого проходила акция, не оформлен лично на Ткачева. Возможно, он оформлен на кого-то из его родственников. Это дало пресс-службе основание заявлять, что "на принадлежащие А.Н.Ткачеву земельный участок и объект недвижимости задержанные не входили и акций там не проводили" и тем самым создать видимость, что и вообще вся эта территория не является никакой "дачей Ткачева". Скорее всего, лично Ткачеву принадлежит второй земельный участок с площадью 999 квадратный метров, расположенный сразу за участком, о котором говорила пресс-служба. Но суть проблемы вообще не в этом небольшом земельном участке. Нет никаких сомнений, что Александр Ткачев, как и любой гражданин, имеет полное право иметь в аренде и собственности земельные участки. Суть проблемы в том, что есть факт регулярного использования Александром Ткачевым для своего личного отдыха специально построенного для этих целей рекреационного комплекса, строительство и эксплуатация которого осуществлялись с грубейшими нарушениями природоохранного законодательства и прав граждан, незаконным захватом земель лесного фонда и береговой полосы Черного моря. И совершенно очевидно, что для того, чтобы это стало возможным, использовался властный ресурс. Для высокопоставленного государственного чиновника, обязанного строго блюсти закон и быть примером для остальных граждан, наличие "дачи", построенной и эксплуатируемой таким образом, является фактом ненадлежащего выполнения им своих должностных функций.

Оригинал

Андрей Рудомаха - координатор Экологической вахты по Северному Кавказу, член партии "ЯБЛОКО"

Материалы в разделах «Публикации» и «Блоги» являются личной позицией их авторов (кроме случаев, когда текст содержит специальную оговорку о том, что это официальная позиция партии).

Статьи по теме: Акция-пикник на даче Ткачева и арест экологов


Все статьи по теме: Акция-пикник на даче Ткачева и арест экологов