20 сентября 2021
Стенограмма брифинга

«Новая Госдума – это союз Единой России и КПРФ. Теперь мало никому не покажется». Лидеры «Яблока» подвели итоги выборов

Николай Рыбаков,
председатель партии, лидер списка на выборах в Госдуму

Дорогие друзья, прежде всего я хотел бы поблагодарить всех избирателей «Яблока», которые по всей стране проголосовали за нашу партию, поддержали альтернативу, которую представило «Яблоко» на будущее развитие нашей страны – на свободную современную страну, в которой уважают права человека, уважают человека, его свободы, дают возможность ему развиваться в своей собственной стране, никуда не уезжая, чувствуя себя защищенным, уверенным в будущем.

Даже по официальным данным избирательной комиссии, которые сейчас публикуются, этих людей сотни тысяч. На самом деле, безусловно, их миллионы, таких граждан. Я хочу еще раз поблагодарить всех, кто пришел на выборы поддержать нас. Я хочу поблагодарить наших кандидатов, которые при гигантском давлении на них выстояли, выдержали. Наших кандидатов не допускали сначала до выборов, их снимали с выборов, в том числе и таких известных кандидатов, как Лев Шлосберг. Его сняли с выборов в Пскове и в Москве. Десятки кандидатов были сняты с выборов. И, тем не менее, мы дошли и дали возможность нашей стране, нашим гражданам проголосовать за альтернативу. Я хотел бы поблагодарить тысячи волонтеров, которые в эту избирательную кампанию работали, встречались с людьми, общались, разговаривали, убеждали. Это огромная работа.

И я, встречаясь с нашими штабами, с нашими командами в регионах, видел тысячи людей, которые горят желанием изменить нашу страну к лучшему.

Николай Рыбаков (в центре). Фото: пресс-служба партии

Я хочу поблагодарить тех журналистов, которые объективно освещали избирательную кампанию, и то, как шла к ней подготовка, потому что это наше общее дело, наша общая страна.

Да, конечно, мы отдавали себе отчет в том, что выборы в современной России не являются честными и свободными. Тем не менее, мы участвовали в этой избирательной кампании, для того чтобы заложить основу на будущее, заложить команду на будущее и дать возможность нашим гражданам видеть это будущее вместе с «Яблоком».

Да, конечно, эти выборы (мне кажется, это очевидно) имеют беспрецедентное по географии распространение нарушений и по объему, по виду тех нарушений, которые происходили.

Ну что можно сказать еще, если во втором городе страны, Санкт-Петербурге, подсчет голосов происходит до сих пор на голосовании в законодательное собрание Санкт-Петербурга, и спустя уже много часов (скоро 20 часов) после закрытия избирательных участков введено только 30% протоколов, где наших членов комиссии удаляют с участков, заместителя председателя партии, лидера списка в законодательное собрание, удаляют с участка (Бориса Вишневского), на него совершенно нападение. Вы все это видите и знаете.

И сегодня я, выступая в эфире Первого канала, моим оппонентам из «Единой России» задал вопрос, на который у них нет ответа. Что если у вас так все хорошо и такая большая народная поддержка, зачем же столько нарушений? Что случилось, что вам нужно столько нарушений для победы? Если бы была такая поддержка, не нужно было бы делать таких нарушений, не нужно было бы делать трехдневного голосования с видом, что якобы оно делается для того, чтобы не распространять коронавирус, и тут же утром в пятницу выстроились на сотни метров очереди на избирательных участках, которые потом пропали. И не было такого голосования в следующие дни на этих избирательных участках.

Потому что люди хотят перемен. Сейчас действительно эти перемены не случились. Это очевидно. Мы будем работать дальше. Мы будем бороться сейчас за те голоса, которые поданы за нас на избирательных участках, и будем отстаивать наше право на современную, справедливую, свободную страну. Спасибо всем большое. Передаю слово дальше.

Григорий Явлинский,
председатель Федерального политического комитета партии

Конечно, мне хочется самыми первыми словами поблагодарить миллионы людей, которые за нас голосовали. Я уверен, что это миллионы. Я знаю точно, что это миллионы. Спасибо за доверие. Мы вам очень обязаны. Это было очень непросто – в этих условиях голосовать за такую партию, как «Яблоко». Что сделало «Яблоко» на этих выборах? Оно предложило позицию и программу по всем ключевым вопросам развития страны. Это действительно единственная партия, которая предложила альтернативу. Наши одномандатники предложили альтернативу и наша партия в целом предложила альтернативу.

В результате того, как (нам сегодня рассказывают) закончились выборы, «Единая Россия» имеет 72% голосов в парламенте. То есть она опять имеет конституционное большинство. А сторонников Путина в парламенте 100%. Ну тогда о чем нам с вами говорить? Значит тогда понятно, что с нами произошло. Нам приклеили название, что мы список с иностранным агентом. Ну а разве можно иностранного агента пускать в Думу? Ну, конечно, нельзя. Вот и весь результат. Тут нечего думать. Они написали такой результат, который нужен для иностранного агента. Все понятно.

Григорий Явлинский. Фото: пресс-служба партии

Более того, у них 100% сторонников политики Владимира Путина, а «Яблоко» - партия, которая не поддерживает политику Владимира Путина и считает ее бесперспективной для страны.

Поэтому, поскольку такая позиция естественна и такая программа не подходит для тех, кто определяет результаты выборов, это дело не в народе, а дело в тех, кто определяет результаты выборы. До сих пор не могут даже подвести, посчитать не могут. Вся техника работает на это: компьютеры, электронное голосование. А посчитать не могут. Как вы думаете, почему?

Нашим избирателям, если кто-нибудь это покажет в большом эфире, я хочу сказать еще раз спасибо. Хочу сказать: нас с вами, по нашим представлениям, которые мы делаем уже много лет, а мы 30 лет уже участвуем скоро в выборах, мы получили около 6-7% в этот раз. Чуть даже больше, чем обычно мы получали. Поэтому вы не одиноки. Вы не одиноки.

Но теперь о политической сути. Есть несколько содержательных вещей.

Сегодня Государственная Дума – это союз «Единой России» и КПРФ. Этим будет определяться политика. Это значит, что все то, что происходит сегодня, все эти истории с иностранными агентами, нежелательными организациями, арестами, угрозами, репрессиями, отказами в публичных мероприятиях, преследование журналистов – все это сохранится и усилится.

В экономике это означает госкапитализм. Госкапитализм – это очень высокий уровень государственной собственности в экономике. Такая экономика неэффективная. Главный союзник «Единой России» (коммунисты) будут еще рассказывать, что нужно вообще создать госплан. Ну, при госкапитализме несложно создать госплан. Он для этого приспособлен. Там только его создай – да и все. Так еще Ленин говорил, что это простая вещь.

А это значит рост цен. А это значит падение доходов. Они уже почти 10 лет падают. С 2013 года. А это значит снижение уровня жизни. А еще у них есть гигантские проекты на сотни миллиардов рублей. Это означает рост налогов. По крайней мере точно понятно, что им надо добрать 400 млрд. Сейчас будут осенью принимать решение о росте налогов. В общем, знаете, друзья, теперь мало не покажется.

Есть еще одна тема – это подавление среднего класса. Средний класс в России – это еще один неофициально нежелательный элемент. А мы партия, во многом представляющая интересы среднего класса. Но не того среднего класса, который только врачи, учителя (потому что это бюджетники). А мы хотим, чтобы средний класс в России – это были люди (помимо учителей, врачей, которых мы любим, уважаем и готовы представлять их интересы, и это очень важно), которые сами себе зарабатывают на хлеб, в том смысле, что создают собственное дело, собственный бизнес. Потому что в этом развитие экономики. Здесь находятся все так называемые стартапы. Здесь появляются самые инициативные люди. Эти люди хотят участвовать в политике. И не в виде придуманных, неизвестно откуда взявшихся партий в виде «Новых людей», а в тех партиях, которые выражают их интересы. Вот поэтому то, что случилось с «Партией Роста», и поэтому это случилось и с нашей партией. Потому что мы защищаем… Это для нас принципиальный вопрос. А они, начиная с Болотной площади, все хотят участвовать в политике. И это неприемлемо.

Вот подавление среднего класса – это еще один тренд, который сейчас будет очень активен. Потому что это направление совсем не дружит с тем, чем обычно заняты коммунисты.

И есть еще одна тема – это тема внешней политики. Все эти партии – абсолютные союзники в части внешней политики. А смысл внешней политики последних лет – это изоляция, как вы знаете, война в Сирии (причем гражданская, участие в гражданской войне в Сирии), и мало того – постоянная эскалация жестокого столкновения с Украиной и подавление протеста в Беларуси. Вот такая у нас внешняя политика, то есть отгораживание от всего мира. Мы полагаем, что вот этот тренд на возможную войну с Украиной – это очень опасное направление. И теперь, я думаю, в Государственной Думе не будет ни одного депутата, который выступит против этого.

Вот суммарно такая нас с вами ожидает политика. Мы будем в ней работать. Мы не откажемся от своей позиции. Потому что мы любим наш народ и любим нашу страну. И никогда его не оставим. Мы надеемся, что справедливость и свобода восторжествуют. Россия раньше или позже (лучше – раньше) станет свободной и процветающей страной. Еще раз повторю: всем большое спасибо за поддержку. Мы ее очень ценим и бережем.

Иван Большаков,
Заместитель председателя партии, политический директор избирательной кампании

Выборы закончились. Теперь мы видим, что это не было выборами. Окончательно в этом убедились. На этих выборах были беспрецедентные нарушения. Таких не было очень давно. Это были многодневные карусели. Да, на этот раз не на пеньках. Но они были по электронному голосованию, они были в этих очередях бесконечных бюджетников. Мы столкнулись с таким количеством нарушений, которые просто не позволяют признать эти выборы хоть минимально честными, свободными или конкурентными.

Иван Большаков. Фото: пресс-служба партии

Именно для этого власти отказались от видеотрансляций. Мы видели эти бесконечные вбросы, видели, как удаляют наблюдателей с участков, как мешают кандидатам, как подделывают протоколы, выдают по несколько лишних бюллетеней. Именно поэтому власти отказались от общедоступной видеотрансляции. У нас было очень мало возможностей это пресекать, потому что было несколько компьютеров, на которых это можно было видеть. Но даже эти несколько компьютеров показывают просто огромный масштаб фальсификаций, нарушений, каруселей и так далее.

На мой взгляд, это самые нечестные выборы, которые были в современной России, и это будет самая нелегитимная Государственная Дума. К сожалению, людей обманули: запугали, ими манипулировали, их обманули. Обманывали власти. Они все время придумывают какие-то искусственные проекты. Это делается давно. Сначала был Лебедь, потом был Прохоров, была Собчак. Сейчас придумали «Новых людей». Это фейковые партии, фейковые дебаты, фейковые СМИ. У нас такая сейчас эпоха даже уже не постправды, а эпоха фейков в России.

И, к сожалению, в этом участвовали не только власти, но и те, кто называет себя оппозицией. Когда предложили так называемое «Глупое голосование», для того чтобы поддержать коммунистов, националистов и псевдооппозиционеров, которые первыми бегут, для того чтобы вносить репрессивные законы против самих инициаторов этого «Глупого голосования».

И теперь не надо удивляться, что если вы голосуете за ГУЛАГ, этот ГУЛАГ наступает. Мало никому не покажется. Тем не менее, мы вели эту кампанию честно. Да, она была тяжелой. Многих наших кандидатов снимали с выборов. Нам мешали вести кампанию. Нам запрещали публикации. Такого тоже раньше не было никогда. Мы столкнулись с тем, что просто региональные СМИ наперебой отказывались в размещении наших материалов. Нас называли иностранными агентами. Но, тем не менее, честно рассказывали о том, что мы думаем, мы хотели перемен. Мы боролись за эти перемены. Мы старались донести до людей правду, альтернативную точку зрения. Мы говорили о том, что в стране не должно быть политических заключенных. Мы боролись против войны. Мы старались изменить экономическую политику. Да, у нас не все получилось, к сожалению.

Но это происходит не первый раз. Мы живем вне стен парламента уже 17 лет. Мы научились так жить и мы никуда не исчезнем. Мы несем флаг свободы, флаг прав человека, европейского будущего России. Да, иногда мы падаем, как это произошло на вчерашних выборах, но мы поднимаемся, идем вперед и будем это делать, пока у нас есть возможность. И рано или поздно мы победим, потому что побеждает тот, кто идет до конца. Спасибо.

Максим Круглов,
руководитель фракции партии в Московской городской Думе

Добрый день, уважаемые друзья. Я в своем выступлении хотел отметить историю с нашей столицей. Потому что казалось, что с 2014 года Москва все-таки с точки зрения фальсификаций немного отличается от остальной России. Все-таки с 2014 года в Москве был определенный избирательный стандарт: мы видели, что совсем уголовных преступлений на участках не происходит. Но, видимо, голосование по конституции в 2020 году не прошло даром для московской избирательной системы.

Мы сейчас живем в совершенно новом, ином правовом поле, в котором закон имеет обратную силу. И то же самое мы увидели в Москве на выборах: здесь были карусели, здесь были и масштабные фальсификации при надомном голосовании, когда около 50% от проголосовавших на участке, проголосовали дома. Когда комиссия тратила 2.5 минуты на одного надомника. Когда мы не смогли ни до одного из этих людей дозвониться, чтобы они подтвердили, что они голосовали. Несмотря на все вот эти общественные штабы по наблюдению. Один из них возглавлял Венедиктов. Это оказалось симулякром. Ничему это не поспособствовало, ничему это не помогло. И ничего это не исправило. Москва, к сожалению, теперь ничем не отличается в смысле приличий во время избирательного процесса от Санкт-Петербурга, а чем-то даже от Чеченской республики.

Кроме того, я хотел бы подвести очень важные для меня итоги этой кампании.

Мы оказались единственной партией, которая с телеэкранов на всю страну говорила о том, что да, в списке нашей партии есть лицо, аффилированное с иностранным агентом, по тем законам, которые приняли уходящая Дума и, видимо, примет уже новая Дума в развитие всех этих законов. Это молодой человек, который сидит в тюрьме Краснодарского края уже в течение 3 месяцев без приговора суда всего лишь за репост записи в фейсбуке. Мы говорили россиянам о том, что такое может случиться просто с каждым.

О том, что молодые люди арестовываются, их приговаривают к серьезным тюремным срокам. Они находятся дома под домашним арестом. Их лишают будущего, их лишают творчества, их лишают свободы. На мой взгляд, крайне важно это было произнести с экранов телевидения на всю страну. Мы не оставляем свою работу в том числе в этой части. Мы будем через Московскую городскую думу вносить проект амнистии для таких людей, потому что, на наш взгляд, Россия должна быть милосердной, безопасной, в которой свобода творчества и возможность планировать, не боясь за свое будущее – это ключевые ценности для страны.

Мы никуда не уезжаем. Мы никуда не уходим. Мы продолжаем бороться за такую Россию, за такое будущее для страны. Спасибо.

Григорий Явлинский: В данный момент предполагается, что встреча Памфиловой с президентом Путиным, на которой они будут обсуждать, что им делать с электронным голосованием, потому что победил Митрохин, а написали, что победил какой-то странный другой человек – Леонов.

Сергей Митрохин,
кандидат в депутаты Госдумы по Центральному одномандатному округу, депутат Мосгордумы

Да. Ну я вообще очень спокойно отнесся к этим результатам выборов, потому что у меня хорошая память. И я участвовал во многих выборах. И у меня уже какие-то острые эмоции в таких ситуациях не работают. История российских выборов уже, наверное, за последние 100 лет и больше – это история борьбы власти с избирателями, с населением и с его волеизъявлением. И в этой борьбе к каждым очередным выборам изобретаются все новые и новые виды оружия.

Сергей Митрохин. Фото: пресс-служба партии

Ну и к этим выборам вообще изобрели какое-то оружие массового поражения вообще, на уровне ядерной бомбы. Называется «электронное голосование». Вот конкретно пример по моему… Да, все, о чем говорил Иван Большаков и Максим Круглов, все эти карусели, выносные урны, вносные урны, урны вбросов и так далее – все это было у меня в округе. Я вчера ездил по участкам, и все это фиксировалось. Но, несмотря на все это, мой отрыв от ближайшего конкурента от администрации президента (Олега Леонова) был колоссальный, пока считали вручную. Он составлял примерно 10 000 голосов. Потом опубликовали электронное голосование – и отрыв сохранился: 10 000 голосов, но только он теперь был впереди, а не я. Небольшая разница такая.

Ну а в 2003-ем не так было. В 2003-ем мне чуть-чуть, пару процентов накидали вручную. Тогда не было электронного голосования. Я тогда тоже победил вечером, а утром у меня оказался на 1% меньше. О чем здесь можно говорить? Это прямой плевок, я считаю, в москвичей. Он произошел не только в моем округе, как известно, а во всех остальных округах Москвы. Просто у меня это каким-то наиболее чудовищным способом получилось.

Естественно, я не признаю результаты выборов по своему 208 округу. Я, конечно же, буду их обжаловать всеми способами, которые существуют.

Кстати, между прочим, украли именно в Москве (и в том числе в моем округе) голоса не только у меня, но и у партии «Яблоко», потому что в Москве был именно очень большой прирост. У меня около 20% было в округе за «Яблоко». В результате это все тоже ликвидировано. Поэтому будем бороться.

Я считаю, что я действительно победил. Я хочу поблагодарить партию «Яблоко», мою партию, в том, что она меня выдвинула, лично Григория Алексеевича, который меня поддерживал, во всем помогал мне с избирательной кампанией. Николая Рыбакова за общее руководство. И, конечно, в первую очередь я благодарю своих избирателей. Они победили сегодня. Моральная победа, конечно, за ними.

Ну а как себя будут чувствовать эти люди, которые так позорно присвоили себе «победу» - это уже будут какие-то другие судьбы, явно не те, к которым мы сейчас будем апеллировать. А мы продолжаем борьбу. Я себя считаю депутатом Центрального округа Москвы федерального уровня. И я не отказываюсь ни от каких обязательств, которые взял на себя во время этой кампании. Я буду работать так, как должен работать пятница Государственной Думы. А вот этого товарища, которому такой подарок сделали позорно, я буду звать на все те встречи, которые я буду проводить с избирателями, чтобы он им посмотрел в глаза. Спасибо.

Григорий Явлинский: Еще один победитель. Это профессор Николаев, он победил в Черемушкинском округе. Это нам абсолютно точно известно. И в последнюю минуту с помощью электронного голосования ему поменяли результат. Он сначала победил, потом ввели данные электронного голосования и поменяли результат. Наверное, с этим электронным голосованием, как и со всем остальным голосованием, какая-то очень большая проблема. Потому что только что мне сообщили, что, оказывается, итоги выборов (сказала Элла Памфилова) будут подведены только в пятницу. Только в пятницу. Сегодня понедельник. Ну это что такое? Когда такое было? Когда? И всего 2 млн голосов из 50 млн, которые проголосовали.

Почему мы еще говорим о наших результатах? Потому что не бывает так, чтобы в Москве на участках было 20-25% за «Яблоко», а в стране за «Яблоко» было 1%. Так просто не может быть. Может быть 5, может не быть 5. Может быть 6, может быть 7, может быть 3, но не может быть около 1%, если в Москве. А В Петербурге (у меня точные данные) на всех участках, где были наши кандидаты, «Яблоко» и в законодательное собрание, и в федеральную Государственную Думу до 30%...

Николай Рыбаков: В центре обходит «Единую Россию», первое место.

Григорий Явлинский: Просто поэтому не может быть 2%, 1%. Это просто так не бывает. Статистика так не работает реально. Мы же 30 лет участвуем в выборах. Мы же знаем эти связи. Вам слово, пожалуйста.

Игорь Николаев,
кандидат в депутаты Госдумы по Черемушкинскому одномандатному округу

Это очень хороший округ – Черемушкинский. Он всегда голосовал хорошо. И я благодарен партии «Яблоко», что она предоставила возможность идти по этому округу. И я обещал своим избирателям, что я буду бороться за их голоса. Вы сами можете посмотреть, в интернете достаточно выложено протоколов участковых избирательных комиссий, по которым в подавляющем большинстве и с хорошим отрывом побеждаю я. Появляются результаты электронного голосования – мой соперник обходит меня в 3 раза.

Знаете, не надо вообще быть человеком науки, доктором наук или академиком, как мой соперник, представляющий «Единую Россию», чтобы понять, что такое невозможно. Ну невозможно, когда вы побеждаете по бюллетеням практически везде, и в 3 раза (у него насчитали 48 000, а у меня 16 000) проигрываете электронное голосование.

Игорь Николаев. Фото: пресс-служба партии

Меня спрашивали «Что вы будете делать?» И вчера спрашивали. Бороться за голоса. Я понимаю, что это очень сложно. Но ладно я. Но люди. Они поверили. Они пришли и отдали свой голос. Они надеялись. И мы постарались сделать все, чтобы оправдать их надежды. И когда такое происходит, нельзя просто это принимать.

Понимаете, это то, что называется «беспредел». Вот соврали бы как-нибудь по-другому. Но ведь нет. В 3 раза результаты электронного голосования… В 3 раза я проигрываю, когда по бюллетеням выигрываю.

Кстати, мне интересно. И здесь я, наверное, с вашей помощью обращусь к своему сопернику – Румянцеву Александру Григорьевичу. Вот каково оно на самом деле? Он признает такие выборы? Он тоже прекрасно знает результаты выборов, что практически по бюллетеням он проиграл везде, и достаточно сильно на самом деле. Вот это будет интересная реакция, что называется.

Я понимал, что есть риски того, что все-таки будет противодействие такое явное. Но, честно говоря, мне все это напомнило 2011 год. Вот тогда было по беспределу. И то, что сейчас происходит с этим электронным голосованием, складывается такое впечатление.

Поэтому могу только сказать одно. И я застал то, что говорил Сергей Митрохин. Уверен, то, что говорили и другие коллеги по партии. Здесь надо бороться. Мы будем бороться. И еще скажу. Я с этого начал. С благодарности партии «Яблоко». Я беспартийный. И в том числе поэтому считаю, что несу ответственность за результаты партии, которые тоже, естественно, были значительно лучше (десятки процентов). Вы понимаете, какой это округ? Черемушкинский, в который входят районы Гагаринский, Академический, Ломоносовский и другие. И как они традиционно голосовали и как они проголосовали.

И вот ради избирателей я считаю, что нельзя принимать это вот так. Совершенно очевидно, что то, что сейчас происходит, зависли с обнародованием результатов, мучительно размышляют и думают, что делать в такой ситуации. Ну так натворили, что называется. Но никто не будет принимать это просто так. Мы будем бороться. Спасибо.

Григорий Гришин,
начальник избирательного штаба на выборах в Госдуму

Я бы хотел сказать только одну вещь. Что в ходе этой кампании (действительно, очень сложной, очень болезненной в каких-то вещах) нам крайне не хватало поддержки, поддержки большой группы наших избирателей, просто широких кругов, которые нас поддерживают, тех людей, которые за нас традиционно голосуют, тех людей, которые готовы бороться за нас в социальных сетях, на кухнях, на улицах, в транспорте, отстаивая в первую очередь свое право на существование, на свою точку зрения.

Я хотел бы обратиться к ним с просьбой помочь нам. Вот сейчас, в этот тяжелый период. Помочь нам выстоять, помочь нам сохраниться, помочь нам продолжить бороться за вас. Мы будем сейчас организационно меняться, организационно усиливаться. Мы поменяем многие направления нашей работы. И я очень рассчитываю, что вы окажете в этом нам помощь. Дорогие друзья, приходите помогать нам. Мы будем вам всегда рады. Спасибо.

О ком статья?

Рыбаков Николай Игоревич

Председатель партии, член Федерального политического комитета, член Бюро партии. Руководитель Единого избирательного штаба партии

О ком статья?

Явлинский Григорий Алексеевич

Председатель Федерального политического комитета партии «ЯБЛОКО», вице-президент Либерального интернационала. Доктор экономических наук, профессор НИУ Высшая школа экономики

О ком статья?

Большаков Иван Викторович

Член Федерального политкомитета партии, руководитель аналитического управления партии. Политолог, член Российской ассоциации политической науки

О ком статья?

Круглов Максим Сергеевич

Заместитель председателя партии, член федерального Бюро, заместитель председателя московского отделения. Руководитель фракции партии в Московской городской Думе. Кандидат политических наук

О ком статья?

Митрохин Сергей Сергеевич

Депутат Московской городской Думы. Член Федерального политкомитета партии. Председатель партии в 2008-2015 гг. Кандидат политических наук

О ком статья?

Николаев Игорь Алексеевич

Директор Института стратегического анализа компании «Финансовые и бухгалтерские консультанты». Член Общественного конституционного совета. Доктор экономических наук

О ком статья?

Гришин Григорий Александрович

Генеральный директор некоммерческой организации социально-культурного развития «Мост». Кандидат филологических наук


Статьи по теме: Выборы-2021


Григорий Явлинский подводит итога года, прошедшего с публикации нашумевшей статьи "Без путинизма и популизма"
10 февраля 2022
Борис Вишневский о первых результатах стратегии Навального
22 января 2022
Все статьи по теме: Выборы-2021