2 февраля 2021
Пресс-релиз

Защитники Челябинского городского бора снова отстояли памятник природы в апелляционном суде

Второй апелляционный суд повторно подтвердил незаконность решения областного Заксобрания об изменении границ Челябинского городского бора. Суд, находящийся в Санкт-Петербурге, отменил решение депутатов об изъятии части территории бора под строительство детского хирургического корпуса.

На фото: Челябинский городской бор/ Wikimedia Commons 

Единственный памятник природы Челябинска из-за несогласия региональной власти с первым определением апелляционного суда в очередной раз защищали член Федерального бюро «Яблока» Андрей Талевлин и юрист Владимир Казанцев.  

«Неумение региональной власти признавать вину и делать работу над ошибками поражает. Не дожидаясь сегодняшнего судебного заседания и окончательного решения по делу Министерство строительства Челябинской области объявило повторный конкурс для разработки проекта хирургического корпуса на спорном земельном участке, на который уже успели заявиться участники. В очередной раз, Минстрою необходимо будет разрывать контракт и договариваться с подрядчиком о том, чтобы он не взыскивал  убытки из бюджета области», — отмечает председатель Челябинского «Яблока» Ярослав Щербаков.

«В народе это дело уже успели окрестить "скверным", так как добиваясь любыми способами реализации этого проекта на территории памятника природы, представители региональной власти попытались обвинить защитников бора и экологических активистов в том, что деревья для них важнее здоровье детей», — добавил лидер регионального отделения партии.

В Челябинском «Яблоке» подчёркивают, что региональное отделение никогда не выступало против строительства детской больницы. По мнению «яблочников», медицинское учреждение можно строить в другом месте, как изначально планировалось. 

Напомним, что ещё в декабре 2019 региональный парламент изъял более 4 гектаров особо охраняемой природной территории для строительства детского хирургического корпуса Областной больницы. Изначально корпус планировалось построить на территории Медгородка без изменения границ городского бора. Был утверждён градостроительный план соответствующего земельного участка. Проектировщики не справились с заданием и предложили построить объект на территории Челябинского городского бора. Законодательное собрание оперативно лишило необходимую застройщикам землю статуса памятника природы. Впоследствии Челябинский филиал ЦАП выявил конфликт интересов при строительстве Детского хирургического корпуса.

Челябинское «Яблоко» в Telegram.

О ком статья?

Ярослав Евгеньевич Щербаков

Председатель Челябинского «Яблока»


Статьи по теме: Экология и природопользование


Все статьи по теме: Экология и природопользование