Жена Льва Шлосберга Жанна стала его общественным защитником в объединенном уголовном деле

2 июля в Псковском городском суде прошло второе заседание по рассмотрению объединенного уголовного дела заместителя председателя «Яблока» Льва Шлосберга по существу. Суд разрешил супруге политика – Жанне Шлосберг – войти в дело в качестве общественного защитника. При этом юриста Виталия Исакова суд к защите не допустил, так как Исаков должен выступить свидетелем на процессе. 

Жанна Шлосберг и Лев Шлосберг. Фото: Псковское «Яблоко»

В зале суда 2 июля впервые присутствовало сразу три конвоя. Несколько судебных приставов стояли в разных частях зала, остальные заняли места для слушателей. Одну скамью из зала вовсе убрали. Тем не менее, все желающие смогли разместиться. Усилилась и сторона гособвинения, теперь его представляют двое – Анастасия Головина и Анна Горячева. 

Напомним, что означает «объединённое уголовное дело» Льва Шлосберга. Так, 3 декабря 2025 года против политика возбудили дело по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ из-за репоста публикации в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года (соответствующая статья появилась в УК лишь в марте 2022 года). Дата совершения «преступления», которое вменяют Шлосбергу, была сфальсифицирована, заявлял политик. При этом 8 декабря 2025 года истекал предельный срок домашнего ареста – 6 месяцев, допустимый по уголовному делу о «повторной дискредитации армии» (ст. 280.3 УК РФ), возбуждённому из-за публикации в «Одноклассниках» записи дебатов Льва Шлосберга с историком Юрием Пивоваровым на канале «Живой гвоздь». Эти дела были объединены. Вину политик не признал ни по одному из пунктов обвинения. Он находится в СИЗО с 5 декабря 2025 года.

Процесс 2 июля начался с обсуждения ходатайства об отложении заседания адвоката Веры Ковальчук, которая находится в отпуске и по этой причине не смогла присутствовать в суде. Об этом она сообщила лично ещё 22 июня, когда обсуждалась дата следующего заседания, но судья Виктория Малямова не учла это обстоятельство. Лев Шлосберг пояснил, что ему нужны оба адвоката и попросил перенести суд на другой день.

Гособвинение возразило: в процессе участвует адвокат Владимир Данилов, право Льва Шлосберга на защиту не нарушено. Судья отклонила ходатайство Веры Ковальчук и заседание продолжилось.

Суд вернулся к рассмотрению ходатайства Веры Ковальчук о возвращении дела в прокуратуру, на котором завершилось заседание 22 июня. Адвокат тогда так обосновала позицию защиты: формулировки обвинения менялись по ходу дела, а дело возбуждено неуполномоченным лицом – следователем МВД.

Анна Горячева зачитала позицию обвинения по отношению к ходатайству, для формирования которой заседание 22 июня было отложено. По словам прокурора, текст обвинения, изложенный в обвинительном заключении, является идентичным тексту постановления о привлечении в качестве обвиняемого 7 апреля, а зампрокурора Алексей Попов, принимавший решение о передаче дела на расследование в МВД, действовал законно, поэтому оснований для возвращения дела в прокуратуру нет.

Суд отклонил ходатайство адвоката, как и следующее – о проведении предварительного слушания.

Далее Лев Шлосберг заявил ходатайство о привлечении его жены Жанны Шлосберг в качестве общественного защитника. Политик сказал, что УПК гарантирует ему право ввести в процесс близкого родственника и сослался на решение Верховного суда, которым приговор был отменен лишь на основании отказа сделать общественным защитником отца обвиняемого.

«Я считаю, что моя жена является моим лучшим защитником», – заключил Лев Шлосберг.

Прокурор Анастасия Головина возразила и заявила, что Жанна Шлосберг была допрошена в качестве свидетеля по делу. Лев Шлосберг пояснил суду: его жену действительно дважды хотели допросить по обоим делам, но она отказалась, воспользовалась 51 статьёй Конституции, её показаний в деле нет.

«Это попытка ограничить мое право на защиту. Ее право быть моим защитником обусловлено процессуальным законом», – сказал политик.

Выслушав стороны, судья Виктория Малямова приняла решение разрешить Жанне Шлосберг стать общественным защитником своего мужа.

Затем Лев Шлосберг заявил о необходимости ввести в дело еще одного защитника – юриста Виталия Исакова.

«Виталий Исаков вёл мою защиту на протяжении 26 судебных заседаний в первой и апелляционной инстанциях, является моим постоянным защитником в административных, гражданских и иных делах, которые рассматривались судами Псковской области и вышестоящими судами с 2023 года», – пояснил суду Лев Шлосберг. 

Политик добавил: ему важно, чтобы в судебном заседании одновременно участвовали два защитника с юридическим образованием, а привлечение Виталия Исакова будет способствовать скорейшему рассмотрению дела.

Анна Горячева возразила, заявив, что в деле есть некие материалы оперативно-розыскной деятельности, по которым сторона обвинения планирует вызвать Виталия Исакова в суд в качестве свидетеля.

Лев Шлосберг возразил прокурору и сослался на статью 56 УПК РФ, согласно которой адвокаты и защитники не подлежат допросу по обстоятельствам, ставшим известными им в процессе работы с доверителем. Политик рассказал, что когда он находился под домашним арестом, в его квартире было установлено прослушивающее устройство. По его словам, в материалах дела есть «фрагментарная нарезка» разговора с Виталием Исаковым, где они обсуждали защиту по делу «о потерянных плашках», а подавляющее большинство высказываний принадлежит самому Льву Шлосбергу.

Политик подчеркнул, что ничего существенного для дела Виталий Исаков как свидетель сообщить не может, а сторона обвинения пытается помешать вступлению в дело квалифицированного и последовательного защитника его прав и интересов.

Судья удовлетворила ходатайство обвинения о вызове в суд Виталия Исакова в качестве свидетеля и отклонила ходатайство Льва Шлосберга о его привлечении в качестве защитника, после чего юрист был удален из зала.

Лев Шлосберг попросил дать его жене неделю на ознакомление с материалами дела. Судья согласилась.

Заседание продолжится 13 июля в 10:00.