В Псковском городском суде продолжается процесс по объединённому уголовному делу заместителя председателя «Яблока» Льва Шлосберга. С 13 по 31 июля, напомним, рассмотрение дела политика проходит ежедневно (кроме выходных). На предыдущих заседаниях Лев Шлосберг заявлял отвод судье Виктории Малямовой и государственному обвинению, а затем (после отказа) прокуратура перешла к исследованию доказательств (среди них оказалась прослушка). Затем в суде допросили свидетелей обвинения – участников «Русских маршей» и членов Псковской теробороны. Рассказываем, как проходили заседания 17 и 20 июля.

Лев Шлосберг. Фото: Псковское «Яблоко»
17 июля в Псковском городском суде допросили Михаила Семенкова – четвёртого свидетеля обвинения по объединенному уголовному делу Льва Шлосберга. Он, как и трое других – Александр Семёнов, Игорь Иванов и Анатолий Лукин – оказался сотрудником регионального отряда содействия обороне и безопасности «Дружина», которых, по словам Иванова, привлекают к участию в оперативно-розыскных мероприятиях.
Семенков сообщил суду, что в 2022 году Лукин прислал ему ссылку на пост из телеграм-канала Льва Шлосберга, который его возмутил. Речь об обложке британской газеты Daily Mirror, из-за репоста которой, сделанного в феврале 2022 года, политика обвиняют в распространении «фейков об армии» (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ).
Сначала свидетель отвечал на вопросы гособвинителя Анастасии Головиной:
— Информация была такого характера, якобы президент Российской Федерации нападает на Украину и бомбит мирных жителей. И там была женщина, которая была в повязке перемотана, и якобы она пострадала от нападений, которые разрешил наш президент.
— Вы как для себя восприняли эту информацию?
— Категорически отрицательно, потому что Российская Федерация и президент не нападают на мирных жителей.
— Дальнейшие какие ваши действия были?
— Я обсудил это со своими знакомыми и всё, выразил свою негативную информацию.
— Вас вызывали в отдел полиции?
— А потом да, спустя время в 2026 году, в январе меня вызвали в полицию, я подтвердил эти слова и всё.
Настала очередь вопросов стороны защиты. Адвокат Владимир Данилов спросил Михаила Семенкова, возмутили ли его ещё какие-то публикации и участвовал ли он в связи с этим в других делах как свидетель. Семенков отрицал, но адвокат поймал его на лжи: в обвинительном заключении по делу против псковского журналиста Дениса Камалягина есть показания Михаила Семенкова и Игоря Иванова, допрошенного двумя днями ранее. Как только адвокат это озвучил, судья Виктория Малямова сняла вопрос:
— И дело там такое же политическое, в отношении публикации ...
— Какое политическое? У нас политическое дело рассматривается?
— Конечно, а какое? Общеуголовное? Кто-то что-то украл или убил кого-то?
— Вопрос снимается, потому что он не относится у настоящему уголовному делу.
На вопрос о политических взглядах Семенков ответил, что «просто поддерживает политику нашего президента», но «старается быть вне политики». Давал ли он какие-то пояснения по делу Льва Шлосберга сотрудникам Центра «Э» – не помнит.
Так как в суде свидетель заявил, что не испытывает неприязни ко Льву Шлосбергу, а в протоколе его допроса от 27 января 2026 года такая формулировка фигурирует, политик заявил ходатайство об оглашении протокола в части противоречий.
Владимир Данилов зачитал фрагмент документа:
«Далее я, используя переводчик, перевёл данные записи и испытал неприязнь к Шлосбергу Л.М. Я как гражданин РФ, житель города Пскова знаю, что Вооруженные силы Российской Федерации не запустят ракеты по мирным жителям Украины, а эта запись, размещенная Шлосбергом, является фейком, так как Шлосберг с давних времен дает всевозможные интервью иностранным газетам и поддерживает их враждебную позицию по отношению к Российской Федерации».
Свидетель, ранее заявивший, что до 2022 года вообще не знал, кто такой Лев Шлосберг, объяснил, что на допросе сказал это «в эмоциях», потому что «пост вызвал у него негатив», а сейчас «эмоции у него прошли».
Лев Шлосберг уточнил, откуда у свидетеля информация, что он транслирует антироссийскую позицию в различных интервью. Семенков ответил, что «из СМИ» и «из общения со своими коллегами». На этом допрос свидетеля завершился.
Прокурор Анна Горячева сообщила, что на понедельник в суд вызваны два последних свидетеля обвинения – Дарья Павлова и Виталий Исаков.
В понедельник, 20 июля, сторона обвинения заканчивала представление доказательств по объединенному уголовному делу Льва Шлосберга. Судья Виктория Малямова сообщила, что свидетель Дарья Павлова прислала извещение о невозможности участвовать в заседании 20 июля из-за занятости на работе.
Так как судья не раз давала понять, что в понедельник суд должен перейти к исследованию доказательств защиты, Анастасия Головина объявила об окончании представления доказательств обвинения и добавила, что вопрос о допросе последнего свидетеля будет решён «в дополнение к судебному следствию».
Лев Шлосберг попросил дать ему три дня, чтобы повторно изучить документы, которые были использованы стороной обвинения как доказательства. Лев Шлосберг напомнил суду, что в СИЗО у него нет возможности копировать документы, приходится делать выписки от руки. Кроме того, – пояснил политик, – заключенный в СИЗО №1 может иметь в камере не более 50 кг вещей, включая бумаги, одежду, продукты питания, а значит хранить все восемь томов уголовного дела для него невозможно.
«Ознакомление с теми материалами дела, которые представлены обвинением, в качестве доказательств, является для меня принципиально важным, поскольку это позволит мне квалифицированно подготовиться к защите, начиная с предъявления доказательств защиты», – аргументировал Лев Шлосберг своё ходатайство.
Виктория Малямова сказала, что ходатайство будет разрешено после окончания заседания.
Адвокат Вера Ковальчук сообщила суду, что защита намерена представить доказательства сначала по делу о повторной «дискредитация армии», а затем по делу о «фейках». Затем она заявила ряд ходатайств, связанных с истребованием необходимых доказательств по первому делу. Она попросила суд направить запросы в ПАО «МТС», ООО «ВК», региональные управления МВД и ФСБ. По второму делу, по словам Веры Ковальчук, будут допрошены свидетели.
Гособвинители попросили время на формирование позиции по ходатайствам.
В процессе был объявлен перерыв до вторника, 21 июля.
О ком статья?
Заместитель председателя партии, член Федерального политического комитета и Бюро, заместитель председателя Псковского регионального отделения
