В статье Алексея Виноградова "Путин переработает ядерную свалку"
(РБК, 27.02.2004) допущена весьма серьезная неточность. "Президент
за ввоз в страну зарубежного ОЯТ", - утверждает автор. Это не соответствует
действительности. В приводимой А. Виноградовым цитате Путин говорит
о необходимости "сосредоточить внимание на отходах от поставляемого
нами же топлива". Речь идет об ОЯТ, образовавшихся из тепловыделяющих
сборок (ТВС) отечественного производства, которые СССР, а затем
Россия поставляли в Европу.
Основная критика РДП "ЯБЛОКО" касалась не этой практики, а идеи
ввозить в Россию ОЯТ иностранного происхождения (производства).
Так, например, Тайвань и Южная Корея горят желанием ввозить к нам
ОЯТ от сборок, поставленных этими странами из США. Именно в этом
и состоял замысел Адамова, идея которого была подсказана ему американским
ученым Томасом Кохраном. На встрече с Президентом мы с Г. Явлинским
говорили о том, что этот замысел несет в себе, помимо экологических
и финансовых рисков, еще и политические, так как 90% всего зарубежного
ОЯТ в мире контролируются американцами, у которых придется выпрашивать
разрешение. Кроме того, ни одна страна в мире не оставляет у себя
отходы от зарубежного ОЯТ, чего добивался Адамов. Слова А. Виноградова
о том, что США "хоронят свои и значительную часть "чужих" ОЯТ на
своей территории" не соответствуют действительности. А Англия и
Франция после переработки чужого ОЯТ отправляют отходы в страну
происхождения.
Слова Путина фактически свидетельствуют о том, что от замысла ввозить
иностранное ОЯТ Россия отказывается. В этом же духе неоднократно
высказывался глава Минатома А. Ю. Румянцев. Второе хранилище в Красноярске
строится не для японских, как считает автор статьи, а для болгарских
и украинских ОЯТ, а также тех, которые будут поступать из стран,
с которыми Россия заключит контракты о новых поставках ТВС. Таким
образом, выводы, сделанные автором статьи, верны с точностью до
наоборот: Президент встал на точку зрения "ЯБЛОКА", а "дело Адамова"
не восторжествовало, а потерпело поражение.
В то же время некоторые "утки", запущенные Адамовым, оказались
очень живучими. Одну из них повторяет А. Виноградов, утверждая,
что ОЯТ "на самом деле отходами не являются: их можно снова переработать
в топливо". По этой логике слово "отходы" нужно просто вычеркнуть
из словарей: ведь переработать в ценные продукты можно практически
любые отходы, включая бытовой мусор.
Сергей МИТРОХИН,
зам. председателя РДП "ЯБЛОКО"
[ Вернуться на главную страницу
]
|
