На четвёртом заседании суда по делу Максима Круглова, которое проходило 3 июня, выступили филолог Игорь Жарков и психолог Вероника Константинова. По просьбе защиты Максима, они проводили психолого-лингвистическую экспертизу постов в соцсетях, ставших впоследствии поводом для возбуждения уголовного дела в отношении политика.
Выводы экспертизы однозначны: в публикациях Круглова не только нет утверждений о каких-либо фактах использования российских войск, но нет и вменённой ему ненависти – опубликованные слова говорят исключительно о личном страдании, сопереживании и растерянности. Автор слов (то есть Максим Круглов) не относит себя ни к какой социальной группе и не транслирует какое-либо отношение к другой социальной группе в опубликованных сообщениях – он переживает в них личную трагедию, полностью связанную с событиями в стране и за её пределами.
Максим Круглов во время судебного заседания 20 мая 2026 года. Фото: пресс-служба партии
В постах Круглова нет и искажения официальной позиции Минобороны, указано в экспертизе.
Первым в суде 3 июня свою часть работы по проведению экспертизы (а также её выводы) объяснил лингвист Игорь Жарков. Он подробно рассказал, в частности, о данных ООН, касающихся гибели мирных жителей и цитируемых в одном из постов Круглова. Так, в докладе ООН говорилось о 1276 погибших, но политик написал 1267, однако «эта опечатка не приводит к существенному искажению», уточнил эксперт. Жарков также отметил, что подсудимый корректно цитировал официальные сообщения Минобороны РФ – в частности брифинг, посвящённый событиям в Буче в 2022 году.
Отдельно Игорь Жарков объяснил суду термин «заведомо ложный» – так как, согласно обвинению Круглова обвиняют именно в публичном распространении заведомо ложных сведений (совершённых по мотивам «политической ненависти»). Когда человек сообщает что-то об источнике информации, даже в утвердительной форме, этот человек «не представляет эту информацию таким образом, что ему это доподлинно известно», подчеркнул эксперт.
Что касается «политической ненависти», то здесь Жарков отметил – никакие посты не могут однозначно определить мотивы их автора. Однако свидетельствовать против такого мотива может отсутствие в том или ином тексте признаков ненависти в принципе, указал эксперт. В текстах Максима Круглова никакой ненависти нет, напомнил он выводы экспертизы.
Представитель обвинения Юлия Гузняева на этапе вопросов к свидетелю уточнила у Игоря Жаркова, брали ли с него подписку о неразглашении материалов дела. Такой подписки не было, ответил свидетель.
Далее в суде выступила психолог Вероника Константинова. Она сразу объяснила, что исследовала публикации Круглова не на достоверность, а на «намерение лгать». Такового в постах не было, однако эксперт уверенно заявила, что Максим Круглов в своих публикациях транслировал явное «желание поделиться своими чувствами».
С 2022 года, когда началась СВО, в практике Константиновой, рассказала она суду, появились кейсы, где «мотив политической ненависти был виден невооруженным глазом». Однако дело Круглова к ним не относится: в его постах «есть очень осторожное, очень корректное» выражение собственных чувств, «там не говорится, кто плохой». Нет в них и признаков группового противостояния или конфликта, как и признаков возбуждения ненависти, как и языка вражды.
«Иррациональное чувство вины» Вероника Константинова как практикующий психолог стала встречать у пациентов всё чаще – тоже с 2022 года. Это состояние сопровождается у людей желанием делиться, что-то писать или публично рассказывать, пояснила эксперт.
Отвечая на вопрос Максима Круглова о том, корректно ли приравнивать к политической ненависти обычное несогласие с политикой действующей власти, Константинова однозначно ответила «нет». По словам эксперта, это приравнивание не только некорректно, но и «совершенно ненаучно», так как «согласие или несогласие [с чем угодно] вообще не связано с ненавистью».
Когда допросы свидетелей завершились, суд удовлетворил ходатайство защиты о приобщении к материалам характеристики на Максима Круглова – её предоставил священник Дмитрий Пятунин, настоятель храма Великомученицы Аллы Готской.
Также защита Круглова просила суд о повторном содействии – на допросы должны явиться люди, которых ранее упоминали свидетели обвинения, активисты «Единой России». Суд согласился помочь и направить повестки повторно.
Следующее заседание по делу Максима Круглова состоится 17 июня.
О ком статья?
Заместитель председателя партии, член федерального Бюро. Кандидат политических наук. Политзаключенный
